ေ၀ဖန္ေရးရာ

တင္ေမာင္ေထြး – ဟုတ္ကဲ့ … အစၥလာမ္က ဘာသာျခားနဲ႕ လက္ထပ္ထိမ္းျမားျခင္းကို တားျမစ္ထားပါတယ္


တင္ေမာင္ေထြး – ဟုတ္ကဲ့ … အစၥလာမ္က ဘာသာျခားနဲ႕ လက္ထပ္ထိမ္းျမားျခင္းကို တားျမစ္ထားပါတယ္
(မိုးမခ) မတ္ ၁၇၊ ၂၀၁၅

“အခ်စ္ဂ်ီဟဒ္ရွိသလား” ဆိုတဲ့ မိုးမခပင္တိုင္ေဆာငး္ပါးရွင္ ကိုျငိမ္းခ်မ္းေအးရဲ႕ သမမွ်တျပီး ျမန္မာျပည္သူေတြအတြက္ ေစတနာပါလွတဲ့ ေဆာင္းပါး တစ္ပုဒ္ကို ဖတ္မွတ္ေလ့လာခဲ့ရပါတယ္။

ျမန္မာျပည္သူျပည္သားေတြမ်ား သတိျပဳေလမလား၊ ဖတ္မွ ဖတ္လိမ့္ပါ့မလားလို႔ စိုးရိမ္စိတ္ထားေပးရမယ့္ အက်ိဳးျပဳ ေဆာင္းပါးေကာင္းတစ္ပုဒ္ျဖစ္ပါတယ္။ အခ်စ္ဂ်ီဟဒ္ (သို႔မဟုတ္) သားေဖာက္သာသနာျပဳတယ္ ဆိုတာက အစၥလာမ္သာသနာကို ဦးတည္ျပီး စြပ္စြဲၾကတာျဖစ္ေပမယ့္ ဒီစြပ္စြဲမွဳဟာယုတၱိက်တဲ့ အခ်က္အလက္ကို အေျခခံထားတာ မဟုတ္ဆိုတာကိုလည္း မွတ္သားရပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ အဲဒီေဆာင္းပါးကို မွတ္ခ်က္ျပဳၾကတဲ့အထဲမွာ တစ္ခုကေတာ့ “အစၥလာမ္မွာ ဇနီးမယား ေလးေယာက္ထိ ယူႏိုင္ေၾကာင္း အတိအလင္းခြင့္ျပဳထားတာကေနျပီး ‘သားေဖာက္သာသနာျပဳတယ္’ ဆိုတဲ့ စြပ္စြဲမွဳ ေပၚလာတာပဲ ၊ မိန္းမမ်ားမ်ားယူေလ ဘာသာျခားကို ယူဖို႔ chance က တက္လာေလေလပဲ” စသျဖင့္ ေျပာထားတာကို သတိထားမိပါတယ္။ အဲဒီလို မွတ္ခ်က္ေပးထားတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ကပဲ အစၥလာမ္က ေက်းကြ်န္စနစ္ကို အသိအမွတ္ျပဳထားတယ္လို႔ ေရးထားျပန္ပါတယ္။ ကြ်န္မနဲ႔ လိင္ဆက္ဆံျပီး မိန္းမ ေလးဦးစာရင္းထဲ ထည့္မတြက္ဘဲ ေနလို႔ရတယ္လို႔လည္း ထပ္ကြန္႔ထားျပန္ပါတယ္။ အကိုးအကားေတာ့ ေပးမထားပါဘူး။

အခု နားလည္မွဳ လြဲမွားႏုိင္တဲ့ ကိစၥႏွစ္ခုကို တင္ျပပါ့မယ္။ နံပါတ္ ၁ က မိန္းမေလးေယာက္ယူဖို႔ အတိအလင္းခြင့္ျပဳတာေၾကာင့္ ဘာသာျခားကို လက္ထပ္ဖို႔ အခြင့္အေရးပုိမ်ားလာတယ္ ဆိုတာနဲ႔ နံပါတ္ ၂ကေတာ့ ဘာသာျခားကို လက္ထပ္ဖို႔ ပိတ္ပင္ထားတာေၾကာင့္ ဒါဟာလူ႔အခြင့္အေရးစံန႔ဲ မညီဘူးဆိုတဲ့ ကိစၥေတြပါ။

အစၥလာမ္က မိန္းမေလးေယာက္ယူႏိုင္တယ္လို႔ တကယ္ပဲ တုိက္တြန္းထားတာလား?

စာရွဳသူ မိတ္ေဆြ၊ မိတ္ေဆြၾကားသိ ျမင္ေတြ႔ဖတ္ရွဳေနရတဲ့ စာေပ၊ ရုပ္ရွင္စတဲ့ ဗဟုသုတတုိးပြားရာ အရင္းအျမစ္ေတြက “အစၥလာမ္ကေတာ့ျဖင့္ မိန္းမေလးေယာက္ယူဖို႔ တိုက္တြန္းထားတာပဲ” လို႔  ဆိုခ်င္ဆိုထားမယ္။ ဒါေပမယ့္ အစၥလာမ္ရဲ႕ ရွရီယာကုတ္ဒ္ စစ္စစ္ျဖစ္တဲ့ ကိုရန္က်မ္းကေတာ့ အဲသလိုမဆိုထားတဲ့အျပင္ မိန္းမတစ္ေယာက္ထဲယူၾကလို႔ တုိက္တြန္းထားတာ ေတြ႔ရပါတယ္လို႔ ရိုးသားစြာ ဆိုပါရေစ။

ကိုရန္က်မ္းက မိန္းမေလးေယာက္ထိယူၾကလို႔ မတိုက္တြန္းပါ၊ တခိ်န္တည္းမွာ မိန္းမေလးေယာက္ထိသာ ယူႏိုင္တယ္လို႔ ဥပေဒထုတ္ကန္႔သတ္ထားတာျဖစ္ပါတယ္။ ကုိရန္က်မ္း အခန္း ၄ ၊ မုကၡပါတ္အမွတ္စဥ္ ၄ မွာအခုလို လာရွိပါတယ္။

အကယ္၍ အသင္တို႔သည္ မိဘမဲ့မ်ားႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ တရားမွ်တစြာ က်င့္ေဆာင္ႏိုင္မည္မဟုတ္ဟု စိုးရိမ္လွ်င္ အမ်ိဳးသမီးမ်ားအနက္ အသင္တုိ႔ၾကိဳက္ႏွစ္သက္သည္တို႔မွ နွစ္ေယာက္ျဖစ္ေစ၊ သံုးေယာက္ျဖစ္ေစ ၊ ေလးေယာက္ျဖစ္ေစ ထိမ္းျမားၾကကုန္။ သို႔ရာတြင္ အကယ္၍ အသင္တို႔သည္ တရားမွ်တမွဳကို က်င့္သံုးႏိုင္မည္မဟုတ္ဟု စိုးရိမ္ပါက တစ္ဦးတည္းသည္ပင္ (လံုေလာက္ေပသည္။) သို႔မဟုတ္ အသင္တို႔၏  လက္ယာလက္မ်ားက ပိုင္ဆုိင္သူတို႔ႏွင့္ (ထိမ္းျမားၾကကုန္)။ ဤသည္ အသင္တို႔တရားမွ်တမွဳ မရွိျခင္းမွ ေရွာင္ၾကဥ္ႏိုင္ရန္အတြက္ အနီးစပ္ဆံုး (နည္းလမ္း) ျဖစ္၏။ (ကိုရန္ ၄း၄)

ဘာသာေရးအလို႔ငွာ ႏုိင္ငံေရးအျမတ္ထုတ္လိုသူေတြ၊ ‘Islamophobia’ အစၥလာမ္အေၾကာက္အမုန္းစိတ္ အရင္းခံေတြကေတာ့ ႏွစ္ေယာက္၊ သံုးေယာက္၊ ေလးေယာက္ဆိုတာမွာတင္ ဆက္မဖတ္ၾကေတာ့ဘဲ ‘ဟာ ဒီဘာသာကေတာ့ျဖင့္ ေလးေယာက္ယူဖို႔ တိုက္တြန္းေနျပီ ’ လို႔ အပုတ္ခ်အျမတ္ထုတ္ေတာ့တာပါပဲ။ ကိုရန္က တင္ျပတဲ့ polygamy ေခၚ မယားအမ်ားယူႏိုင္ဖို႔ဆိုတာကို ေယဘုယ်ေလ့လာရင္

က) မယားအမ်ားၾကား absolute justice (ျပည့္စံုကံုလံုတဲ့ တရားမွ်တမွဳ) ကိုု တည္ေဆာက္ခိုုင္းတယ္။ အဲဒီအတိုုင္း လုုပ္ႏုုိင္ရင္ ေလးေယာက္ထိယူၾက။ ဘယ္သူေတြကိုု ဦးစားေပးထိမ္းျမားရမွာလဲ။ ေက်းကြ်န္ေတြကိုု ကြ်န္အျဖစ္က လြတ္ေျမာက္ေစျခင္းအလိုု႕ငွာ ထိမ္းျမားဖိုု႕၊ မိဘမဲ့ေတြ (အာေရဗ် – ယသားမား ၊ ျမန္မာအဓိပၸါယ္ ဖတဆိုးမ်ား) ကိုု ထိမ္းျမားဖိုု႕ တုုိက္တြန္းထားတယ္။ မယံုုရင္ အဲဒီ အခန္းနံပတ္ ၄ ကိုုပဲ အစအဆံုုးဖတ္ၾကည့္ဆင္ျခင္ႏုိင္ပါတယ္။

ခ) တရားမွ်တမွဳ မတည္ေဆာက္ႏုုိင္ရင္ေတာ့ တစ္ေယာက္ထဲယူ။

ဂ) ဒီအခ်က္ကေတာ့ အေရးအၾကီးဆံုးပါ။ “ကိုရန္ကေတာ့ျဖင့္ မိန္းမ တစ္ေယာက္ထဲျဖင့္သာ ေရာင့္ရဲဖို႔ တိုက္တြန္းထားပါတယ္”  ဆိုတဲ့ argument က ေအာက္ပါမုကၡပါတ္နဲ႕အတူ ထင္ထင္ရွားရွားၾကီး ပြင့္အန္လာပါေတာ့တယ္။

အသင္တို႔သည္ မည္မွ်ပင္ အလိုဆႏၵထားရွိၾကေစကာမူ ဇနီးမိန္းမမ်ား၏အၾကားတြင္ ျပည့္၀ေသာ တရားမွ်တမွဳျဖင့္ ဆက္ဆံျခင္းကို ျပဳႏုိင္စြမ္းရွိၾကမည္မဟုတ္ေခ်။ (ကိုရန္ ၄း၁၃၀)

ဒီသြန္သင္ခ်က္က striking point ပါပဲ။ တရားမွ်တမွဳ မတည္ေဆာက္နိုင္ရင္ တစ္ေယာက္ထဲနဲ႔ ေရာင့္ရဲၾကလို႔ဆိုျပီး မယားအမ်ားအၾကား တရားမွ်တမွဳတည္ေဆာက္ဖို႔ဆိုတာေတာ့ ခက္ခဲလြန္းျပီး တတ္စြမ္းႏုိင္တဲ့ အေျခအေနမွာ မရွိဘူးလို႔ ထပ္ဆင့္ဆိုလိုက္တာဟာျဖင့္ ဇနီးမယားတစ္ေယာက္ထဲယူဖို႔ တိုက္တြန္းျခင္းသာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တခိ်န္တည္းမွာ ဇနီးေလးေယာက္ထိသာယူဖို႔ သတ္မွတ္ေပးထားျပီး တကယ္တမ္းမွာေတာ့ ဇနီးတစ္ေယာက္နဲ႔ ေရာင့္ရဲဖို႔ တိုက္တြန္းထားတဲ့ က်မ္းစာအခ်က္အလက္မ်ိဳးကို obsolete idea ေခၚ ေခတ္နဲ႔ မညီတဲ့ အေတြးအေခၚလို႔ ကင္ပြန္းတပ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ အဲဒီလို ကင္ပြန္းတပ္သူကိုယ္တိုင္ရဲ႕ အေတြးအေခၚကိုသာ သာျပီးေမးခြန္းထုတ္ဖို႔ တုိက္တန္ေနပါေတာ့တယ္။

အစၥလာမ္က ခြင့္ျပဳတဲ့ ဇနီးမယားေလးေယာက္ကိစၥနဲ႔ ပတ္သတ္ျပီး ခရစ္ယာန္သီလရွင္ တျဖစ္လဲ ျဗိတိသွ်စာေရးဆရာမ Karen Armstrong (အစၥလာမ္ႏွင့္ အျခားဘာသာသာသနာမ်ား အထူးျပဳေလ့လာသူ) က သူမရဲ႕ “Muhammad: A Prophet for our times” အမည္ရ စာအုပ္မွာ ခုလို မွတ္ခ်က္ေပးထားပါတယ္။

The Quranic institution of polygamy was a piece of social legislation. It was designed not to gratify the male sexual appetite, but to correct the injustices done to widows, orphans, and  other female dependants, who were especially vulnerable. ……… Polygamy was designed to ensure that unprotected women would be decently married, and to abolish the old loose, irresponsible liaisons; men could have only four wives and must treat them equitably; it was an unjustifiably wicked act to devour their property. The Quran was attempting to give women a legal status that most Western women would not enjoy until the 19th century.

ကုိရန္က ျပဌားန္တဲ့ မယားအမ်ား၀ါဒက လူအသုိက္အ၀န္းနဲ႔ဆိုင္တဲ့ ဥပေဒအစိတ္အပိုင္းတစ္ရပ္ျဖစ္တယ္။ ဒီဥပေဒက ေယာက်ၤားေတြရဲ႕ လိင္စိတ္အလိုကို ျဖည့္ဖို႔အတြက္ ပံုစံခ်စီမံထားတာမ်ိဳးမဟုတ္ဘဲ ထိခုိက္လြယ္တဲ့ မုဆိုးမေတြ၊ မိဘမဲ့ေတြသာမက အျခားေသာ ခိုးကိုးရာလိုအပ္တဲ့ အမ်ိဳးသမီးေတြအေပၚ တရားမွ်တမွဳ ကင္းမဲ့ေနတာေတြကို လမ္းေၾကာင္းမွန္ေရာက္ေအာင္ တည့္မတ္ေပးဖို႔ျဖစ္တယ္။ … (အစၥလာမ္သာသနာက ျပဌာန္းတဲ့) မယားအမ်ား၀ါဒက ကူေဖာ္ေလာင္ဖက္မရွိတဲ့ အမ်ိဳးသမီးကို ေကာင္းမြန္စြာ လက္ထပ္ထိမး္ျမားဖို႔ စီမံေပးထားတယ္၊ အတိတ္က စာရိတၱပိုင္းဆိုင္ရာ ျခစားမွဳေတြပေပ်ာက္သြားဖို႔နဲ႕ တာ၀န္သိတဲ့ အိမ္ေထာင္မွဳဘ၀ အဆက္အဆံေတြအတြက္ စီမံေပးထားတယ္၊ ေယာကၤ်ားျဖစ္သူက ဇနီးေလးေယာက္သာယူႏုိင္ျပီး သူတို႔ကို တန္းတူဆက္ဆံရမယ္၊ ဇနီးမယားရဲ႕ ပိုင္ဆိုင္မွဳကို အငမ္းမရ သိမ္းပိုက္ျခင္းက တရားမမွ်တဘဲ ယုတ္မာတဲ ့လမ္းစဥ္သာျဖစ္တယ္ (လို႔ဆိုတယ္။) ကိုရန္က အမ်ိဳးသမီးေတြကို တရား၀င္အေျခအေနအဆင့္အတန္းတစ္ခု ျပဌာန္းေပးဖို႔ ၾကိဳးစားခဲ့ေပမယ့္ အေနာက္တုိင္းက အမ်ိဳးသမီးေတြက ၁၉ ရာစုအထိ အဲဒီအဆင့္အတန္းမ်ိဳးကို မပိုင္ဆိုင္ႏိုင္ခဲ့ၾကေသးဘူး။ (Karen Armstrong, Muhammad: A Prophet for our times. Harper Collins, 2006. Pages 145-147)

ေနာက္တစ္ခုက ေက်းကြ်န္မေတြကို ဇနီးေလးေယာက္စာရင္းထဲမထည့္ဘဲ လိင္ဆက္ဆံခြင့္ေပးထားတယ္ဆိုတဲ့အခ်က္ပါ။ ဒါဟာ အေျခအျမစ္မရွိတဲ့ ပရမ္းပတာ စြပ္စြဲမွဳပါ။ ဟဒီးဆ္ေခၚ မုဟမၼဒ္ရဲ႕ အဆိုအမိန္႔အျပဳအမူေတြကို မွတ္တမ္းတင္ထားတဲ့ က်မ္းေတြမွာ အဲလိုမ်ိဳး ေက်းကြ်န္ေတြနဲ႔ လိင္ဆက္ဆံခြင့္ကို အသိအမွတ္ျပဳထားတာေတြ ေတြ႔ရတယ္လို႔ ဆိုရင္လည္း အဲဒီေတြ႔ရွိခ်က္က in-depth analysis ဆိုတဲ့ ပညာရပ္ပိုင္းဆုိင္ရာ နက္နက္ရွိဳင္းရွိဳင္း အထူးျပဳေလ့လာထားတဲ့ ေလ့လာေတြ႔ရွိခ်က္မဟုတ္မူဘဲ ဟဒီးဆ္တစ္ခု ေလာက္ကိုျဖင့္ ေကာက္ကာငင္ကာ ဆြဲယူျပီး ကိုယ့္ရဲ႕ argument ကို အဲဒီအေပၚမွာ တည္ေဆာက္ယူထားတာမ်ိဳးပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ တနည္းဆိုရရင္ out of context ေခၚ လုိခ်င္ရာ ျဖတ္ေတာက္ျပီး အိုးမဲသုတ္တဲ့ လုပ္ရပ္လို႔ ျပတ္သားစြာ ေ၀ဖန္ရပါလိမ့္မယ္။

ကိုရန္က်မ္းစာ ၅း၆ ၊ ၁၇း၃၃ ၊ ၂၅း၆၉ ၊ ၆၀း၁၃ ေတြမွာ fornication ဆိုတဲ့ ကာေမသုမိစၦာစာရကံနဲ႕ adultery ေခၚ တိတ္တိတ္ပုန္း အေျမႇာင္မယားထားျခင္းသို႔မဟုတ္ အိမ္ေထာင္ေရးေဖာက္ျပန္မွဳကိုေတြက တားျမစ္ရွံဳ႕ခ်ထားပါတယ္။ အစၥလာမ္က တရားမ၀င္ အေျမႇာင္မယားထားတာ၊ ကာေမသုကံက်ဴးလြန္တာနဲ႕ အိမ္ေထာင္ေရးေဖာက္ျပန္မွဳေတြအတြက္ တရား၀င္ ရုပ္ပိုင္းဆိုင္ရာျပစ္ဒဏ္ကို ၂၄း၃ မွာ ျပဌာနး္ေပးထားပါတယ္။
ေက်းကြ်န္မနဲ႔ တရားမ၀င္လိင္အဆက္အဆံထားရွိတာဟာ အစၥလာမ္မွာ (ႏွစ္ပါတီ သေဘာတူသည္ျဖစ္ေစ၊ မတူသည္ျဖစ္ေစ) ကာေမသုကံထုိက္တာေၾကာင့္ ကုိရန္ (၂၄း၃) အရ ၾကိမ္ဒဏ္ အခ်က္ ၁၀၀ စီ စီရင္ရမယ့္ အျပစ္ဒဏ္ျဖစ္ပါတယ္။ တဖန္ ဟဒီးဆ္ေတြကို context အလိုက္ေလ့လာဆန္းစစ္လိုက္ရင္ ေက်းကြ်န္မိန္းမေတြနဲ႔ပတ္သတ္ျပီး ေအာက္ပါအတိုင္း အေျဖထြက္လာပါလိမ့္မယ္။

မုဟမၼဒ္မိန္႔ၾကားခဲ့တာက “အကယ္၍ မည္သည့္ေယာကၤ်ားမဆုိ ေက်းကြ်န္မိန္းမတစ္ဦး ရွိခဲ့မယ္ဆိုရင္ အဲဒီေက်းကြ်န္မကို ေကာင္းမြန္နည္းလမ္းက်တဲ့ အျပဳအမူအေနထိုင္ကို သြန္သင္ေပးမယ္၊ ေကာင္းဆံုးေသာ နည္းလမ္း (best possible way) နဲ႕ ပညာသင္ၾကားေစမယ္၊ ျပီးရင္ ေက်းကြ်န္အျဖစ္ကေန လြတ္လပ္ေစမယ္၊ အဲဒီေနာက္သူမကို လက္ထပ္ထိမ္းျမားခဲ့ပါလွ်င္ အဲဒီေယာကၤ်ားအဖို႔ ႏွစ္သြယ္ေသာ ဆုလာဘ္အက်ိဳး ရရွိလိမ့္မွာျဖစ္တယ္။” (Sahih Bukhari, အတြဲ ၃  ၊ စာအုပ္အမွတ္စဥ္ ၄၆ ၊ ဟဒီးဆ္အမွတ္စဥ္ ၇၂၀)

ေက်းကြ်န္မကို တရားမ၀င္ လိင္ဆက္ဆံခုိင္းဖို႔အသာထားဦး၊ အေကာင္းဆံုးနည္းေတြနဲ႔ ျပဳစုပ်ိဳးေထာင္ျပီး ကြ်န္အျဖစ္ကေန လြတ္လပ္ခြင့္ေပးျပီးမွ လက္ထပ္ထိမ္းျမားဖို႔ တုိက္တြန္းထားတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ တဖန္ ကုိရန္ ၄း၂၆ မွာလည္း POWs ေခၚ စစ္ပြဲေတြ ကေန ဖမ္းဆီးရမိတဲ့သံု႔ပန္း အမ်ိဳးသမီးေတြကို လက္ထပ္ထိမ္းျမားျခင္းျဖင့္ လြတ္လပ္ခြင့္ေပးဖို႔ကိုလည္း တိုက္တြန္းထားပါေသးတယ္။

ဒါ့ျပင္ ေက်းကြ်န္ မိန္းမ သို႔မဟုတ္ ေက်းကြ်န္ ေယာကၤ်ားေတြကို ‘ဟဲ့ ကြ်န္(မ)’ လို႔ ေခၚတာမ်ိဳးကိုေတာင္ မုဟမၼဒ္က (categorically) တိတိက်က်တားျမစ္ထားပါတယ္။ (Sunan Masnad Ahmad, chap. 9)

အစၥလာမ္က ဘာသာျခားကို လက္ထပ္ထိမ္းျမားဖို႔ ပိတ္ပင္ထားပါတယ္

ဟုတ္ကဲ့၊ အစၥလာမ္သာသနာက ဘာသာျခားကို လက္ထပ္ထိမ္းျမားဖို႔ ပိတ္ပင္တားျမစ္ထားပါတယ္။ အမ်ိဳးသားကိုေတာ့ျဖင့္ people of the book လို႔ဆိုမယ့္ ဂ်ဴး၊ ခရစ္ယာန္စသည္ကို လက္ထပ္ဖုိ႔ အခြင့္ေပးေပမယ့္ အမ်ိဳးသမီးေတြကိုေတာ့ လံုး၀ပိတ္ပင္ထားပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီသတ္မွတ္ျပဌာန္းခ်က္က admonition ေခၚတဲ့ သတိေပးဆင့္ဆိုခ်က္သာျဖစ္ျပီး ခ်ိဳးေဖာက္ရင္ အျပစ္ဒဏ္ခံရမယ့္ ဥပေဒမဟုတ္ပါဘူး။ ပိတ္ပင္တားျမစ္ခ်က္ကို ကိုရန္ ၂း၂၂၂ မွာ ေဖာ္ျပထားျပီး အဲဒီက႑အပါအ၀င္ ကိုရန္ရဲ႕ အျခားဘယ္က႑မွာမွ ယင္းကို ခ်ိဳးေဖာက္ခဲ့ရင္ေတာ့ျဖင့္ ေထာင္ဒဏ္၊ ၾကိမ္ဒဏ္ ဒါမွမဟုတ္ ေသဒဏ္ရယ္လို႔ သတ္မွတ္ေပးထားမ်ိဳး လံုး၀မရွိပါ။

Faith ဆိုုတဲ့ သက္၀င္ယံုုၾကည္မွဳက ပုုဂၢလိကဆိုုင္ရာ ကိုုယ္ပိုုင္အခြင့္အေရးျဖစ္တယ္လိုု႔ အစၥလာမ္က ယူဆ (ကိုရန္ ၂း၂၅၇ ရွဳ) တဲ့အေလ်ာက္ သက္၀င္ယံုုၾကည္မွဳဟာ ဘုုရားရွင္ (God) နဲ႔လူသားအၾကား ကိစၥသာျဖစ္ပါတယ္။ သက္၀င္ယံုုၾကည္မွဳ (Faith) က အီတီကာဒတ္ (ယံုုၾကည္ျခင္း) ဆိုုတဲ့ ရွရီယာက႑ေအာက္မွာရွိျပီး လြန္က်ဴးေဖာက္ျပန္ရင္ တစ္စံုုတစ္ရာအျပစ္မေပးႏိုုင္ဘူး၊ လက္ထပ္ထိမ္းျမားျခင္းကေတာ့ မူအာမလတ္ (လုုပ္ငန္းကိစၥႏွင့္ စာခ်ဳပ္စာတမ္းမ်ား) ဆိုုတဲ့ ရွရီယာေခါင္းစဥ္ေအာက္မွာ ရွိတယ္။ ဘာသာျခားနဲ႕ လက္ထပ္ျခင္းကို State Response ေခၚ ႏိုုင္ငံေတာ္ဥပေဒအရ အျပစ္ေပးအေရးယူဖိုု႔ရာ ဥကူဘာသ္ (အျပစ္ဒဏ္မ်ား) ဆိုုတဲ့ ရွရီယာက႑ေအာက္မွာ ေဖာ္ျပထားတာ လံုး၀မေတြ႔ရပါ။

လူ႔အခြင့္အေရးသမားတစ္ေယာက္အေနနဲ႕ ကုုလလူ႕အခြင့္အေရးေၾကညာစာတမ္း အာတီကယ္နံပါတ္ ၁၆ ကိုု ကိုုးကားျပီး အစၥလာမ္ကေတာ့ျဖင့္ လူ႔အခြင့္အေရးစံနဲ႔ မညီတဲ့ လက္ထပ္ထိမ္းျမားမွဳပံုုစံကိုု ေတာင္းဆိုုထားတယ္လုုိ႔ ဆုုိမယ္။ ဒါဟာ သူ႔ (လူ႔အခြင့္အေရးသမား) ဘက္က ဆုုိပိုုင္ခြင့္ျဖစ္သလိုု မြတ္စလင္ေတြဘက္ကလည္း မိမိတိုု႔သေဘာဆႏၵအေလ်ာက္လက္ခံ ထားတဲ့ အစၥလာမ့္ဥပေဒရွိတာေၾကာင့္ လူ႔အခြင့္အေရးေၾကညာစာတမ္း အာတီကယ္ ၁၈ အရ မိမိယံုုၾကည္ရာကိုု မိမိဖာသာ လက္သင့္ခံေဆာင္ရြက္ခြင့္ရွိပါတယ္။ အကယ္၍ မြတ္စလင္တစ္ဦးက အစၥလာမ့္ ျပဌာန္းခ်က္ကိုု ဆန္႔က်င္ျပီး ဘာသာျခားနဲ႔ အိမ္ေထာင္ျပဳရင္ေတာ့ ဒါဟာ ကာယကံရွင္ရဲ႕ကိုုယ္ပိုုင္ဆံုုးျဖတ္ခ်က္ျဖစ္သလိုု အစၥလာမ္ဥပေဒကလည္း အဲဒီအခ်ိန္ကေနစျပီး သူ႕အတြက္ တစ္စံုုတစ္ရာ အက်ံဳးမ၀င္ေတာ့ပါ။ ဘာသာျခားနဲ႕ လက္ထပ္လိုုတဲ့ မြတ္စလင္ေတြဟာ စီကူလာတရားရံုုးေတြမွာ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ သြားေရာက္လက္ထပ္ႏိုုင္ၾကပါတယ္။

အစၥလာမ္ရဲ႕ဘာသာျခားလက္မထပ္ရဆိုုတဲ့ သတ္မွတ္ခ်က္က “သားေဖာက္သာသနာျပဳတယ္” ဖို႔အတြက္လို႔ လံုုး၀မဆိုုသာပါဘူး။ ဆိုုခဲ့သလိုုပါပဲ God နဲ႕ လူသားအၾကား ႏွစ္ကိုုယ္ၾကား လက္ခံထားရမယ့္ သက္၀င္ယံုုၾကည္မွဳ ဘာသာတရားကိုု လင္ယူသားေမြးကိစၥမ်ိဳးနဲ႕ အတင္းအဓမၼ သိမ္းသြင္းဖိုု႔ရာ အစၥလာမ္က သြန္သင္မထားပါဘူး။ ဒီအတိုုင္းပါပဲ၊ ဘာသာျခားတစ္ေယာက္က မြတ္စလင္ အမ်ိဳးသား သုုိ႔မဟုုတ္ အမ်ိဳးသမီးတစ္ဦးကိုု လိုုခ်င္လွခ်ည့္ရဲ႕ ဆိုုျပီး မိမိဘာသာကိုု စြန္႔လာခဲ့မယ္ဆုုိရင္ မြတ္စလင္ေတြက သူ႕ကိုု ဘယ္လိုု မွ တန္ဖိုုးထားလိမ့္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ေလာကီအေၾကာင္း (စည္းစိမ္ဥစၥာ၊ ရုပ္ရည္ရူပကာ စသည္) တစ္ခုုကိုု အရင္းတည္ျပီး မြတ္စလင္ျဖစ္လာသူကိုု အစၥလာမ္က ျပင္းထန္နဲ႔ စကားလံုုးျဖစ္တဲ့ Hypocrite (အာေရဗ် – မုုနာဖိက္၊ ျမန္မာအဓိပၸါယ္ – အေယာင္ေဆာင္) လိုု႔ ဆိုုပါတယ္။

အဲလိုုတင္ျပခ်က္ေတြရွိထားတာကိုုမွ ထပ္ဆင့္ေစာဒကတက္ျပီး မဟုုတ္ဘူး၊ မင္းတိုု႔အစၥလာမ္က ဘာသာျခားမယူရလိုု႔ပိတ္ထားျပီး အတင္းဘာသာေျပာင္း သားေဖာက္သာသနာျပဳေနတာလိုု႔ အဓမၼဆိုုလာရင္ေတာ့ ဒီအဆိုုဟာ ေလဖမ္းဒန္းစီး ပရမ္းပတာႏုုိင္တဲ့ အဆုုိပါပဲ၊ တိက်တဲ့ အခ်က္အလက္ကိုု အေျခခံတဲ့ အဆိုုမဟုုတ္ပါ။

၀မ္းနည္းစရာေကာင္းတာက ျမန္မာျပည္မွာ လင္ယူသားေမြးဥပေဒေတြကိုု ေလ (arbitrary) နဲ႕ ျပဌာန္းေနျပီး facts based ေခၚအခ်က္အလက္ကိုု အေျခခံတာမ်ိဳးမဟုုတ္ပါ။ ကိုုျငိမ္းခ်မ္းေအး ရဲ႕အခ်စ္ ဂ်ီဟဒ္ေဆာင္းပါးမွာလည္း အခ်စ္ဂ်ီဟဒ္ကေတာ့ျဖင့္ facts based မဟုုတ္ဘဲ မိုုးျပိဳမွာစိုးေၾကာက္တတ္တဲ့ တစ္ေတတူးအေတြးအေခၚဆိုုတာကိုု ေပၚလြင္ေအာင္ ေရးျပထားပါတယ္။

ျမန္မာျပည္မွာ အခ်က္အလက္ေကာက္ခံတဲ့ ဓေလ့မထြန္းကားမတြင္က်ယ္ေသးပါ။ ဒါေၾကာင့္ အေမရိကန္ႏိုုင္ငံရဲ႕ အခ်က္အလက္ (Facts) ကိုုတင္ျပျပီး အစၥလာမ္ကေတာ့ျဖင့္ လင္ယူသားေမြးနည္းနဲ႕သာသနာျပဳ ေနတာမဟုုတ္ဘူးဆိုုတာ ေလ့လာၾကည့္ၾကရေအာင္။

ကမၻာေက်ာ္ Pew Research Centre ေခၚ လြတ္လပ္တဲ့ ဘာသာေရးနဲ႕ လူမွဳေရးအခ်က္အလက္ေတြထုုတ္ျပန္ေပးတဲ့ အေမရိကန္အေျခဆိုုက္အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ ၂၀၀၇ ခုႏွစ္ ၊ ေမလထုတ္ “Muslim Americans – Middle Class and Mostly Mainstream” ဆိုတဲ့ စာတမ္းမွာ ေအာက္ပါအတိုင္း ေဖာ္ျပပါရွိပါတယ္။

Most converts to Islam (58%) cite aspects of the religion as the reason for their conversion. These include references to the truth or appeal of Islam’s teachings, the belief that Islam is superior to Christianity, or that the religion just “made sense” to them. Just 18% of converts mentioned family reasons, such as marrying a Muslim, as the reason for their conversion. (www.pewresearch.org/files/old-assets/pdf/muslim-americans.pdf  – p. 22)

အစၥလာမ္ဘာသာကို ကူးေျပာင္း၀င္ေရာက္ခဲ့သူေတြထဲက အမ်ားစု (၅၈ ရာခိုင္ႏွဳန္း) က အစၥလာမ္ရဲ႕ အသြင္အျပင္လကၡဏာေၾကာင့္ ဘာသာေျပာင္းခဲ့ၾကတာလို႔ ဆိုပါတယ္။ အဲဒီထဲမွာ အစၥလာမ့္သြန္သင္ခ်က္ေတြရဲ႕ အမွန္တရား ဒါမဟုတ္ စြဲေဆာင္မွဳေတြ ၊ အစၥလာမ္ကေတာ့ျဖင့္ ခရစ္ယာန္ထက္ပိုျပီး သာလြန္တယ္ဆိုတဲ့ ယံုၾကည္ခ်က္ေတြ ၊ ဒါမွမဟုတ္ အစၥလာမ္က သူတို႔အတြက္ ပိုျပီး သဘာ၀က်လွတယ္ဆိုတာေတြ ပါ၀င္ပါတယ္။ ၁၈ ရာခိုင္ႏွဳန္းကသာ မိမိတို႔ဘာသာေျပာင္းခဲ့ရတာကေတာ့ျဖင့္ မြတ္စလင္ (အမ်ိဳးသား သို႔မဟုတ္ အမ်ိဳးသမီး) ကိုလက္ထပ္ခဲ့ရလို႔ပါ စတဲ့ မိသားစုနဲ႔ဆိုင္တဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္မ်ိဳးကို တင္ျပၾကပါတယ္။ (Muslim Americans – Middle Class and Mostly Mainstream, စာ ၂၂)

အခုလို အစၥလာမ္နဲ႔ပတ္သတ္ျပီး အျမင္က်ဥ္းေျမာင္းမွဳ (ေယဘုယ်အားျဖင့္) အမ်ားဆံုးရွိတတ္တဲ့ အေမရိကန္မွာေတာင္ အစၥလာမ္ကို ကူးေျပာငး္၀င္ေရာက္သူအမ်ားစုက လိင္ယူသားေမြးကိစၥအတြက္ ဘာသာေျပာင္းခဲ့တာမဟုတ္ပါလို႔ဆိုထားေလေတာ့ ျမန္မာျပည္လို (ေယဘုယ်) အစၥလာမ္ကို ကူးေျပာင္းသူ အနည္းစုသာရွိတဲ့ ႏိုင္ငံမ်ိဳးမွာ ရာခိုင္ႏွဳန္းဘယ္ေလာက္က လိင္ယူသားေမြးအတြက္ ဘာသာေျပာင္းခဲ့ရတာပါလို႔ ဆိုလိမ့္မလဲဆိုတာ စိတ္၀င္စားဖြယ္ပါပဲ။

ျမန္မာျပည္က အစၥလာမ္မိုဖိုးဘစ္ေခၚ အစၥလာမ္အေၾကာက္အမုန္း၀ါဒီအမ်ားစုဟာ (social media သံုးစြဲသူမ်ားကို ျခံဳငံုေလ့လာလိုက္ရင္ျဖင့္)  ကုလနဲ႕ အျခားေအဂ်င္စီေတြကို အပုတ္ခ်ေလ့ရွိၾကသူေတြျဖစ္ ျပီး “ကုလား” အေရးနဲ႕ပတ္သတ္လာရင္ လူ႕အခြင့္အေရးမဆိုထားဘိ ‘o’ အခြင့္အေရးေလာက္မွ ကရုမစိုက္ၾကသူေတြျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဘာသာျခားကို လက္မထပ္ရဆိုတဲ့ အစၥလာမ္တားျမစ္ခ်က္သည္ လူ႕အခြင့္အေရးကို ခ်ိဳးေဖာက္ေနတယ္လို႔ ဆိုတာကို အသာထားစမ္းအုန္း၊ လူ႕အခြင့္အေရးေၾကညာစာတမ္းကို ကိုယ္ကိုတိုင္ေတာင္ အျပည့္အစံုလက္ခံနားလည္ထားပါသလားဆိုတာ မိမိတို႔ကိုယ္ကို ျပန္လည္ေမးျမန္းသင့္ပါေၾကာင္း မွတ္ခ်က္ျပဳ ေဖာ္ျပလိုက္ရပါတယ္။

မွတ္ခ်က္။ ။ ေဆာင္းပါးပါ ကိုရန္က်မ္းအညႊန္းမ်ားမွာ “ဘိစ္မိလ္လာဟ္” ေခၚ အလႅာဟ္၏နာမေတာ္ျဖင့္ အစျပဳပါ၏ဆိုသည္ကိုပါ ထည့္သြင္းေရတြက္ထားပါ၍ အျခားကိုရန္က်မ္းနံပါတ္စဥ္မ်ားထက္ တစ္ခုပိုေနပါေၾကာင္း။ ဥပမာ ေဆာင္းပါးက ၁း၂ ဟု ေဖာ္ျပလွ်င္ ကိုရန္က်မ္းအခ်ိဳ႕မွ လြဲ၍ ကိုရန္က်မ္းအမ်ားစု၌ ၁း၁ ကို ၾကည့္ရွဳရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း။


သင့္အေၾကာင္း သင့္လုုပ္ငနး္ ေၾကာ္ျငာ သည္ေနရာမွာ ေၾကာ္ျငာႏိုုင္ပါျပီ

Similar Posts