သတင္းေဆာင္းပါး

ေက်ာ္လင္းထြန္း – ေခတ္ေနာက္ျပန္ဆဲြေနတဲ့ ဥပေဒမ်ားနဲ႔ ျမန္မာျပည္

My Friend Tin Moe By Maung Swan Yi - Selection of MoeMaKa Articles

ေက်ာ္လင္းထြန္း – ေခတ္ေနာက္ျပန္ဆဲြေနတဲ့ ဥပေဒမ်ားနဲ႔ ျမန္မာျပည္
(မုိးမခ) ၾသဂတ္စ္ ၃၁၊ ၂၀၁၅
ရန္ကုန္ (Myanmar Now) တြင္ ေဖာ္ျပသည့္ ေဆာင္းပါးျဖစ္ပါသည္။
ေက်ာင္းသားဆႏၵျပမႈၿဖိဳခြင္းသည့္အာဏာပိုင္တိ႔ုကို ကန္႔ကြက္သူတစ္ဦး ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ လွည္းတန္းလမ္းဆံုတြင္ မတ္လ ၁ဝ ရက္ေန႔က အထိန္းသိမ္းခံရပံု (ဓာတ္ပံု – ၿဖိဳးသီဟခ်ဳိ/Myanmar Now)

ျမန္မာျပည္အလယ္ပိုင္း မေကြးၿမိဳ႕ကိုေရာက္လာတဲ့ ေရွ႕ေနဦးဖိုးျဖဴကို ဘယ္တည္းခိုခန္းကမွ လက္မခံၾကပါဘူး။ သူ႔ကို တည္းခုိခြင့္မျပဳဖို႔ ညႊန္ၾကားခ်က္ ရရိွထားတယ္လို႔ ဆိုၾကပါတယ္။

မိုးလည္း ခ်ဳပ္ၿပီ။ လယ္သမားေတြအတြက္ အက်ဳိးေဆာင္ေပးေနတဲ့ေရွ႕ေနဟာ သူ႔ကိုယ္ေပၚကေခြၽးေတြ ဖုန္ေတြကုိ သန္႔စင္ ဖို႔ ဧရာဝတီျမစ္ထဲ ေရဆင္းခ်ဳိးလိုက္ပါတယ္။ အဲဒီေနာက္ ခရီးေဆာင္အိတ္ဆဲြၿပီး အေဝးေျပးကားဂိတ္ဘက္သြားေနတဲ့ ဦးဖိုး ျဖဴဟာ ရဲ ၅ ေယာက္နဲ႔ေတြ႔၊ ေမွာင္ရိပ္ခိုမႈနဲ႔ ထိန္းသိမ္းခံလိုက္ရပါတယ္။

“လယ္ေျမသိမ္းဆည္းခံရတဲ့ အမႈေတြ မလိုက္ေစခ်င္လို႔ (အာဏာပိုင္ေတြက) တမင္ကန္႔သတ္ပစ္လိုက္တာ၊ ဒါ ကြၽန္ေတာ့္ အေပၚ ညစ္တာပဲ” လို႔ ဦးဖိုးျဖဴက ၂ဝဝ၉ ခုႏွစ္က အျဖစ္အပ်က္အေၾကာင္း ျပန္ရွင္းျပပါတယ္။

ဦးဖိုးျဖဴဟာ ေမွာင္ရိပ္ခိုမႈနဲ႔ ထိန္းသိမ္းခံရေပမယ့္  ဥပေဒအက်ဳိးေဆာင္အဖဲြ႔ တရားမဝင္ထူေထာင္မႈနဲ႔ တရားစဲြခံရၿပီး ေထာင္ က်သြားပါတယ္။ သူ႔ကိုစဲြဆိုတဲ့ ၁၉၈၉ ခုႏွစ္ အသင္းအဖဲြ႔မ်ား ဖဲြ႔စည္းျခင္းဆိုင္ရာဥပေဒဟာ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေတြရဲ႕ အရပ္ သားတစ္ပိုင္းအစုိးရလက္ထက္မွာ ဖ်က္သိမ္းလိုက္ပါၿပီ။  အစားထိုးဝင္ေရာက္လာတဲ့  ၂ဝ၁၄ ခုႏွစ္ အသင္းအဖဲြ႔မ်ား မွတ္ပံု တင္ျခင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒကလည္း  ကန္႔သတ္ ပိတ္ပင္တဲ့အခ်က္ေတြ မ်ားလြန္းတယ္လို႔ ဦးဖုိးျဖဴက ဆိုပါတယ္။

လမ္းေလွ်ာက္ေနသူ ေရွ႕ေနကို ထိန္းသိမ္းရာမွာ အသုံးျပဳခ့ဲတဲ့ ေမွာင္ရိပ္ခုိမႈအပါအဝင္ ဒီမိုကေရစီ၊ လူ႔အခြင့္အေရး စံႏႈန္းတို႔နဲ႔ မကိုက္ညီတဲ့၊ ေခတ္နဲ႔ မေလ်ာ္ညီေတာ့တဲ့  ဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္ မ်ားစြာရွိေနတယ္လို႔ ဥပေဒပညာရွင္တို႔က ေထာက္ျပၾကပါ တယ္။

• ေမွာင္ရိပ္ခိုမႈ
ေနဝင္ခ်ိန္ေနာက္ပုိင္း လမ္းေပၚမွာ ရပ္ေနသူ၊ ခပ္ျဖည္းျဖည္းေလွ်ာက္ေနသူဟာ  သူ႔အေၾကာင္း  “ေျပလည္ေအာင္ မေျပာႏိုင္ ပါက” ေမွာင္ရိပ္ခုိမႈေျမာက္ၿပီး ေထာင္ဒဏ္ ၃ လ အထိ ခ်မွတ္ႏိုင္ေၾကာင္း ၁၉၄၅ ခုႏွစ္၊ ရဲအက္ဥပေဒ၊ ပုဒ္မ ၃၅ (ခ)မွာ   ျပ႒ာန္းထားပါတယ္။

ကိုလိုနီေခတ္မွာ ေပၚေပါက္လာၿပီး ေနာက္ပုိင္း ႏွစ္ႀကိမ္ ျပင္ဆင္ခ့ဲတဲ့ ရန္ကုန္ရဲအက္ဥပေဒမွာလည္း ေမွာင္ရိပ္ခိုမႈ   ပါပါ တယ္။ ပုဒ္မအမွတ္က ၃ဝ (ဃ) ျဖစ္တဲ့အတြက္  ရန္ကုန္မွာေတာ့ ေမွာင္ရိပ္ခိုမႈကုိ  သာတီးဒီ (30 D) လို႔ လူသိမ်ားပါတယ္။

ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးအတြင္း  ေမွာင္ရိပ္ခိုမႈနဲ႔ အေရးယူ ထိန္းသိမ္းခံရသူ အေရအတြက္ ၁,၃ဝဝ ေက်ာ္ ရိွတယ္။ ဒီႏွစ္ ပထမ ငါးလအတြင္း ေမွာင္ရိပ္ခုိမႈေပါင္း ၅ဝဝ ေက်ာ္ ရွိထားတယ္လို႔ တုိင္းရဲတပ္ဖဲြ႔႐ံုး မွတ္တမ္းေတြက ဆိုပါတယ္။

သာတီးဒီ ေမွာင္ရိပ္ခိုမႈက  ေဝဖန္ခံေနရေပမယ့္ ဥပေဒစိုးမိုးေရး ေဆာင္ရြက္ရာမွာ အမွန္တကယ္ လိုအပ္တဲ့ျပ႒ာန္းခ်က္ျဖစ္တယ္လို႔  တိုင္းရဲတပ္ဖဲြ႔႐ံုးမွ ရဲတပ္ၾကပ္ႀကီးတစ္ဦးက ေျပာပါတယ္။

“ဒီလိုဥပေဒမ်ိဳးက အမႈႀကီးေတြ ျဖစ္မလာဖို႔ ႀကိဳတင္ကာကြယ္ေရးအတြက္ အသံုးဝင္တယ္” လို႔  သူက မွတ္ခ်က္ေပးပါတယ္။
ညဘက္ ဆုိက္ကားနင္းသူတခ်ဳိ႕လည္း ေမွာင္ရိပ္ခိုမႈနဲ႔ အထိန္းသိမ္းခံရတာမ်ဳိး ၾကဳံႀကိဳက္ဖူးၾကသူေတြပါ။

ဧၿပီလဆန္းပိုင္း ရန္ကုန္ ကမာရြတ္ၿမိဳ႕နယ္အတြင္း တယ္လီဖုန္းဆိုင္မ်ား    ေဖာက္ထြင္းခံရတဲ့အေၾကာင္း စံုစမ္းေနတဲ့ ရဲေတြ က ဆိုက္ကားသမား ၃ ဦး အပါအဝင္ လူတခ်ဳိ႕ကို ေမွာင္ရိပ္ခိုမႈနဲ႔ သန္းေခါင္ေက်ာ္မွာ ဖမ္းပါတယ္။ ဆိုက္ကားဂိတ္မွာ ရိွေန တုန္း အဖမ္းခံရတာလို႔ ၂၅  ႏွစ္အရြယ္ ဆုိက္ကားသမား ကိုအာကာက ေျပာပါတယ္။

“ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဆိုက္ကားနင္းတာ နယ္ထိန္း(ရဲ)လည္း သိတယ္၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔မွာ   ခိုးဖို႔ေဖာက္ဖို႔ပစၥည္း တစ္ခုမွမပါဘူး” လို႔  ကိုအာကာက ေျပာပါတယ္။

နံနက္ပိုင္းမွာ ဆိုက္ကားသမားႏွစ္ဦး ျပန္လြတ္လာေပမယ့္ ေနာက္တစ္ဦးကေတာ့ ေမွာင္ရိပ္ခိုမႈနဲ႔ ေထာင္ ၁၅ ရက္ က်သြား ေၾကာင္း ကိုအာကာက ရွင္းျပပါတယ္။

• ျပင္ရမွာေတြက တစ္ပံုတစ္ပင္
ျမန္မာျပည္အႏွံ႔  ေရာင္စံုသူပုန္ထတဲ့ကာလမွာ  လိုအပ္ခ်က္အရ ျပ႒ာန္းခဲ့တဲ့ နာမည္ေက်ာ္ ၁၉၅ဝ ျပည့္ႏွစ္ အေရးေပၚစီမံမႈ အက္ဥပေဒကလည္း ဒီေန႔ေခတ္မွာ မရိွသင့္ေတာ့ဘူးလို႔ ဥပေဒပညာရွင္တို႔က ဆိုပါတယ္။

တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္က “တရားလိုလုပ္တဲ့ အစိုးရဘက္က လိုသလိုစြဲႏိုင္တယ္၊ ဒီလုိ ဥပေဒမ်ိဳး ဖ်က္ကိုပစ္ရမယ္” လို႔ မွတ္ခ်က္ျပဳပါတယ္။

သူပုန္တို႔အႏၲရာယ္မွ ကာကြယ္ရန္ထက္  အတိုက္အခံတို႔ကို ႏွစ္ရွည္ေထာင္ခ်ရာမွာ  အသံုးျပဳေနတယ္လို႔  ဥပေဒပညာရွင္မ်ား ေဝဖန္ေနၾကတ့ဲ ဒီဥပေဒ ဖ်က္သိမ္းေရးအတြက္ အထိန္းသိမ္းခံရဖူးတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တခ်ိဳ႕က ႀကိဳးပမ္းခဲ့ေပမယ့္    အာဏာရပါတီနဲ႔ စစ္တပ္ကိုယ္စားလွယ္တို႔ ႀကီးစိုးတဲ့လႊတ္ေတာ္က ကန္႔ကြက္မဲ အမ်ားအျပားနဲ႔  ပယ္ခ်ခဲ့ပါတယ္။

ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာန ဒုဝန္ႀကီး ဗိုလ္မွဴးခ်ဳပ္ေက်ာ္ဇံျမင့္ကလည္း ဒီဥပေဒမွာ  ရည္ရြယ္ခ်က္ေကာင္းမ်ား၊  ႏိုင္ငံလံုျခံဳေရး အတြက္ အေရးႀကီးတဲ့ အခ်က္မ်ားပါဝင္တဲ့အတြက္  ေလာေလာဆယ္ မ႐ုပ္သိမ္းသင့္ဘူးလို႔ လႊတ္ေတာ္ကို သြားေရာက္ တင္ျပခဲ့ပါတယ္။

အျငင္းပြားမႈမ်ားရွိေနတဲ့ ေနာက္ထပ္ ဥပေဒတစ္ရပ္ကေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္လွ်ိဳ႕ဝွက္ခ်က္အက္ဥပေဒပါပဲ။    ျမန္မာျပည္အလယ္ပိုင္း လက္နက္စက္႐ံုအေၾကာင္း သတင္းတစ္ပုဒ္ေဖာ္ျပမႈေၾကာင့္ ရန္ကုန္အေျခစိုက္ ယူနတီဂ်ာနယ္ သတင္းသမား ၅ ဦး ၿပီးခ့ဲတဲ့ ႏွစ္ကုန္ပိုင္းမွာ အဲဒီဥပေဒအရ ေထာင္ဒဏ္ ၁ဝ ႏွစ္စီ ခ်မွတ္ခံခ့ဲရပါတယ္။ သက္တမ္း ႏွစ္ ၉ဝ ေက်ာ္လာတဲ့ အဲဒီဥပေဒကုိ ျပန္လည္ျပင္ဆင္ျခင္း မရိွေသးပါဘူး။

“လွ်ိဳ႕ဝွက္အက္ဥပေဒကို ျပ႒ာန္းၿပီးေတာ့ သိပိုင္ခြင့္ဥပေဒဟာ ယေန႔ထက္ထိ ထြက္မလာေသးဘူး၊ လွ်ိဳ႕ဝွက္တယ္ဆိုလည္း ကာလ ကန္႔သတ္ခ်က္ရွိရမယ္ေလ၊ ဘယ္ႏွႏွစ္ၾကာရင္ သိပိုင္ခြင့္ရွိတယ္၊ ဒါမ်ိဳးေတာ့ ရွိရမယ္”လို႔  ျမန္မာႏိုင္ငံ ေရွ႕ေနမ်ား ကြန္ရက္မွ ဦးႀကီးျမင့္က ေျပာပါတယ္။

၁၉၆၂ ခုႏွစ္ စစ္အာဏာသိမ္းၿပီးေနာက္ပုိင္း ေပၚေပါက္လာတဲ့ တစ္ပါတီအာဏာရွင္စနစ္ကုိ အေထာက္အကူျပဳတဲ့ ဥပေဒ မ်ားအပါအဝင္ မျဖစ္မေန ျပင္ဆင္သင့္၊ ဖ်က္သိမ္းသင့္တဲ့ ဥပေဒ အမ်ားအျပား တည္ရိွေနေသးတယ္လို႔  ေရွ႕ေနမ်ားက   ေထာက္ျပေနၾကတာပါ။

၂ဝ၁ဝ ျပည့္ႏွစ္ေနာက္ပုိင္း ဥပေဒေပါင္း ၁၅ဝ ေက်ာ္  ေပၚေပါက္လာရာမွာ  ၄ဝ ရာခိုင္ႏႈန္းဟာ ယခင္ဥပေဒမ်ား ျပင္ဆင္ေရး အတြက္ ျပ႒ာန္းခ့ဲျခင္းပါ။

လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္လာတဲ့ ဥပေဒျပဳအမတ္မ်ားဟာ ပါတီအက်ဳိးထက္ အမ်ားအက်ဳိး ၾကည့္ဖုိ႔လိုအပ္တယ္လို႔ ေျမပံုၿမိဳ႕ နယ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးေဖသန္းက ေျပာတယ္။

“ဥပေဒျပဳတ့ဲအပိုင္းကေတာ့ ဘယ္ေတာ့မွ ၿပီးျပည့္စံုတယ္ မရွိနိုင္ဘူး၊ အခ်ိန္ကာလနဲ႔ အေျခအေနေပးရင္ ေပးသလုိပဲ လုပ္ရမယ့္ကိစၥပါ၊ လႊတ္ေတာ္ထဲကုိ ဥပေဒပညာရွင္ေတြ မ်ားမ်ားေရာက္လာဖို႔ လုိပါတယ္” လို႔ သူက ဆုိပါတယ္။

• ကိုလိုနီေခတ္ရဲ႕အေမြ
ေရြးေကာက္ပြဲ ၂ လ ခန္႔သာလိုေတာ့တဲ့အခ်ိန္မွာ ဥပေဒျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေဆြးေႏြးဖို႔ အားစိုက္ေနၾကတဲ့ ႏိုင္ငံေရး ပါတီက အနည္းငယ္ပဲ ရိွတာပါ။

ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ ဥပေဒမ်ားနဲ႔ တရားစီရင္ေရးစနစ္ေတြ အေၾကာင္းကို က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ေရးသားခဲ့ဖူးသူ၊ ၾသစေတးလ်ႏိုင္ငံ တကၠသိုလ္တစ္ခုျဖစ္တ့ဲ Australian National University မွ သုေတသီ နစ္ခ္ခ်က္စ္မန္းက  ကိုလိုနီေခတ္ ဥပေဒေတြကို မျပင္ဆင္ႏုိင္ေသးတဲ့ ကိုလိုနီႏိုင္ငံေဟာင္းေတြထဲမွာ ျမန္မာႏုိင္ငံလည္း ပါဝင္တယ္၊  ဥပေဒျပင္ဆင္မႈေတြ ေအာင္ျမင္ဖို႔နဲ႔ ျပည္သူေတြကို အက်ဳိးရွိေစဖို႔ဆိုရင္ ႏုိင္ငံေရးေဆြးေႏြးအေျဖရွာတာေတြ အမ်ားအျပားလုပ္ဖို႔ လုိအပ္တယ္လို႔ ေထာက္ျပပါ တယ္။

“ေဆြးေႏြးအေျဖရွာတာေတြမရွိရင္ အခြင့္အလမ္းေကာင္းေတြ မရႏုိင္ဘူး၊ ၿပီးေတာ့ အႏၱရာယ္လည္း ႀကီးပါတယ္။ ဘာ ေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ျပည္သူေတြ ပါဝင္မႈမရွိဘူးဆိုရင္ ဥပေဒျပင္ဆင္ေရးလုပ္ငန္းမွာ လိုအပ္တဲ့အခ်က္ေတြအတြက္ ႏုိင္ငံ တကာအဖြဲ႔အစည္းေတြကပဲ အစိုးရပိုင္းကို စည္း႐ံုးနားခ်သြားၾကလိမ့္မယ္” လို႔ နစ္ခ္ခ်က္စ္မန္းက ေျပာပါတယ္။

ကိုလိုနီေခတ္ဥပေဒမ်ားအေၾကာင္း ေဆြးေႏြးရာမွာ ဒီဥပေဒေတြေၾကာင့္  ရာဇဝတ္မႈနဲ႔ စြပ္စဲြခံေနရတဲ့ သာမန္ျပည္သူေတြ အေပၚသက္ေရာက္မႈ၊  ႏိုင္ငံေရးအတုိက္အခံေတြကို ဒီဥပေဒေတြ အသံုးျပဳၿပီး  ဖိႏွိပ္မႈဆိုတာေတြကိုလည္း   ထည့္သြင္းေဆြး ေႏြးသင့္တယ္လို႔ သူက ဆက္ေျပာပါတယ္။

“လိင္ပိုင္းဆုိင္ရာ လူနည္းစု၊ ဘာသာေရးဆိုင္ရာ လူနည္းစုေတြလို သီးသန္႔အုပ္စုေတြကို   ပစ္မွတ္ထားတဲ့ ေမွာင္ရိပ္ခိုမႈလိုမ်ဳိး ဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္ေတြက ဘာေတြလဲ၊ ခိုးမႈ၊ မသကၤာမႈ၊ ျပည္သူပိုင္ပစၥည္းဖ်က္ဆီးမႈေတြနဲ႔ စြပ္စြဲခံရသူတို႔ရဲ႕ အေျခခံအခြင့္ အေရးေတြကို ရာဇဝတ္မႈ၊ အေရးယူမႈေတြက ဘယ္လို ခ်ဳိးေဖာက္ေနတာလဲ၊“ဒီလိုေမးခြန္းမ်ဳိးကို ႏုိင္ငံေရးေဆြးေႏြးပဲြေတြမွာ ပိုၿပီးေရွ႕တန္းတင္ဖို႔ လိုပါတယ္”

ဒီေမးခြန္းေတြဟာ ေရွ႕ေနေတြအတြက္ပဲ မဟုတ္ဘဲ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ဒီမိုကေရစီထြန္းကားေရးကို လိုလားတဲ့သူတုိင္း ေမးရ မယ့္ ေမးခြန္းေတြျဖစ္တယ္လို႔ သူက ေထာက္ျပပါတယ္။

• ဧည့္စာရင္းတိုင္ဖို႔ လိုအပ္သလား
ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ  ေနထိုင္သူ အားလံုးဟာ “၂ဝ၁၂ ခုႏွစ္ ရပ္ကြက္ သို႔မဟုတ္ ေက်းရြာအုပ္စု အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ဥပေဒ”အရ  အိမ္မွာ ညအိပ္တည္းခိုသူမ်ား ရိွရင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးရံုးမွာ  ဧည့္စာရင္းတိုင္ၾကားဖို႔ လိုပါတယ္။

၁၉ဝ၇ ခုႏွစ္က အဂၤလိပ္တို႔ ျပ႒ာန္းခဲ့တဲ့  ေက်းရြာဥပေဒ၊  ၿမိဳ႕မ်ားဥပေဒတို႔ ေနရာမွာ  အစားထုိးလာတဲ့ ဒီဥပေဒက အေႏွာင့္ အယွက္ကင္းစြာ ေနထိုင္ခြင့္၊ လြတ္လပ္စြာ လႈပ္ရွားသြားလာ ေနထိုင္ခြင့္၊ အျခားသူမ်ားနဲ႔  ေပါင္းသင္းဆက္ဆံခြင့္တို႔ကို ထိ ခိုက္ေစတယ္လို႔ မတ္လမွာထြက္လာတ့ဲ   အေရွ႕ေတာင္အာရွအေျခစုိက္ လူ႔အခြင့္အေရး အဖဲြ႔ Fortify Rights ရဲ႕ အစီရင္ ခံ စာမွာ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။

ထိုဥပေဒအရ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးနဲ႔ အေပါင္းအပါတို႔ဟာ ေနအိမ္မ်ားအတြင္း အခ်ိန္မေရြး အကန္႔အသတ္မရွိ ဝင္ေရာက္ စစ္ ေဆးခြင့္ ရိွေနတယ္လို႔  ေရွ႕ေနဦးကိုနီက ေထာက္ျပပါတယ္။

“ေနာက္ျပ႒ာန္းတဲ့ဥပေဒဟာ အဂၤလိပ္ေခတ္က ဥပေဒထက္ကို ပိုၿပီးေတာ့ဆိုးသြားတာ ေတြ႕ရတယ္” လို႔   ဦးကိုနီက ေျပာ ပါတယ္။

• ဘယ္လိုျပင္ၾကမလဲ
ေခတ္ေနာက္ျပန္ဆဲြေနတဲ့ ႏွစ္ခ်ဳိ႕ဥပေဒမ်ားကုိ ေခတ္နဲ႔အညီ ျပင္ဆင္ေရး၊ ဖ်က္သိမ္းေရး လိုအပ္ေၾကာင္းကိုေတာ့ ဥပေဒ ပညာရွင္ အမ်ားအျပားက သေဘာတူၾကပါတယ္။

ဥပေဒမ်ား ျပဳျပင္ေရးကို အေတြ႕အၾကံဳရွိတဲ့ ေရွ႕ေနမ်ား၊ နာမည္ေကာင္းရွိတဲ့ အၿငိမ္းစားတရားသူႀကီးမ်ား ပါဝင္တဲ့  ေကာ္မ တီဖဲြ႔ၿပီး ေဆာင္ရြက္သင့့္တယ္၊ ကာလကန္႔သတ္ခ်က္နဲ႔ လုပ္ပိုင္ခြင့္ တိတိက်က်ေပးၿပီး ေဆာင္ရြက္သင့္တယ္လို႔ ေရွ႕ေန ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္က အၾကံျပဳပါတယ္။

အရပ္သားအစိုးရသက္တမ္း ၄ ႏွစ္ ေက်ာ္လာၿပီး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ေဆာင္ေနခ်ိန္ျဖစ္ေပမယ့္ ႏိုင္ငံမွာ စစ္အာဏာရွင္ စနစ္ အေငြ႔အသက္ အမ်ားအျပားရိွေနေသးတယ္လို႔  တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးကိုနီက ဆုိပါတယ္။

“ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းနဲ႔မညီတဲ့ ဥပေဒအားလံုးကိုပယ္ဖ်က္ပစ္ဖုိ႔ဆိုရင္ ေနာက္ထပ္အေျခအေန အခ်ိန္အခါ တစ္ရပ္ကုိေတာ့ ေစာင့္ရဦးမယ္” လို႔ သူက သံုးသပ္ပါတယ္။

ျပည္သူမ်ားအၾကား ဥပေဒေရးရာ သိျမင္ႏိုးၾကားမႈ ဘယ္ေလာက္ရိွတယ္ဆုိတဲ့ စစ္တမ္းေကာက္ယူမႈမ်ဳိးကလည္း   အားနည္း ေနဆဲပါ။

ဒီအေတာအတြင္း အကူအညီ လိုအပ္သူမ်ားအတြက္ ဥပေဒပုိင္းဆုိင္ရာ အႀကံဉာဏ္ေပးတဲ့  ဥပေဒပညာရွင္အမ်ားအျပား ေပၚေပါက္ေနပါတယ္။ အဲဒီအထဲမွာ လူငယ္ေရွ႕ေနတခ်ဳိ႕ကုိ စုစည္းၿပီး ဥပေဒအက်ဳိးေဆာင္လုပ္ငန္းအဖဲြ႔ ဖဲြ႔စည္းအၿပီး ထိန္း သိမ္းခံရသူ ဦးဖိုးျဖဴလည္း ပါဝင္ပါတယ္။

ေခတ္နဲ႔ ေလ်ာ္ညီျခင္း မရွိေတာ့တဲ့ ဥပေဒမ်ားထဲကေန အနည္းအက်ဥ္းကိုပဲ လႊတ္ေတာ္မွာ ျပင္ဆင္ႏိုင္ခဲ့တယ္လို႔ ဦးဖုိးျဖဴက သူ႔အိမ္ခန္းနံရံအျပည့္ ေနရာယူထားတဲ့  မွန္ဗီဒိုႀကီးထဲက တရားဥပေဒဆိုင္ရာ စာအုပ္ေတြကို လွမ္းၾကည့္ၿပီး သုံးသပ္ျပပါ တယ္။

“ဥပေဒအသစ္ေတြဟာလည္း စီမံခန္႔ခြဲေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းကို အသားေပးရလြန္းတာေတြျဖစ္ေတာ့ ႏိုင္ငံသားေတြရဲ႕ လြတ္လပ္ခြင့္ကို ဖိႏွိပ္ကန္႔သတ္ရာပဲ ေရာက္ေစတယ္” လို႔ ဦးဖိုးျဖဴက ေျပာပါတယ္။     ။


သင့္အေၾကာင္း သင့္လုုပ္ငနး္ ေၾကာ္ျငာ သည္ေနရာမွာ ေၾကာ္ျငာႏိုုင္ပါျပီ
My Friend Tin Moe By Maung Swan Yi - Selection of MoeMaKa Articles

Similar Posts