>
ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ႏွင့္ ႏုိင္ငံေရး သည္ အႏၱရာယ္ေလာ
တူေမာင္ညိဳ
ၾသဂုတ္ ၉၊ ၂၀၁၁
ဦးေက်ာ္ဆန္းနဲ႔ ဦးေအာင္ၾကည္။ ႏွစ္ေယာက္စလံုး စစ္တပ္ကလာသူေတြျဖစ္တယ္။
ဦးေက်ာ္ဆန္းက (ဗိုလ္မွဴးခ်ဳပ္)၊ ဦးေအာင္ၾကည္က (ဗိုလ္ခ်ဳပ္)။ လိုအပ္ခ်က္ေတြရွိလာတဲ့အခါ ဦးေက်ာ္ဆန္း (နအဖ) ေျပာေရးဆိုခြင့္အာဏာပုိင္အဖြဲ႔ ေခါင္းေဆာင္။ ဦးေအာင္ၾကည္ က ဆက္ဆံေရးဝန္ႀကီး(ဆက္သား) ျဖစ္လာတယ္။ဒါက (နအဖ) စစ္ အစုိးရလက္ထက္မွာျဖစ္ပါတယ္။
သမၼတဦးသိန္းစိန္အစိုးရ မွာလည္း ၂ ေယာက္စလံုးဟာ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ဝန္ႀကီးေတြ။ ဝန္ႀကီးဌာန ၂ ခုစီကို တြဲကုိင္ ထားၾကရတာျခင္းလည္းတူျပန္တယ္။ ဦးေအာင္ၾကည္က “ဆက္သား” ျဖစ္ၿမဲျဖစ္ဆဲ။
သူတုိ႔ခ်င္းမတူတာဘာလဲ။
သူတုိ႔ခ်င္း မတူတာကို ဦးေက်ာ္ဆန္းေျပာတဲ့အခ်က္ေတြက ေဖၚျပေနတယ္။
ဦးေက်ာ္ဆန္းေျပာသလို ၊ ဦးေအာင္ၾကည္ေျပာခြင့္မရွိဘူး။
ဦးေက်ာ္ဆန္းေျပာတဲ့ကိစၥေတြက ေပၚလစီဆိုင္ရာကိစၥေတြျဖစ္တယ္။ ေသာ့ခ်က္ကိစၥေတြျဖစ္တယ္။
“ၿငိမ္းခ်မ္းေရး၊ ႏုိင္ငံေရး၊ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔အစည္းေတြကိစၥ၊ (၂၀၀၈) ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဆုိင္ရာကိစၥ” ေတြျဖစ္တယ္။ သူေျပာသမွ်က သမၼတအႀကံေပးေတြေျပာသလို သိုးကာသီကာ၊ ေဝ့ကာဝုိက္ကာေျပာေနတာမ်ိဳးမဟုတ္ဘူး။ အခုိင္အမာေျပာတာ။ အတိအက်ေျပာတာေတြျဖစ္တယ္။
ဒီေတာ့ ဒီလိုေတြးလို႔ရတယ္။ (နအဖ)၏ေျပာေရးဆိုခြင့္အာဏာပုိင္အဖြဲ႔ ကုိ ဖ်က္လိုက္ေပမယ့္ ေခါင္းေဆာင္ဦးေက်ာ္ဆန္း ကေတာ့ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိေနဆဲဘဲ။
ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ႏုိင္ငံေရးအႏၱရာယ္
ဒုတိယသမၼတ ဦးတင္ေအာင္ျမင့္ဦးနဲ႔အတူ ၾသဂုတ္လ (၆)ရက္၊ မြန္ျပည္နယ္၊ ေမာ္လၿမိဳင္ၿမိဳ႕ မွာ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ဦးေက်ာ္ဆန္းက ဒီလိုေျပာပါတယ္။
“ယေန႔ႏုိင္ငံေတာ္၌ သဘာဝေဘးအႏၱရာယ္ရွိသကဲ့သို႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ႏုိင္ငံေရးအႏၱရာယ္မ်ားလည္း ရွိေနပါေၾကာင္း ” တဲ့။
ဦးေက်ာ္ဆန္းရဲ႕ ဒီလိုေျပာဆိုခ်က္က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ရဲ႕ “ဇူလိုင္ (၂၈) ရက္၊ သမၼတဦးသိန္းစိန္ထံ အိတ္္ဖြင့္ ေပးစာ” နဲ႔ ၾသဂုတ္လ (၃) ရက္ေန႔ကထုတ္ျပန္တဲ့ “ညီေနာင္တုိင္းရင္းသား၅ ပါတီ၊ သေဘာထားေၾကညာခ်က္အမွတ္(၄/၂၀၁၁) ” တုိ႔ ထုတ္ျပန္ၿပီးတဲ့ ေနာက္မွာ ေျပာဆုိတာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေတြကို ရည္ရြယ္တုန္႔ျပန္ေလသလား။
ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိုယ္၌က အႏၱရာယ္လား၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေတာင္းဆိုမႈက အႏၱရာယ္လား၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေတာင္းဆိုတဲ့သူေတြက အႏၱရာယ္လား။ ထိုနည္းတူပဲ ႏုိင္ငံေရးဆိုတာ အႏၱရာယ္လား၊ ႏုိင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈက အႏၱရာယ္လား၊ ႏုိင္ငံေရးတက္ႂကြလႈပ္ရွားသူ ေတြက အႏၱရာယ္လား။
ဒီကေန႔ ျပည္တြင္းျပည္ပကေန ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ႏုိင္ငံေရးေတာင္းဆိုလႈပ္ရွားမႈေတြဟာ အႏၱရာယ္လား။
သဘာဝေဘးအႏၱရာယ္၊ ျပည္တြင္းျပည္ပအႏၱရာယ္၊ ေျမေပၚေျမေအာက္အႏၱရာယ္၊ အႏၱရာယ္ေတြမ်ားလွပါ ေပါ့ကြယ္လို႔ လက္ရွိအစိုးရအဖို႔ ဆိုရေတာ့မယ္ထင္တယ္။
လက္ရွိအစုိးရအတြက္ “ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ႏုိင္ငံေရး”က အႏၱရာယ္ျဖစ္ေနသလား။ဒါေၾကာင့္ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသား ၂ ေထာင္ ေက်ာ္ကို လႊတ္မေပးဝံ့တာလား။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြအေနနဲ႔ လာမယ့္ ၾသဂုတ္လ ၂၂ လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးေတြမွာ ဒီကိစၥေမးေစခ်င္ပါတယ္။
တုိင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔အစည္းေပါင္း (၄၀)
အဖြဲ႔ႀကီး (၁၇) ဖြဲ႔လို႔ေျပာေနရာကေန “တုိင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔အစည္းေပါင္း (၄၀)” လို႔ေျပာျပန္ပါတယ္။ ဒီလို အဖြဲ႔ (၄၀) ျဖစ္လာတာ (နဝတ-နအဖ) စစ္အစုိးရရဲ႕ “နယ္စပ္ေဒသဖြံ႔ၿဖိဳးေရးေပၚလစီ” ေအာက္မွာျဖစ္လာတာပါ။ တုိင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔အစည္းေတြရဲ႕ ကြဲအက္မႈခြဲထြက္မႈေတြဟာ (နဝတ-နအဖ) စစ္အစိုးရ ေခတ္မွာအမ်ားဆံုး ျဖစ္ပြားခဲ့ရတာပါ။ ကြဲ အက္လာေအာင္/ ခြဲထြက္လာေအာင္လည္းနည္းမ်ိဳးစံုသံုးခဲ့တယ္။ ခြဲထြက္လာသမွ်ကိုလည္း သီးျခားအဖြဲ႔တစ္ခုအျဖစ္ လက္ခံခဲ့တယ္ မဟုတ္လား။
“ယာယီၿငိမ္းခ်မ္းေရး”လို႔ေတာ့ဝန္ခံတယ္။ အဲဒီယာယီက ႏွစ္ ၂၀ ေက်ာ္ခဲ့ၿပီ။ ယာယီၿငိမ္းခ်မ္းေရးကေန “ထာဝရ ၿငိမ္းခ်မ္း ေရး” အထိ ဘယ္တုိင္းရင္းသားအဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔မ်ား ရရွိခဲ့ပါသလဲ။ “ယာယီၿငိမ္းခ်မ္းေရး မွ ထာဝရၿငိမ္းခ်မ္းေရးရရွိေအာင္ေဆာင္ရြက္ ရန္အတြက္ သတ္မွတ္ခ်က္မ်ား” ရွိတယ္လို႔ဆိုပါတယ္။
“ထာဝရၿငိမ္းခ်မ္းေရး”ဆိုတာ မူလအဖြဲ႔အစည္းကိုဖ်က္သိမ္းၿပီး အႂကြင္းမဲ့လက္နက္ခ်ရတာ ကိုေျပာတာလား။
(MTA) ဘိန္းဘုရင္ခြန္္ဆာနဲ႔ရခဲ့တာ ထာဝရၿငိမ္းခ်မ္းေရးလား။
(BGF) နယ္ျခားေစာင့္တပ္ဖြဲ႔စည္းတာလက္ခံမွ ထာဝရၿငိမ္ခ်မ္းေရးလား။
“မည္သည့္ ေခတ္ကာလကမွ် မရရွိခဲ့သည့္ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းမႈ” ဆိုတာ ဘာကိုေျပာတာလဲ။
“အဖြဲ႔ (၅) ဖြဲ႔အေနျဖင့္ လိုက္္နာေဆာင္ရြက္မႈ မရွိခဲ့ပါေၾကာင္း”တဲ့ ဘယ္အဖြဲ႔ေတြကိုရည္ၫြန္းတာလဲ။
အမွန္ကန္ဆံုးႏွင့္အႏၱရာယ္အကင္းဆံုးလမ္း
“ထို႔အျပင္ျပည္တြင္းျပည္ပအဖြဲ႔အစည္းအခ်ိဳ႕သည္ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအား အမ်ိဳးမ်ိဳးေဝဖန္လ်က္ မမွန္ မကန္စြပ္စြဲေျပာဆိုလံႈ႔ေဆာ္လ်က္ရွိေၾကာင္း၊ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို အေျခခံၿပီး၊ ေအးခ်မ္းသာယာၿပီး ေခတ္မီဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္သည့္ ျပည္ေထာင္စုႀကီးကို တစ္ဆင့္ၿပီးတစ္ဆင့္ တည္ေဆာက္သြားၾကရမွာျဖစ္ပါေၾကာင္း ဤနည္းလမ္းသည္သာ ႏုိင္ငံေတာ္ ႏွင့္ျပည္သူ မ်ားအတြက္ အမွန္ကန္ဆံုးႏွင့္အႏၱရာယ္အကင္းဆံုးလမ္းျဖစ္ပါေၾကာင္း” တဲ့။
ျပည္ပအဖြဲ႔အစည္းေတြေတာ့ထားပါေတာ့။
ျပည္တြင္းကအဖြဲ႔အစည္းေတြဆိုတာဘယ္အဖြဲ႔အစည္းေတြကိုေျပာတာပါလိမ့္။
(NLD)ကိုေတာ့လက္ရွိအစုိးရက “ဖ်က္သိမ္းၿပီး” လို႔ဆုိေနေလေတာ့ ဒီရည္ၫြန္းခ်က္ထဲ ပါ/မပါ မသိႏုိင္ပါဘူး။
“အမွန္ကန္ဆံုးႏွင့္ အႏၱရာယ္အကင္းဆံုးလမ္း” ဆုိတာ ၂၀၀၈ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို လက္ခံေရးနဲ႔ နာခံေရးသာျဖစ္တယ္။
က်ေနာ့္အေနနဲ႔ အေသအခ်ာေျပာႏုိင္တာ တစ္ခုေတာ့ရွိပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဆန္း ဟာ ဦးေအာင္ၾကည္လို “ဆက္သား” မဟုတ္ဘူး။ တစ္စံုတစ္ရာ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဦးေက်ာ္ဆန္းေျပာတာေတြဟာ လက္ရွိအစုိးရရဲ႕သေဘာထားလား။ လက္ရွိအစုိးရရဲ႕သေဘာထားကို ဦးေက်ာ္ဆန္းက ေျပာရတာလား ဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး စဥ္းစားေပးၾကပါဦး၊ ဆန္းစစ္ေပးၾကပါဦးခင္ဗ်ာ။
သင့္အေၾကာင္း သင့္လုုပ္ငနး္ ေၾကာ္ျငာ သည္ေနရာမွာ ေၾကာ္ျငာႏိုုင္ပါျပီ
