>
ကန္႔လန္႔ကာေနာက္ဝင္သြားတဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး
တူေမာင္ညိဳ
မိုုးမခ၊ ဧျပီ ၁၇၊ ၂၀၁၁
ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး ၂ ေယာက္ ကန္႔လန္႔ကာေနာက္ ဝင္သြားတဲ့ကိစၥအပါအဝင္ အေၾကာင္းအရာအခ်ိဳ႕ကို က်ေနာ့္မိတ္ေဆြနဲ႔ က်ေနာ္ေဆြးေႏြးေျပာဆိုျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီလို ေျပာဆိုေဆြးေႏြးတာေတြကို မိတ္ေဆြမ်ားလည္း စိတ္ဝင္စားတယ္ဆိုရင္ျဖင့္ ပါဝင္ ေဆြးေႏြးေျပာဆိုႏုိင္ဖို႔ တင္ျပလုိက္ပါတယ္။
(မိတ္ေဆြ) ခင္ဗ်ားနဲ႔က်ေနာ္ သူ႔အျမင္ကိုယ့္အျမင္ ေဆြးေႏြးလာခဲ့ၾကတာမွာ က်ေနာ့္ဘက္ကေဆြးေႏြးစရာ အခ်က္ ၂ ခု က်န္ေနတယ္ဗ်။
ပထမတစ္ခုက “ေမးတဲ့ေမးခြန္းနဲ႔ တင္ျပတဲ့အဆိုေတြဟာ ျပည္သူေတြရဲ႕ လက္ငင္းအက်ိဳးစီးပြားနဲ႔ ေရရွည္ အက်ိဳးစီးပြားကို ထင္ဟပ္ေနမယ္။ ေရွ႕ရႈေနမယ္၊ ဦးတည္ေနမယ္၊ မ်က္ႏွာမူေနမယ္ ဆိုရင္ အဲဒီ ေမးခြန္းေတြ၊ အဆိုေတြနဲ႔တင္ျပတဲ့ပါတီေတြ လူပုဂၢိဳလ္ေတြကိုက်ေနာ့္အေနနဲ႔ ႀကိဳဆိုတယ္၊ အား ေပးတယ္” ဆိုတဲ့ကိစၥအေပၚ “သိပ္ေစာလြန္းမေနဘူးလား” ဆိုတဲ့ ခင္ဗ်ားေမးခဲ့တဲ့ ေမးခြန္းျဖစ္ တယ္။
ဒုတိယတစ္ခုက “ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး ၂ ေယာက္ ကန္႔လန္႔ကာေနာက္ကြယ္သုိ႔ဝင္သြားတဲ့ကိစၥ” အဲဒီ ၂ ခ်က္ ကို ေဆြးေႏြးၾကရေအာင္။
(က်ေနာ္) ေကာင္းပါတယ္။ခင္ဗ်ားကႏွစ္ေဟာင္းကအေႂကြးကို ႏွစ္သစ္ထဲ ယူမလာခ်င္ဘူးဆုိတဲ့သေဘာလား။ က်ေနာ္က ဇြတ္ေဆြးေႏြးရမယ္ ဆိုတဲ့သေဘာမ်ိဳးမဟုတ္ပါဘူး။
ေလာေလာဆယ္ က်ေနာ့္ဆႏၵကေတာ့ ပိေတာက္ေတြေရႊရည္ လူးတဲ့ ျမန္မာ့ႏွစ္သစ္ကူးမွာ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသား ေတြအားလံုး ခၽြင္းခ်က္မရွိ ခ်က္ခ်င္း လြတ္ေျမာက္လာေစခ်င္တယ္ဗ်ာ။
(မိတ္ေဆြ) ပထမဆံုးႀကိဳတင္ေျပာထားခ်င္တာက ျပည္တြင္းကျဖစ္ရပ္ေတြနဲ႔ျဖစ္စဥ္ေတြကို မ်က္ေျခမျပတ္ ေလ့ လာၾကည့္ရႈေနရမယ္ဗ်။ ဒီလိုေလ့လာၾကည့္ရႈရင္းေတြ႔သမွ်ျမင္သမွ်ကို ေဝဖန္ေဆြးေႏြးၾကရလိမ့္မယ္ ဗ်။ ႀကိဳဆိုသင့္တာ/ အားေပးသင့္တာေတြကို ႀကိဳဆိုအားေပးၿပီး ေဝဖန္ဖြင့္ခ်သင့္တာေတြကို ေဝဖန္ ဖြင့္ခ်သြားၾကလိမ့္မယ္ဗ်။
ဒီေတာ့ဗ်ာ ဘယ္လိုဟာေတြကို ႀကိဳဆိုအားေပးၿပီး/ ဘယ္လိုဟာေတြကို
ေဝဖန္ဖြင့္ခ် သြားမလဲ။
“ျပည္သူေတြရဲ႕ လက္ငင္းအက်ိဳးစီးပြားနဲ႔ေရရွည္အက်ိဳးစီးပြားကိုထင္ဟပ္ေနမယ္။ ေရွ႕ရႈေနမယ္၊ ဦး တည္ေန မယ္၊ မ်က္ႏွာမူေနမယ္ ဆိုရင္ အဲဒီလိုပါတီေတြ၊ လူပုဂၢိဳလ္ေတြကိုက်ေနာ့္အေနနဲ႔ ႀကိဳ ဆိုရ လိမ့္မယ္၊အားေပးရ လိမ္မယ္”အဲဒီလိုအခ်က္ေတြနဲ႔ေျပာင္းျပန္ဆန္႔က်င္ေနမယ္ဆိုရင္ေတာ့ လိုအပ္ သလို ေဝဖန္ဖြင့္ခ်ဆန္႔က်င္သြား ၾကရမွာပဲ။
(က်ေနာ္) ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွာ ေဆြးေႏြးတဲ့ “ျမန္မာႏုိင္ငံအေပၚစီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈမ်ား ဤလႊတ္ေတာ္ က ကန္႔ကြက္ေၾကာင္း အဆို” ကို မဲခြဲတဲ့ ျဖစ္ရပ္ကို ခင္ဗ်ားၾကည့္ပါ ေထာက္ခံတဲ့မဲက (၆၂၅) မဲ။ ၾကားေန(၅) မဲ။ ကန္႔ကြက္ (၄) မဲ ျဖစ္တယ္။
“ဒီမိုကေရစီမိတ္ေဆြပါတီမ်ား” ဆုိတဲ့ ပါတီအားလံုးက sanction ရုပ္သိမ္းေရးကိုေထာက္ခံ ေနၾက တာ ဗ်။ အဲဒီ အထဲမွာ အသည္းဆံုးအကဲဆံုးက (NDF) မဟုတ္လားဗ်။
ေဒါက္တာျမတ္ဉာဏစုိး(NDF) က စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈရုပ္သိမ္းေရးကို ေထာက္ခံေဆြးေႏြးရာမွာ –
“အေနာက္ႏုိင္ငံမ်ား၏ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈသည္ ျပည္သူမ်ားကိုမထိခုိက္ဘဲ တည္ဆဲအစုိးရကိုသာ ထိခုိက္သည္ဟုယူဆေျပာဆိုေနၾကသူမ်ားသည္ ပကတိအရွိတရားကို မ်က္ကြယ္ျပဳၿပီး ျပည္သူမ်ား ဒုကၡေရာက္ခ်င္ေရာက္ပါေစ၊ မိမိတုိ႔ရပ္တည္ေရးကိုသာ အဓိကထားလ်က္တလြဲဆံပင္ေကာင္းေနၾက သူမ်ားပင္ျဖစ္ပါေၾကာင္း” တဲ့ဗ်။
ကြန္ဟိန္းမဲဆႏၵနယ္မွ ေဒၚနန္းဝါႏု (က်ားျဖဴပါတီ SNDP) ကလည္း အလားတူပဲဗ်။
ဒီေတာ့ သူတို႔ကို သူတုိ႔ပါတီေတြကို က်ေနာ္တုိ႔က ဘယ္လုိ အားေပးမလဲဗ်။
(မိတ္ေဆြ) ဒီလိုေလဗ်ာ။ ပါတီတစ္ခုခ်င္းအလိုက္ ႀကိဳဆိုအားေပးေနလို႔ဘယ္ျဖစ္မွာလဲ။ လုပ္ေဆာင္ခ်က္တစ္ခု ခ်င္း/ ျဖစ္ ရပ္တစ္ခုခ်င္းအေပၚကိုလိုက္ၿပီး ခြဲခြဲျခားျခားၾကည့္ရလိမ့္မယ္ဗ်။
ခြဲျခားမႈရွိရွိ ႀကိဳဆိုအားေပးရမယ္ေပါ့ဗ်ာ။
ခင္ဗ်ားေဆြးေႏြးတဲ့ အခ်က္ထဲမွာပဲ ၾကည့္ေလ။ ကန္႔ကြက္မဲေပးတဲ့ (၄) မဲကို က်ေနာ္တုိ႔ ႀကိဳဆို အားေပးရမွာပဲဗ်။
ေနာက္ထပ္ လက္ေတြ႔နမူတစ္ခုေျပာရဦးမယ္။
ေဒါက္တာဗညားေအာင္မိုး တင္ျပတဲ့ “ အမ်ိဳးသား ျပန္လည္စည္းလံုးညီၫြတ္ေရးႏွင့္ ျပည္တြင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အတြက္ေဆာင္ရြက္ရန္ ႏုိင္ငံေတာ္အစုိးရအားတုိက္တြန္းေၾကာင္း” အဆိုကိုမဲခြဲတာကို ၾကည့္ပါ။
ကန္႔ကြက္မဲ ၅၂၀၊ ၾကားေနမဲ ၂၀ ၊ ေထာက္ခံမဲ ၁၀၆ ရွိတယ္။ ဒီအဆိုတင္သူနဲ႔ ဒီအဆိုကိုေထာက္ခံ ၾကတဲ့ ၁၀၆ ဦး ကို က်ေနာ္တုိ႔ ႀကိဳဆိုအားေပးရမွာပဲဗ်။
အဲဒီလို “ျပည္သူေတြရဲ႕ လက္ငင္းအက်ိဳးစီးပြားနဲ႔ ေရရွည္အက်ိဳးစီးပြားကိုထင္ဟပ္ေနတဲ့ ၊ ေရွ႕ရႈေန တဲ့၊ဦးတည္ေနတဲ့၊ မ်က္ႏွာမူေနတဲ့” အဆိုျပဳခ်က္ေတြတင္ျပလာတဲ့အခါ လႊတ္ေတာ္တုိင္းမွာ အဆံုး အျဖတ္ အာဏာကိုခ်ဳပ္ကိုင္ ရယူထားတဲ့ ႀကံ့ဖြံ႔ပါတီက ဆန္႔က်င္ပယ္ခ်တာကိုခံရလိမ့္မယ္။
ဒါမွမဟုတ္ သက္ဆုိင္ရာ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒မ်ားက တားျမစ္ကန္႔သတ္တာကို ေသာ္လည္းေကာင္း လႊတ္ေတာ္ နည္းဥပေဒဆုိတာေတြနဲ႔ ကန္႔သတ္တားျမစ္တာကုိ ေသာ္လည္းေကာင္း ရင္ဆုိင္ႀကံဳွေတြ႔ ရလိမ့္မယ္။ ေနာက္ဆံုးအဆင့္လႊတ္ေတာ္ထဲမွာမဲခြဲတဲ့အခါ အရႈံးနဲ႔သာရင္ဆုိင္ရလိမ့္မယ္ ဆုိတဲ့ အခ်က္ ကို လည္း က်ေနာ္တို႔ဘက္က တည္တည္ၾကည္ၾကည္ ေထာက္ျပရလိမ့္မယ္ဗ်။
ဆိုလိုခ်င္တာကေတာ့ဗ်ာ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္သြားတဲ့ ႏုိင္ငံေရးပါတီေတြမွာ ဘယ္လိုပဲ တုိင္းျပည္ နဲ႔ျပည္သူ႔ အက်ိဳးစီးပြားကို မ်က္ႏွာမူခ်င္သည္ျဖစ္ေစ/ ေဆာင္ရြက္ခ်င္သည္ျဖစ္ေစ၊ ဒီကေန႔ တည္ရွိ ေနတဲ့ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒအရကန္႔သတ္မႈ/လႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာနည္းဥပေဒမ်ားရဲ႕ ကန္႔သတ္မႈေတြ ရဲ႕ ေအာက္မွာ ဘယ္လိုမွ အေကာင္ အထည္ျဖစ္လာႏုိင္မွာမဟုတ္ဘူးဆိုတာပါပဲ။
လက္ေတြ႔ မွာ မျဖစ္ခဲ့ဖူးဆုိတာ လႊတ္ေတာ္တက္လုိက္တဲ့အခါ သူတုိ႔ ကိုယ္ေတြ႔သိခဲ့ရၿပီပဲေလ။
(က်ေနာ္) က်ေနာ္သတိျပဳမိတာကေတာ့ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈဆန္႔က်င္တာနဲ႔ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ(၂၀၀၈) ကိုေထာက္ခံ ႀကိဳဆိုၾကတဲ့အခ်က္ပဲဗ်။ေအးလြင္တုိ႔ပါတီ၊ ဝံသာႏုNLDပါတီ၊ ေခတ္သစ္ျပည္သူ႔ပါတီ တို႔ဆိုတာ ဟုိးေစာေစာပုိင္းကတည္းက ညီလာခံေထာက္ခံေရး၊ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈဆန္႔က်င္ေရး၊ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ (၂၀၀၈) ေထာက္ခံေရးဆိုတဲ့ စစ္အစုိးရကုိ မ်က္စိမွိတ္ေထာက္ခံခဲ့ၾကတဲ့ အုပ္စု ေတြျဖစ္တယ္ဗ်။
ဦးခင္ေမာင္ေဆြက စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈဆန္႔က်င္ေရးမွာ သူဘာေၾကာင့္ ဒီေလာက္ ႂကြတက္ေနရတာ လဲဗ်။ ဒီအခ်က္အေပၚ ခင္ဗ်ားဘယ္လိုျမင္သလဲ။
(မိတ္ေဆြ) ခင္ဗ်ား ဒီေမးခြန္း ေမးလိုက္တာ ေတာ္ေတာ္ဟန္က်တာပဲ။ က်ေနာ္ေျဖရမယ့္ ဒုတိယအခ်က္ကို ခင္ဗ်ား ေမးတဲ့ ေမးခြန္းနဲ႔အစခ်ီၿပီးေျဖရမွာမုိ႔ပဲဗ်။
စီးပြားေရးပိတ္ဆိုမႈဆန္႔က်င္ေရးကို လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ေဒါက္တာျမတ္ဉာဏစိုးက လႊတ္တက္ႂကြေန သလို၊ ဦးခင္ေမာင္ေဆြကလည္း လႊတ္ေတာ္ျပင္ပမွာ ႂကြတက္ေနတာဗ်။
ဦးခင္ေမာင္ေဆြ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈဆန္႔က်င္ေရးကို ဘာေၾကာင့္ ဒီေလာက္အားႀကိဳးမာန္တက္ရွိရ သလဲ ဆိုတာက အခ်က္ ၁ ခ်က္တည္းပဲရွိတယ္လို႔ျမင္တယ္ဗ်။
ဘာလဲဆိုေတာ့သူဟာ (NLD)နဲ႔ ရွင္းရွင္းျပတ္ျပတ္ ျဖစ္ပါေၾကာင္း/ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ေနာက္လိုက္၊ ေနာက္ပါမဟုတ္ေၾကာင္း တိုင္းေက်ာ္ျပည္ေက်ာ္ ေလွ်ာက္လွဲခ်က္ေပးေနတာဗ်။ ဒါဟာအဓိက အခ်က္ပဲ။
ဒီအခ်က္မွာသူ မျပတ္သားရင္ ေနာင္လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာပါဝင္ႏုိင္ဖို႔ခက္ခဲမွာဗ်။
လက္ေတြ႔မွာလည္း(NDF)ဂုိဏ္းကြဲ သကၤန္းကၽြန္းလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးသိန္းၫြန္႔ ကို မယွဥ္ ႏုိင္ဘူးျဖစ္ေနတယ္။
အာဏာျပင္းလွတဲ့ ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ကလည္း မိခင္အဖြဲ႔အစည္းနဲ႔ သံေယာဇဥ္ ကင္းရွင္း ျပတ္စဲမွသာ ကင္းလြတ္ခြင့္ေပးတာဗ်။
ေဒါက္တာတူးဂ်ာ ကို ခင္ဗ်ားၾကည့္လုိက္ပါ မိခင္အဖြဲ႔အစည္း(KIO)နဲ႔ ကင္းျပတ္ျခင္းမရွိေသးဘူး လို႔ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ က ယူဆေလေတာ့ တသီးပုဂၢလအျဖစ္ေတာင္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာဝင္ခြင့္ မရခဲ့ဘူး။
(က်ေနာ္) ဒါဆိုရင္ ဗို္လ္သန္းေရႊ၊ ဗိုလ္ေမာင္ေအး ကန္႔လန္႔ကာေနာက္ကြယ္ဝင္သြားတာနဲ႔ ဦးခင္ေမာင္ေဆြ ရဲ႕ စီးပြားေရး ပိတ္ဆို႔မႈဆန္႔က်င္ေရး သေဘာထားကဘယ္လိုဆက္စပ္ေနတာလဲ။
(မိတ္ေဆြ) (၁၃ ဧၿပီ ၂၀၁၁) ရက္ေန႔ (ဘီဘီစီ) နဲ႔ ဗ်ဴးရာမွာ ဦးခင္ေမာင္ေဆြ က “ဘယ္တစ္ေယာက္ ဘယ္ပါတီ ရဲ႕ စြမ္းေဆာင္ခ်က္ေၾကာင့္မွ ေပ်ာက္သြားတာမဟုတ္ဘဲ။ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကိုယ္တုိင္ သူတုိ႔ဟာသူတုိ႔ ေနာက္ဆုတ္ခ်င္တဲ့အခါက်မွ ေရြ႕သြားတာျဖစ္တယ္။ အဲဒီအေရြ႕အေပၚမွာ က်ေနာ္တုိ႔က ရပ္တည္ၿပီး ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရး လမ္းေၾကာင္းေပၚကို ေလွ်ာက္တာဟာ တုိင္းျပည္နဲ႔ျပည္သူအက်ိဳးကို ေမွ်ာ္ကိုးတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အာဏာပုိင္အသုိင္းအဝိုင္းနဲ႔ ပလဲနံပ သင့္ခ်င္လို႔ ပလူးပလဲလုပ္ခ်င္လို႔ မဟုတ္ဘူး ဆိုတာကို က်ေနာ္တုိ႔ေနာက္ေၾကာင္းေတြေရာ ေရွ႕ေၾကာင္းေတြေရာ သြားေနတဲ့ ႏုိင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္း ေတြကိုပါ ၾကည့္ရင္သိႏုိင္တယ္” လုိ႔ ေျပာသြားတယ္။
မ်က္ျမင္မွာအာဏာခ်ဳပ္ကိုင္ထားတဲ့ ဘယ္လုိ အဖြဲ႔အစည္းေတြမွာမွ ဗိုလ္သန္းေရႊ – ဗိုလ္ေမာင္ေအး တုိ႔မပါဘဲ ကန္႔လန္႔ကာေနာက္ဝင္သြားတာက ထူးဆန္းေနတယ္။ ဥေသွ်ာင္အဖြဲ႔ဆိုတာ ဖြဲ႔ၿပီး ဆက္လက္ ခ်ဳပ္ကုိင္ထားတယ္ စသျဖင့္ ခန္႔မွန္းေျပာဆိုေနၾကတယ္ မဟုတ္လား။
ဦးခင္ေမာင္ေဆြေျပာတာကလည္း စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကိုယ္တုိင္သူတုိ႔ဟာသူတုိ႔ ေနာက္ဆုတ္သြားတာ ျဖစ္တယ္လုိ႔ေျပာသြားတယ္။ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးလို႔ပဲ ေျပာသြားတာဗ်။ စစ္အာဏာရွင္စနစ္နဲ႔ စစ္အာဏာ ရွင္ေတြအေၾကာင္း သူမေျပာဘူး။ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဆုိတဲ့ပံုစံသာ ေနာက္ဆုတ္သြားတာဗ်။
စစ္အာဏာရွင္စနစ္က အေျခခံဥပေဒ သရဖူေဆာင္းလိုက္တာကို သူေျပာမသြားဘူး။ သူမေျပာဝံ့ဘူးဗ်။
ေနာက္တစ္ခု သတိထားမိတာက “လမ္းေတြခင္း တံတားေတြ ထိုးေပးသြားတဲ့” ႏုိင္ငံေတာ္ေအးခ်မ္း သာယာေရးႏွင့္ ဖြ႔ံၿဖိဳးေရးေကာင္စီကို ေက်းဇူးတင္ေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္မွာ မွတ္တမ္းတင္ၾက၊ သမၼတ မိန္႔ခြန္းေတြမွာ ထည့္သြင္းေျပာၾကားသြားၾကေပမယ့္ ႏုိင္ငံေတာ္အႀကီးအကဲ(ဗိုလ္သန္းေရႊ) နာမည္ကို တစ္လံုးတစ္ပါဒမွ် ေဖၚျပထည့္သြင္း ေျပာဆိုသြားျခင္းမရွိဘူးဗ်။
(နအဖ) ကို ဖ်က္သိမ္းေၾကာင္းေၾကညာေပမယ့္ သူတို႔ ၂ ဦးဟာ လက္ရွိတာဝန္မ်ားကေန အနားယူ သြားၿပီလို႔ ဘယ္လို ေၾကညာခ်က္မွ် ထုတ္ျပန္ခဲ့ျခင္းမရွိဘူး။
ဒါဟာ ဗိုလ္သန္းေရႊရဲ႕အကြက္ပဲလို႔ က်ေနာ္ယူဆတယ္။
(နအဖ) ဆိုတာ စုေပါင္းေခါင္းေဆာင္မႈနဲ႔လုပ္ခဲ့တာဆိုတဲ့ စစ္အုပ္စုက ေျပာေနတဲ့ အခ်က္ကို ဒီေနရာ သူခုိးေသ ေဖာ္ညႇိဖို႔ အႀကံနဲ႔ထားခဲ့တာပဲဗ်။ တစ္ခ်က္ခုတ္ ႏွစ္ခ်က္ျပတ္ေပါ့။
ဗိုလ္သန္းေရႊက ခပ္ေဝးေဝးအထိၾကည့္ခဲ့ပံု ေပၚပါတယ္။
အကယ္၍သူ႔နာမည္ကို မဂၤလာယူၿပီးေဖၚျပခဲ့ရင္ (တကသ) အေဆာက္အဦးဗံုးခြဲခဲ့တဲ့ သမုိင္းတရားခံ ဘယ္သူလဲဆိုတဲ့ျပႆနာ “ဦးေနဝင္း” ရင္ဆိုင္ခဲ့ရသလို “၂၀၀၃ ဒီပဲရင္းအၾကမ္းဖက္သတ္ျဖတ္မႈ နဲ႔ ၂၀၀၇ သံဃာ့အေရးအခင္း” ေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး စစ္ေဆးေမးျမန္းမႈေတြ ေပၚလာခဲ့ရင္ ေနာင္မွာ သူဟာ “တစ္တရားခံ” ျဖစ္ေနလိမ့္မယ္။ လူ႔အခြင့္အေရးအရ စစ္မယ္ေဆးမယ္ဆုိတဲ့ အသံေတြကလည္းရွိေန တယ္မဟုတ္လား။
နာမည္ မေဖၚျပ လုိက္ေတာ ့ဒီအခ်က္ကေန ကင္းလြတ္သြားႏုိင္တယ္ေလ။
ေနာက္တစ္ခုက စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကို ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ (၂၀၀၈) နဲ႔ သဖူေဆာင္းေပးခဲ့ၿပီ။
ယံုၾကည္အားကိုးရတဲ့ တပည့္လက္သားေတြကိုလည္း စိတ္ႀကိဳက္ေရြးခ်ယ္ၿပီး ေသာ့ခ်က္က်တဲ့ေနရာ ေတြမွာ ခ်ထားေပးခဲ့ၿပီဆိုေတာ့ ဥေသွ်ာင္အဖြဲ႔တို႔ ဘာတို႔ဆုိတဲ့ ေျဗာင္ေနရာေတြယူၿပီး ထိန္းခ်ဳပ္ေနဖို႔ မလိုေတာ့ဘူးေလ။
အေျခခံဥပေဒအရလည္း အခ်ိန္မေရြးအာဏာသိမ္းႏုိင္ေနၿပီ မဟုတ္လား။
စိတ္ႀကိဳက္ေရြးခ်ယ္ ေနရာေပးထားခဲ့တဲ့ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္အသစ္ရဲ႕ ပထမဆံုးမိန္႔ခြန္းမွာ လည္း “ႏုိင္ငံေတာ္အား ျပည္တြင္းျပည္ပ အႏၱရာယ္မ်ားမွ ကာကြယ္ေရးအတြက္ တပ္မေတာ္က ဦးေဆာင္ရ မည္” ဆိုတဲ့ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒ၊ အခန္း (၇)၊ပုဒ္မ(၃၃၉)ကို ထည့္ေျပာသြားခဲ့တယ္မဟုတ္လား။
(က်ေနာ္) ဒီအခ်က္ကို က်ေနာ္ကေတာ့ဒီလိုျမင္တယ္။
ပထမဆံုးအခ်က္က ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ (၂၀၀၈) ျဖစ္တယ္။
ဒုတိယအခ်က္က အဲဒီဖြဲ႔စည္းပံုနဲ႔အညီခြဲျခားထားတဲ့ ဥပေဒျပဳေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ တရားစီရင္ေရး ဆို တဲ့နယ္ပယ္ သံုးရပ္မွာ ေသာ့ခ်က္က်တဲ့ေနရာေတြကို ယခင္(နအဖ) ထိပ္သီးေတြကသာ ဆက္လက္ ခ်ဳပ္ကုိင္ရယူထားတယ္ ဆုိတဲ့အခ်က္နဲ႔ တုိင္းေဒႀကီးနဲ႔ျပည္နယ္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ အမ်ားစုကလည္း စစ္အုပ္စု ထိပ္သီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္းေတြပဲ ျဖစ္တယ္ဗ်။
ျမင္သာေအာင္ပံုေဖၚျပရရင္ –
ဗိုလ္သန္းေရႊနဲ႔ဗိုလ္ေမာင္ေအး တို႔က ကန္႔လန္႔ကာေနာက္ကြယ္မွာ ေနၾကတယ္ဗ်ာ။
ဦးသိ္န္းစိ္န္၊ သီဟသူရဦးတင္ေအာင္ျမင့္ဦး ၊သူရ ဦးေရႊမန္း၊ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္၊ ဦးတင္ေအး တို႔က အေျခခံဥပေဒ အရ ေရွ႕ထြက္ၾကရၿပီး၊ ဥပေဒျပဳေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ တရားစီရင္ေရးနယ္ပယ္သံုးရပ္မွာ ေသာ့ခ်က္က်တဲ့ ေနရာ ေတြကိုရယူထားတယ္။
သမၼတဦးသိ္န္းစိ္န္ တုိက္ရိုက္ေရြးခ်ယ္ခန္႔အပ္ခဲ့တဲ့ ဝန္ႀကီး ၃၀ ထဲမွာလည္း စစ္ဗိုလ္ေဟာင္းေတြက အမ်ားစုပဲ မဟုတ္လား။ ဒါ့အျပင္ သမၼတဦးသိန္းစိန္ တုိက္ရိုက္ခန္႔ထားတဲ့ တုိင္းေဒသႀကီးနဲ႔ ျပည္နယ္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေတြ က လည္း ဦးျမင့္ေဆြ၊ ဦးသာေအး၊ ဦးခင္ေဇာ္၊ ဦးရဲျမင့္၊ ဦးဉာဏ္ဝင္း၊ ဦးအုန္းျမင့္၊ ဦးဘုန္းေမာ္ေရႊ၊ ဦးသိန္းေအာင္၊ ဦးဟုန္းငိုင္း တုိ႔လို စစ္ဗိုလ္ေဟာင္းေတြပဲ အမ်ားစုျဖစ္ေနတယ္ေလ။
ဒုတိယဝန္ႀကီးေတြထဲမွာလည္း စစ္ဗိုလ္ေဟာင္းေတြနဲ႔ ယခင္အစိုးရလက္ထက္က ဝန္ႀကီးေတြ ဒုဝန္ႀကီး ေတြပဲ ျပန္ပါလာၾကတာေလ။ အႏွစ္သာရအရေျပာရရင္ ဘာမွမထူးျခားပါဘူး။
စစ္တပ္ဘက္မွာေတာ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး မင္းေအာင္လိႈင္နဲ႔ ဒုတိယဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး စုိးဝင္းတုိ႔ကို ကာခ်ဳပ္နဲ႔ ဒုကာခ်ဳပ္ အျဖစ္ခန္႔ထားလိုက္တယ္။ ဒီလိုအစီအမံ၊ အခင္းအက်င္းေတြကို ဘယ္သူလုပ္ႏုိင္မွာလဲဗ်။ နံပတ္ဝမ္း ကသာ စီစဥ္ၫႊန္ၾကား အမိန္႔ေပးႏုိင္မွာ မဟုတ္လားဗ်။
ဒါေၾကာင့္ အာဏာကို စစ္အုပ္စုကပဲ ခ်ဳပ္ကုိင္ထားဆဲျဖစ္တယ္ ဆုိတဲ့အခ်က္ ေပၚလြင္ေနပါတယ္။
(မိတ္ေဆြ) ဟုတ္တယ္။ သူတုိ႔စိတ္ႀကိဳက္ေရးဆြဲထားတဲ့အေျခခံဥပေဒနဲ႔ခ်ဳပ္ကိုင္ထားတာဗ်။
ဒါေၾကာင့္ က်န္တဲ့အေရးမပါလွတဲ့ေနရာေတြမွာ ေရြးေကာက္ပြဲမွာအႏုိင္ရတဲ့ ပါတီတခ်ိဳ႕က ကိုယ္စား လွယ္တခ်ိဳ႕ကို အိမ္ျဖည့္တဲ့သေဘာ၊ စည္းကမ္းျပည့္ဝတဲ့ ပါတီစံုစနစ္ကို အလွခ်ယ္ေပးဖုိ႔ ထည့္သြင္း ထားတာပဲျဖစ္ပါတယ္။
(က်ေနာ္) “ဘယ္တစ္ေယာက္ ဘယ္ပါတီရဲ႕ စြမ္းေဆာင္ခ်က္ေၾကာင့္မွ ေပ်ာက္သြားတာ မဟုတ္ဘူးတဲ့၊ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကိုယ္တုိင္ သူတုိ႔ဟာ သူတုိ႔ ေနာက္ဆုတ္ခ်င္တဲ့အခါက်မွ ေရြ႕သြားတာျဖစ္တယ္”လို႔ ဦးခင္ ေမာင္ေဆြက ေျပာရွာပါတယ္။
(မိတ္ေဆြ) “ေပ်ာက္သြားတာမဟုတ္ဘူး” ဆိုတဲ့အထိေတာ့ တစ္ဝက္မွန္ပါတယ္။
စစ္အာဏာရွင္စနစ္က ေပ်ာက္ကြယ္ မသြားေသးဘူးေလ။
“ေနာက္ဆုတ္သြားတယ္”ဆုိတဲ့အခ်က္ကေတာ့က လံုးဝမမွန္ဘူးဗ်။
ခင္ဗ်ားအထက္မွာေျပာခဲ့သလိုပဲ ဥပေဒျပဳေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ တရားစီရင္ေရး ဆိုတဲ့ နယ္ပယ္ သံုးရပ္ရဲ႕ေသာ့ခ်က္က်တဲ့ေနရာေတြမွာ စစ္ဗိုလ္ေဟာင္းေတြကသာ ခ်ဳပ္ကုိင္ထားဆဲျဖစ္တယ္ဗ်။
တကယ္ေတာ့ ဦးခင္ေမာင္ေဆြဟာ “စေပ့စ္”ရွာလိုတဲ့ ေဇာနဲ႔ “ေရြ႕တယ္၊ ေရြ႕တယ္” ေျပာေနရွာတာ န႔ဲတူပါရဲ႕ဗ်ာ။
(မိတ္ေဆြ+က်ေနာ္) ပိေတာက္ေတြေရႊရည္လူးတဲ့ ျမန္မာ့ႏွစ္သစ္ကူးမွာ ျပည္သူအမ်ား တက္ႂကြရႊင္လန္းမိုးဆန္းပန္း ပမာ ရွိပါေစ။
သင့္အေၾကာင္း သင့္လုုပ္ငနး္ ေၾကာ္ျငာ သည္ေနရာမွာ ေၾကာ္ျငာႏိုုင္ပါျပီ
