>
ေခတ္သစ္ႏိုင္ငံေရးအမ်ဳိးအစားေပါင္းစုံ ဉာဏ္မီသေလာက္
ေမာင္ရစ္
ေဖေဖာ္၀ါရီ ၂၀၊ ၂၀၁၀
၂၀၀၉ မွာ အေမရိကန္မွာ သမၼတအသစ္တဦး တက္လာပါတယ္။ တိုင္းတပါးက (ျပည္ပေနလူျဖဴေတြေအာက္ကေန ျပည္တြင္းေန လူျဖဴေတြက ျပန္ေတာ္လွန္ျပီး ရလာတဲ့) လြတ္လပ္ေရးရခဲ့တဲ့ သက္တမ္း ၂၃၄ ႏွစ္သာရွိေသးတဲ့ ျပည္ေထာင္စုႏိုင္ငံမွာ လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ ၁၅၀ ကမွ လူျဖဴေတြ လက္ေအာက္ကလြတ္ေျမာက္လာတဲ့ ေငြ၀ယ္ကၽြန္လူမည္းေတြရဲ့ မ်ဳိးႏြယ္စု၀င္တဦးက သမၼတျဖစ္လာတယ္။ လူျဖဴ၀ါဒီေတြက သေဘာထားၾကီးၾကီးနဲ႔ ဒီလူမည္းကို သမၼတအျဖစ္ လက္ပိုက္ၾကည့္ေနၾကပါ့မလားလို႔ အေမးဟာ အခု ၂၀၁၀ မွာ သူတို႔ေတြ လက္ပိုက္ၾကည့္ေနခဲ့ၾကတယ္ဆိုတာ ထင္ရွားလာပါတယ္။ အေကာင္းလက္ပိုက္ၾကည့္ေနသလား၊ ေပေစာင္းေစာင္းနဲ႔ လက္ပိုက္ၾကည့္ေနသလားဆိုတာကေတာ့ လက္ရွိ သတင္းေခါင္းစဥ္ေတြကေန ၾကည့္သာ ဆုံးျဖတ္ၾကေပေတာ့လို႔ ေျပာရေတာ့မွာပဲ။
အဲသည္မွာ ေတြ႔ရတဲ့ ႏိုင္ငံေရးမ်ဳိးစုံကို ေျပာျပသြားခ်င္တာပါပဲ။ ဘာလဲဟဲ့ ႏိုင္ငံေရးေပါ့။
အစက ေမာင္ရစ္တို႔ လူပိန္းေတြ ဉာဏ္မီသေလာက္ေတြးမိတဲ့ ႏိုင္ငံေရးဆိုတာက ေရြးေကာက္ပြဲႏိုင္ငံေရး နဲ႔ အာဏာရွင္ႏိုင္ငံေရး ဆိုတာေလာက္ပါ။ ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္သာ ေကာင္းတယ္။ အာဏာရွင္စနစ္က မေကာင္းဘူး။ ဒါပဲ။ အာဏာရွင္ေတြကို ျဖဳတ္ခ်၊ ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ကို ထူေထာင္ၾက။ အဲသည္အတြက္ ျပည္သူေတြက ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ရဲရင့္ တည္ၾကည္စြာ မဲေပးၾကေပါ့။ သို႔ေသာ္လည္း ေရြးေကာက္ပြဲေတြ လုပ္ေပးတိုင္း၊ မဲဆႏၵရွင္ေတြက မဲေတြ ဖိေပးၾကတိုင္း ေမွ်ာ္လင့္သလို မျဖစ္တာ အီရတ္၊ အာဖဂန္၊ အီရန္ ေရြးေကာက္ပြဲေတြ ျဖစ္ပါတယ္။
အစိတ္စိတ္အမႊာမႊာ စိတ္၀မ္းကြဲေနသူေတြၾကားမွာ၊ ေသနတ္ေမာင္းတံေပၚက လက္ကို မခ်ႏိုင္တဲ့ လက္နက္ကိုင္ေတြ ၾကားမွာ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုတာ ျပည္သူေတြအတြက္လား၊ ႏိုင္ငံေရးကစားပြဲသက္သက္ပဲလားဆိုတာ ပေဟဠိျဖစ္လာပါတယ္။
ထားပါေတာ့။ အေမရိကန္ျပည္ထဲမွာပဲ ၂၀၀၉ အတြင္း ေတြးမိသမွ် ႏိုင္ငံေရးမ်ဳိးစုံ ထၾကြလႈပ္ရွားလာတာကိုပဲ ျမင္သေလာက္ ေျပာပါေတာ့မယ္ေလ။
မဲဆႏၵရွင္ႏိုင္ငံေရး
၂၀၀၈ မွာ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူေတြက အေမရိကန္မွာ တခဲနက္ ထၾကြျပီး မဲေပးၾကတယ္။ အဲဒီမဲေတြက တိုင္းျပည္အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့သူကို ေျပာင္းေပးမယ္၊ တိုင္းျပည္ကို အေျပာင္းအလဲတခု ျဖစ္ေစမယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္တယ္။ သူတို႔ ေမွ်ာ္လင့္သလို ျဖစ္တယ္လို႔ မထင္တဲ့အခါ သူတို႔တေတြ စိတ္က်လြယ္၊ စိတ္ေျပာင္းလြယ္ ျဖစ္ၾကေတာ့တာပါပဲ။ အဲသည္မွာ ပုံမွန္မဲေပးေနသူေတြက ေနာက္သက္တမ္းေတြမွာ မဲဆက္ေပးၾကဖို႔ တက္ၾကြေလ့ရွိၾကေပမယ့္ လူငယ္နဲ႔ လူရြယ္ စိတ္ေျပာင္းလြယ္၊ စိတ္ တက္ က်လြယ္သူေတြက မဲဆက္ေပးဖို႔ မစဥ္းစားေတာ့ျပန္ဘူး။
အျမဲတမ္း ပုံမွန္ မဲေပးသူေတြက လူၾကီးေတြ၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး တည္ျငိမ္သူေတြ ျဖစ္ၾကျပီး၊ မဲေပးျခင္းကို စိတ္ခံစားမႈေနာက္လိုက္ၾကသူေတြက လူငယ္ေတြ၊ လူရြယ္ေတြ၊ ရုန္းကန္ေနၾကသူေတြ ျဖစ္ေနတတ္ပါတယ္။ အဲသည္ စိတ္အေျပာင္းအလဲျမန္သူေတြ၊ စိတ္လႈပ္ရွားတက္ၾကြလူေတြရဲ့ မဲနဲ႔ တက္လာတဲ့ သမၼတသာဆုိ ေရရွည္မွာ ဘယ္လို ရပ္တည္မွာလဲ။ စဥ္းစားပါပဲ။
အရင္းရွင္ႏိုင္ငံေရး
အရင္းရွင္ၾကီးေတြရဲ့ ဘဏ္လုပ္ငန္းေတြ၊ ေငြေၾကးလုပ္ငန္းေတြကို ကယ္တင္မွ တိုင္းျပည္ၾကီးနဲ႔ ကမာၻၾကီး မျပိဳလဲမွာျဖစ္တယ္။ စီးပြားပ်က္ကပ္ၾကီးကို ကာကြယ္ဖို႔ သူတို႔ကို အရင္ ကယ္တင္မွ ျဖစ္မယ္ ဆိုတာလည္း ႏိုင္ငံေရးတခုပါပဲ။ အဲသည္လို ကယ္တင္လိုက္မိတဲ့အခါ အရင္းရွင္ၾကီးေတြက အျမတ္ေတြ ထြက္ကုန္လို႔ အစိုးရကူေငြေတြက အခ်ိန္မီ ျပန္အမ္းႏိုင္ခဲ့ၾကပါ သတဲ့။
သူတို႔ကသာ အျမတ္ထြက္လို႔ ေဘာနပ္စ္ေတြ ေပးႏိုင္တယ္သာ ဆိုတယ္၊ ဘဏ္ေတြနဲ႔ ေငြေၾကးလုပ္ငန္းေတြက သူတို႔ေဖာက္သည္ စားသုံးသူေတြ၊ လုပ္ငန္းရွင္ေတြအတြက္ ျပန္လည္ မွ်ေ၀တာ၊ ျပန္လည္ေငြေခ်းငွားတာ၊ ကူညီအားေပးတာေတြ ထိေရာက္ေအာင္ မလုပ္လို႔ စီးပြားေရးလည္ပတ္တာ၊ အလုပ္အကိုင္ေတြ ေပၚထြန္းတာ မျမင္ရပါဘူးလို႔ ဆိုပါတယ္။
သည္ေတာ့ အစုိးရလုပ္တဲ့သူက စီးပြားေရးနလံမထူႏိုင္ေသးသူ လုပ္ငန္းရွင္ေတြနဲ႔ အလုပ္သမားေတြဆီ တိုက္ရိုက္ ကူညီအားေပးရမယ့္ စီမံကိန္းေတြကို ဒီႏွစ္ထဲ ျပန္လည္ စဥ္းစားရျပီ ျဖစ္ပါတယ္။
ပါတီႏိုင္ငံေရး
တပ္မေတာ္ၾကီးက ျပည္သူေတြကို နားသြင္းေနသလိုပါပဲ။ ပါတီႏိုင္ငံေရးဆိုတာ တိုင္းျပည္မ်က္ႏွာကို မၾကည့္ဘူး ဆိုတာလို ေဟာသည္ကအေမရိကန္မွာ ပါတီတခုကလူမ်ားစုနဲ႔ အာဏာရသြားတဲ့အခါ လူနည္းစုျဖစ္သြားတဲ့ အျခားပါတီက အေပၚအမတ္၊ ေအာက္အမတ္ေတြ (ကြန္ဂရက္နဲ႔ ဆီးနိတ္ကို ဆိုလိုတာပါ) နညး္မ်ဴိးစုံနဲ႔ အတိုက္အခံေတြ လုပ္ၾက၊ အခ်ိန္ဆြဲ အတားအဆီးေတြ ဖန္တီးဖို႔ ၾကိဳးစားတာကိုလည္း မ်က္၀ါးထင္ထင္ ေတြ႔ျမင္ရပါေတာ့တယ္။
ဥပမာအားျဖင့္ တိုင္းျပည္မွာ လူတိုင္း က်န္းမာေရးအာမခံခြင့္ ရွိဖို႔၊ က်န္းမာေရးအာမခံ မရွိတဲ့ သန္းနဲ႔ခ်ီတဲ့ ျပည္သူေတြနဲ႔ ေဆးကုသဖို႔ မတတ္ႏိုင္သူေတြကို ေစာင့္ေရွာက္ဖို႔ က်န္းမာေရးေစာင့္ေရွာက္မႈ ျပဳျပင္ေရး စီမံကိန္းဟာ ၂၀၀၉ တႏွစ္လုံး တရြတ္တိုက္ဆြဲလာတာ ခုခ်ိန္ထိ မျပီးျပတ္ႏိုင္ေသးတာကို ၾကည့္ႏိုင္ပါတယ္။ က်န္းမာေရးအာမခံလိုအပ္သူ သာမန္ျပည္သူေတြရဲ့ အသံထက္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္ က်န္းမာေရးအာမခံလုပ္ငန္းၾကီးေတြရဲ့ ၾသဇာက ႏွစ္ဖက္ေသာ ပါတီက အမတ္ေတြအေပၚလြမ္းလိုက္တဲ့အခါ “က်န္းမာျခင္းဟာ လာဘ္တပါး”ဆိုတာ လက္တဆုပ္စာ လူတန္းစားအတြက္ပါလားလို႔ စဥ္းစားခ်င္စရာ ျဖစ္လာပါတယ္။
အဲသည္ႏိုင္ငံေရးဟာလည္း – “က်န္းမာေရးအာမခံႏိုင္ငံေရး” လို႔ အမည္ထပ္ေပးရဦးမလို ျဖစ္ေနပါတယ္။ ခုခ်ိန္မွာေတာ့ က်န္းမာေရးအာမခံလုပ္ငန္းေတြက စီးပြားေရးက်တာကို အေၾကာင္းျပျပီး တဦးခ်င္းစီေတြရဲ့ က်န္းမာေရးအာမခံစာရိတ္ေတြ မတန္တဆ ျမွင့္တင္လာတဲ့အခါ အစုိးရက လက္ပိုက္လို႔၊ ျပည္သူက ခါးေထာက္လို႔သာ ၾကည့္ေနရုံသာ ရွိေတာ့တဲ့ ပံုပါပဲ။
လႊတ္ေတာ္ႏိုင္ငံေရး
သူတို႔တိုင္းျပည္မွာ သမၼတနဲ႔ သူတို႔အစိုးရအဖြဲ႔ ၄ ႏွစ္တခါ လဲပါတယ္။ ျပီးေတာ့ သူတို႔က သက္တမ္း ၂ ၾကိမ္ထက္ ပိုျပီး အေရြးခံခြင့္ မရွိပါဘူး။ သို႔ေသာ္ စိတ္၀င္စားစရာကေတာ့ သူတို႔ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ (ကြန္ဂရက္)နဲ႔ အထက္လႊတ္ေတာ္ (ဆီးနိတ္)က အမတ္မင္းမ်ားကေတာ့ သူတို႔ မဲဆႏၵနယ္ေတြ၊ သူတို႔ျပည္နယ္ေတြမွာ လူထုကသာ လက္ခံေနလို႔ကေတာ့ သက္တမ္း အကန္႔အသတ္မရွိ ၀င္ျပိဳင္၊ ၀င္ေရြး၊ ရာသက္ပန္အမတ္ၾကီးေတြ လုပ္ႏိုင္ပါသတဲ့။
အဲသည္လို သက္ေတာ္ရွည္ အမတ္ၾကီးေတြ အမ်ားအျပားနဲ႔ သူတို႔လႊတ္ေတာ္ၾကီးေတြမွာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးတို႔၊ အေျပာင္းအလဲတို႔ဆိုတာကို လုပ္ႏိုင္ဖို႔၊ အဆိုတင္သြင္းဖို႔၊ ေထာက္ခံအတည္ျပဳႏိုင္ၾကဖို႔ဆိုတာ ၄ ႏွစ္ တခါ ၈ ႏွစ္ တခါ လဲရရွာတဲ့ သမၼတနဲ႔ အစိုးရအဖြဲ႔ရဲ့ ေခါင္းေဆာင္မႈခ်ည္းသက္သက္နဲ႔ ျဖစ္ႏိုင္ပါ့မလား ဆိုတာ စဥ္းစားခ်င္စရာ အခ်က္တခုပါပဲ။
အခုဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္မွာ အေရးၾကီးတဲ့ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ေတြ၊ ေဆြးေႏြးပြဲေတြ ၾကဳံရခ်ိန္မွာ လႊတ္ေတာ္အမတ္မင္းမ်ားက သူတို႔ေရရွည္ရပ္တည္ႏိုင္ေရး မ်က္ႏွာကို ငဲ့ ငဲ့ေနတာက အေျပာင္းအလဲေတြ၊ အလွည့္အေျပာင္းေတြကို စိန္ေခၚရဲဖို႔ အားနည္းေစပါတယ္။
တတိယအုပ္စုႏိုင္ငံေရး
အေျပာင္းလဲျဖစ္ခ်င္သူေတြကိုယ္တိုင္ေကာ၊ အရင္အတိုင္းေနလိုတဲ့ ေရွးရိုးဆန္သူအုပ္စုေတြဟာ အစိုးရအဖြဲ႔အတြင္းကို၊ လႊတ္ေတာ္အတြင္းကို ၾသဇာမလႊမ္းႏိုင္ဘူးဆိုျပီး အားမရတဲ့အခါမွာ တတိယအုပ္စုေတြအျဖစ္ ေပၚထြန္းလာေလ့ရွိတာပါပဲ။ အေမရိကန္မွာေတာ့ လက္နက္ကိုင္ သူပုန္ထတာတို႔၊ ဗုံးေဖာက္တာတို႔၊ အၾကမ္းဖက္တာတို႔ မလုပ္ေတာ့ပါဘူး။ လမ္းေပၚထြက္ ဆႏၵျပၾက၊ မီဒီယာေတြကေန အက်ယ္ေလာင္ဆုံး ေအာ္ဟစ္အသံျပဳၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။
ထင္ရွားတဲ့ ဥပမာတခုကေတာ့ သမၼတေရြးေကာက္ပြဲမွာ ရႈံးနိမ့္သူ ဒုတိယသမၼတ ဆာရာေပလင္ဆိုတဲ့ အမ်ဳိးသမီးဟာ မိခင္ပါတီ ရီပါလဘလီကင္ပါတီက ႏႈတ္ထြက္ျပီးေတာ့ ေရွးရိုးဆန္သူမ်ားရဲ့ အစည္းအရုံးၾကီးတခုျဖစ္တဲ့ တီးပါတီ (ကိုလိုနီေခတ္က ျဗိတိသွ်ေတြကို သပိတ္ေမွာက္တဲ့ လႈပ္ရွားမႈကို အစြဲျပဳတဲ့အဖြဲ႔) နဲ႔ ပူးတြဲျပီး အစိုးရနဲ႔ ပါတီ ၂ ရပ္စလုံးကို ေ၀ဖန္ စိန္ေခၚေတာ့တာပါပဲ။ အဲသည္မွာ စိတ္၀င္စားစရာက လူမည္းသမၼတနဲ႔ သူ႔အစိုးရအဖြဲ႔ကို ေ၀ဖန္ရႈတ္ခ်ေနသူေတြက ေရွးရိုးဆန္သူ အေမရိကန္လူမ်ဳိးၾကီး၀ါဒီေတြက အမ်ားစု ျဖစ္ေနျပန္တာက အံၾသစရာေပပဲလား ဆိုတဲ့အခ်က္။
ဥပေဒေဘာင္တြင္းႏိုင္ငံေရး
ႏိုင္ငံေရးကို ျပ႒ာန္းတာက ႏိုင္ငံနဲ႔ ျပည္သူဆိုတာထက္ အဲသည္က ဥပေဒေတြျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးကို ေမာင္းႏွင္တဲ့ ဥပေဒေတြ စည္းမ်ဥ္းေဘာင္ေတြကလည္း ႏိုင္ငံေရးကို ကစားျပန္ေတာ့တာပါပဲ။
ဥပေဒတခု စည္းမ်ဥ္းတခု ခ်မွတ္ႏိုင္ဖို႔ အမတ္ေတြ၊ အစုိးရမင္းေတြအခ်င္းခ်င္း မဲခြဲၾကရင္ အမ်ားဆႏၵဆိုတာ ၅၀ % ထက္ ေက်ာ္ရုံနဲ႔တင္ မဟုတ္ျပန္ဘူး။ ၃ ပုံ ၂ ပုံ ေက်ာ္မွ ဆိုတဲ့ ျပ႒ာန္းခ်က္ ရွိေနရင္ အျငင္းပြားဖြယ္ရာ၊ အေရးေပၚဆုံးျဖတ္ခ်က္ေတြကို အၾကိတ္အနယ္ သူတင္ကိုယ္တင္ ေရြးခ်ယ္မႈေတြကို အဲသည္လူေတြ ဘယ္လို ခ်မွတ္ႏိုင္ၾကမည္လဲ။ စီးပြားပ်က္ကပ္မွာ အစိုးရေတြ လိုေငြျပေနတာကို ေခ်ႏုိင္ဖို႔ လူေတြဆီက အခြန္တိုးေကာက္ရမယ္ ဆိုတဲ့အခါ အခြန္တိုးေကာက္ႏိုင္ဖို႔ မဲ ၆၅ % မရႏိုင္ရင္ တျခားဘယ္နည္းနဲ႔ ေျဖရွင္းမွာလဲ။
ဥပေဒတခု၊ စည္းမ်ဥ္းတခုကို ျပ႒ာန္းႏိုင္ဖို႔ အမတ္ေတြ၊ အစိုးရမင္းေတြကို ေစာင့္ေနစရာ မလိုဘူး၊ ေရႊနားေတာ္သြင္းေနစရာမလိုဘူး။ မဲဆႏၵရွင္ေတြဆီက လက္မွတ္ေပါင္း ၃ သိန္းေလာက္ စုႏိုင္ရင္ ဥပေဒ စည္းမ်ဥ္းတခုျဖစ္လာေစဖို႔ အဆိုျပဳခြင့္ရွိတယ္လို႔ ကယ္လီဖိုးနီးယားျပည္နယ္အေျခခံဥပေဒမွာ ဆိုထားတဲ့အခါ – လက္မွတ္ေတြ စုလာလိုက္၊ ၾကားျဖတ္ဆႏၵခံယူပြဲေတြနဲ႔ အဆိုျပဳခ်က္ေတြ တင္သြင္းလာလိုက္၊ စိတ္၀င္စားသူေတြကပဲ မဲေတြေပးၾက၊ စိတ္မ၀င္စားသူေတြက မဲမေပးၾကေတာ့ စာရင္းအရ ေထာက္ခံမဲဆိုတာက ျပည္နယ္လူဦးေရကို ကိုယ္စားမျပဳပဲ၊ အဲသည္လက္တဆုပ္စာရဲ့ ေထာက္ခံမဲနဲ႔ အဲသည္အဆိုျပဳခ်က္ေတြက ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ေတြေတြဆီ ခရီးေပါက္လာၾကပါေတာ့တယ္။့ အဲသလို ဥပေဒကို ကစားေနၾကပုံမ်ားကလည္း အသည္းယားစရာေပပဲလား မသိပါဘူးခင္ဗ်ား။
အမ်ားျပည္သူက နားမလည္တာက ႏိုင္ငံေရးမဟုတ္ဘူး၊ အဆင့္ဆင့္ျပဌာန္းလာၾကတဲ့ မ်က္စိရႈပ္၊ နားရႈပ္ဖြယ္ ဥပေဒ စည္းမ်ဥ္း လက္တလုံးျခားေတြ ျဖစ္တယ္လို႔ တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူမ်ားက စြတ္စြဲလာၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။
အဲသည္လိုမွ မဟုတ္ဘဲ၊ လႊတ္ေတာ္အတြင္းက အမတ္ေတြ၊ ေကာ္မတီေတြကို ေျပာႏိုင္ဆိုႏိုင္ရင္၊ ေရႊနားေတာ္ သြင္းႏိုင္ရင္ လိုရာ ဥပေဒ၊ စည္းမ်ဥ္းေတြကို အတည္ျပဳႏိုင္ေအာင္ ၾကိဳးစားႏိုင္တယ္ ဆိုတာေၾကာင့္ ၀ါရွင္တန္ဒီစီလို ျမိဳ႔ေတာ္ၾကီးမွာ ကင္ပိန္းတို႔၊ ေလာ္ဘီတို႔စတဲ့ အဖြဲ႔ၾကီးေတြဟာ အျမဲတမ္းအေျခခ်ျပီးေတာ့ လႈပ္ရွားေနၾကရေတာ့ေပါ့ခင္ဗ်ား။
ႏိုင္ငံေရး၊ ႏိုင္ငံေရး – သူ သူ ကိုယ္ ကိုယ္ ႏိုင္ငံေရး တိမ္ေတာင္မ်ား
ကဲ သည္ေလာက္ ျဖစ္ညွစ္ျပီး ေရးမိတာကိုေတာင္မွ စိတ္ညစ္လာပါတယ္။ အမ်ားစု ႏိုင္ငံေရး၊ လူတစုႏိုင္ငံေရး၊ ေသြးခြဲ အပုပ္ခ်ႏိုင္ငံေရး၊ ပုဂၢဳိလ္ေရး ဘာသာေရး ေရွ႔တန္းတင္ ႏိုင္ငံေရး စသည္ျဖင့္ ခ်ဲ႔မိခ်င္ရင္ ခ်ဲ့သေလာက္ ဆြဲဆန္႔ႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးေတြကို အခုတေလာ ျမင္မိေတြးမိေနတာကို အတတ္ႏိုင္ဆုံး တိုတို တင္ျပလိုက္ပါရဲ့။
ေအာ္ နိဂုံးမခ်ဳပ္ခင္ တခုေလာက္ ေခါင္းစဥ္တပ္ခဲ့ခ်င္တာကေတာ့ က်ေနာ္တို႔နဲ႔ နီးစပ္တဲ့ႏိုင္ငံေရးတခု ျဖစ္တဲ့ မီဒီယာႏိုင္ငံေရး ပါပဲ။ မည္သုိ႔ပင္ေျပာၾကပါေစ၊ မီဒီယာၾကီးေတြကလည္း ဘက္လိုက္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးလုပ္ပါတယ္။ သူတို႔ကို ၾကိဳးကိုင္တဲ့ ေထာက္ပံ့တဲ့ လုပ္ငန္းသို႔မဟုတ္ အုပ္စုေတြရဲ့ အာေဘာ္ေတြေနာက္ကုိ လိုက္ရတာပါ။
သူတို႔စာမ်က္ႏွာေတြကတဆင့္ ပရိသတ္ေတြကို သူတို႔အထင္ အျမင္ေတြကို ျဖန္႔ခ်ိသတင္းပို႔ေနေတာ့တာပါပဲ။ သတင္းေတြ အခ်က္အလက္ဆိုတာေတြကေတာ့ မီဒီယာတိုင္းမွာ ပါ၀င္ ေဖာ္ျပၾကေပမယ့္ တင္ျပပုံ တင္ျပနည္းေတြက မတူၾကတာကို ေတြ႔ရမွာပါ။ အဲတာေၾကာင့္ စာဖတ္သူေတြဟာ သတင္းစာတေစာင္နဲ႔တင္ မတင္းတိမ္ဘဲ သတင္းစာမ်ဳိးစုံ ဖတ္ၾကေလ့ရွိသလို၊ စာဖတ္သူတခ်ဳိ႔မွာလည္း သူတို႔စြဲလမ္းတဲ့ သတင္းစာတမ်ဳိးကိုပဲ စြဲစြဲလမ္းလမ္းဖတ္ျပီးေတာ့သာ ေက်နပ္ေနၾကတာကို ေတြ႔ႏိုင္ပါတယ္။
ႏိုင္ငံေရးဆိုတာ ႏိုင္ငံအေရး၊ ျပည္သူ႔အေရးပါတဲ့။ လူတစုအေရး၊ အုပ္စုတစုအေရး မဟုတ္ဘူးလို႔ စာေတြထဲ ဖတ္ဖူးေပမယ့္ ခုခ်ိန္မွာေတာ့ ဘယ္သူက ဘယ္အတြက္ ႏိုင္ငံေရးလဲ ဆိုတာကေတာ့ ေတြးရင္း ေတြးရင္း ေခါင္းမွာ ခ်ာခ်ာလည္လာပါတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း သတင္းပို႔စရာ ရွိတာကေတာ့ ဆက္ပို႔ေနဦးမွာပါပဲ။
သင့္အေၾကာင္း သင့္လုုပ္ငနး္ ေၾကာ္ျငာ သည္ေနရာမွာ ေၾကာ္ျငာႏိုုင္ပါျပီ
