ကုိသန္းလြင္ ရသေဆာင္းပါးစုံ

ကုိသန္းလြင္ ● ဂ်ပန္ ႏိုင္ငံ၏တရားစီရင္ေရး

ကုိသန္းလြင္ ● ဂ်ပန္ ႏိုင္ငံ၏တရားစီရင္ေရး
(မုိးမခ) ေဖေဖာ္ဝါရီ ၂၅၊ ၂၀၁၉

(၁)
မားေဒါ့ (Bernard Madoff) သည္ အလြန္ဆိုးဝါးေသာ ေငြးေၾကးလိမ္လည္သူျဖစ္ပါသည္။ တခ်ိန္က အဆိုးဆံုး ပြန္စီ (Ponzi) ပံုစံျဖင့္ လူေပါင္းမ်ားစြာတို႔၏ေငြကို ဘီလီယံခ်ီ၍ လိမ္လည္ခဲ့သည္။ သူ႔ကိုဖမ္းေသာေန႔မွာပင္ ေဒၚလာဆယ္သန္း အာမခံျဖင့္ လႊတ္ေပးခဲ့ပါသည္။ ေနာက္ပိုင္းတြင္ သူ႔ကိုေပးေသာျပစ္ဒဏ္မွာ ေထာင္ဒဏ္ႏွစ္ ေပါင္း ၁၅ဝ ျဖစ္ပါသည္။ သူက သူ႔အိမ္ျဖစ္ေသာ မင္းဟတ္တန္ရပ္ကြက္က အိမ္မွာပင္အိပ္ၿပီး အမႈကိုရင္ဆိုင္ခဲ့ပါသည္။

(၂)
ကားေလာ့ဂြမ္ (Carlos Ghosn) သည္ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံတြင္ ေငြေၾကးကို လြဲမွားစြာကိုင္တြယ္ခဲ့သည္ဟူေသာ စြပ္စြဲခ်က္ျဖင့္ အဖမ္း ခံရေသာအခါ မားေဒါ့လိုမ်ိဳး လြတ္လပ္မႈကို အိမ္မက္ပင္မမက္ႏိုင္ခဲ့ပါ။ လြန္ခဲ့ေသာအပတ္က တိုက်ိဳရုံး ကသူအာမခံ ရရွိေရး ေလွ်ာက္ထားျခင္းကို ဒုတိယအၾကိမ္ပယ္ခ်ခဲ့ပါသည္။ သူသည္ သူ႔အက်ဥ္းခန္းမွာပင္ ႏိုဝင္ဘာလ အဖမ္းခံရကတည္းက ထည့္သြင္းထားျခင္းကို ခံရပါသည္။

မစၥတာဂြမ္ ၆၄ ႏွစ္မွာ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံမွ နီဆန္း၊ မစ္ဆူဘီရွီ၊ ျပင္သစ္မွေရးႏိုးလ္ ကားကုမၸဏီသံုးခုစလံုး၏ အႀကီးအကဲ (CEO) ျဖစ္ပါသည္။ သူသည္ သူ႔ဝင္ေငြကို ေဒၚလာသန္း ၈ဝ မွ် ေလွ်ာ့၍ျပခဲ့မႈ၊ သူ၏ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈမွ အရႈံးေငြကို နစ္ဆန္းကုမၸဏီ၏ အသံုးစရိတ္ေအာက္သို႔ တင္ျပခဲ့မႈျဖင့္ အစြပ္စြဲခံခဲ့ရပါသည္။

သူ႔ေရွ႕ေနကေျပာခဲ့သည္မွာ မစၥတာဂြမ္အေနျဖင့္ စြပ္စြဲခ်က္အားလံုးကို ျငင္းပယ္ခဲ့ေသာ္လည္း ေထာင္ထဲတြင္  လေပါင္းမ်ာ းစြာ ေနရလိမ့္ဦးမည္ဟု ေျပာပါသည္။ သူက ပါတ္စပို႔ကိုလည္းအပ္ထားပါမည္။ တိုက်ိဳတြင္အခန္း တခန္းငွားၿပီး သူ၏ လႈပ္ ရွားမႈကိုသိႏိုင္ေစရန္ ေျခ၊ လက္တို႔တြင္ပတ္သည့္ Ankle bracelet ဖိုးကိုလည္း က်ခံပါမည္ဟုေျပာၿပီး အာမခံေလွ်ာက္ထားခဲ့ရာ ျငင္းပယ္ျခင္းခံရသည္။

မစၥတာဂြန္၏အမႈသည္ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံ၏ တရားစီရင္ေရးစနစ္ကို  မီးေမာင္းႀကီးတိုးလိုက္သလိုျဖစ္ေနခဲ့သည္။ အ ေနာက္ႏိုင္ငံသား မ်ားႏွင့္ အထူးသျဖင့္တျခားႏိုင္ငံမွ စီးပြားေရးသမားမ်ားအေပၚ ဂ်ပန္အစိုးရအရာရွိမ်ား၏အျမင္မွာ ဆိုးရြားလွသည္။ လူတစ္ ေယာက္ကို အမႈတစံုတရားမစြဲဆိုဘဲ ၃ ပတ္အထိ ဖမ္းခ်ဳပ္ပိုင္ခြင့္ရွိသည္။ တရားခံကို အႀကိမ္ႀကိမ္ဖမ္းခ်ဳပ္ႏိုင္ၿပီး သူ႔ေရွ႕ေန မပါဘဲ စံုစမ္းမႈမ်ားျပဳလုပ္ႏိုင္သည္။ ထိုအမႈမ်ိဳးမွာ ဂ်ပန္လို လူတို႔အေပၚ ေလးစားမႈရွိၿပီး ဒီမိုကေရစီကို ခ်စ္ျမတ္ႏိုးေသာ ႏိုင္ငံ တခုအဖို႔ မရွိထိုက္ပါေပ။

ျပင္သစ္သတင္းစာ Le Morde တြင္ ျပင္သစ္ေရွ႕ေန ၅ဝ ေက်ာ္တို႔က မစၥတာဂြမ္ကို ေထာက္ခံေသာ အိပ္ဖြင့္ေပးစာတေစာင္ ကိုေရးသားေဖာ္ျပလိုက္ၾကသည္။ မစၥတာဂြမ္မွာ ေရးႏိုးကုမၸဏီ၏အႀကီးအကဲတေယာက္အေနျဖင့္ အလုပ္သမားေထာင္ ေပါင္းမ်ားစြာကို ကိုယ္စားျပဳသည္။ မစၥတာဂြမ္ကို ေထာင္ထဲတြင္ ၂ လေက်ာ္ၾကာေအာင္ ထိန္းသိမ္းထားျခင္းမွာ သူ႔ထံမွ ေျဖာင့္ခ်က္ (သို႔) ဝန္ခံခ်က္ကိုရလို၍ျဖစ္သည္ဟု ေျဗာင္ေရးသားထားသည္။ ဂ်ပန္ျပည္မွ အစိုးရေရွ႕ေနက တရားခံကို အား အင္ခ်ိနဲ႔ေအာင္လုပ္သည္ဟု ေရးသားထားသည္။

ေနာက္ထပ္သတင္းစာတစ္ေစာင္ျဖစ္ေသာ (Libration) ကလည္း၊ က်န္မာေနေသာ လူေနမႈစနစ္တခုတြင္ ဤ အျဖစ္မ်ိဳး မရွိႏိုင္ပါဟု ေရးခဲ့သည္။ သမၼတႀကီးမက္ခေရာင္း (Mr. Emmanuel Macron) ကလည္း သူ႔အေနႏွင့္ ဂ်ပန္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ အာေဘး (Mr. Shinzo Abe) ကို မစၥတာဂြမ္၏အခ်ဳပ္ရက္မ်ားမွာ ရွည္လ်ားၿပီး ဆိုးရြားလွသည္ဟု ေျပာခဲ့ေၾကာင္း သတင္း ေထာက္မ်ားကို ေျပာၾကားခဲ့သည္။

ဂ်ပန္တြင္ထုတ္ေဝသည့္ (Diplomat) ေခၚ အြန္လိုင္းမဂၢဇင္းကလည္း သူ၏ေရွ႕ေနမပါဘဲ ေမးခြန္ထုတ္ေသာ ဂ်ပန္တို႔၏ ဓေလ့ကို ေဝဖန္ထားသည္။ ရက္သတၱေပါင္းမ်ားစြာ ခ်ဳပ္ေႏွာင္ထားျခင္းကိုလည္း ႐ႈံ႕ခ်ထားသည္။ သူတို႔က ဤအျပဳမ်ိဳးသည္ စြပ္စြဲခံရသူတေယာက္ကို ဤသို႔ဆက္ဆံျခင္းမွာ အာဏာရွင္ႏိုင္ငံမ်ားတြင္ေတြ႔ရၿပီး ဂ်ပန္တို႔၏ထံုးစံမဟုတ္ပါဟု ေရးသား သည္။

ဂ်ပန္ေထာင္တြင္ အက်ဥ္းက်ဘူးသူတဦးကေျပာသည္မွာ ဂ်ပန္အက်ဥ္းစခန္းသည္ ၁၆ဝ စတုရန္းေပမွ်ရွိေၾကာင္း အလယ္ တြင္ဖ်ာတခ်ပ္ခင္းထားၿပီး ေထာင့္တြင္ အိမ္သာရွိေၾကာင္း၊ တေန႔လွ်င္ ၃ဝ မိနစ္ခန္႔ ေလ့က်င့္ခန္းလုပ္ရေၾကာင္း၊ တပတ္လွ်င္ ၃ ႀကိမ္မွ် လုပ္ခြင့္ေပးေၾကာင္း၊ အစားအေသာက္မွာ ထမင္းႏွင့္ဟင္းခ်ိဳတို႔သာျဖစ္ေၾကာင္း၊ မစၥတာဂြမ္ကို ေတြ႔ရွိခ်ိန္တြင္ ပါး ေတြ နားေတြ ေခ်ာင္က်လ်က္ရွိေၾကာင္း ေျပာၾကသည္။

မစၥတာဂြမ္က ေနာက္တႀကိမ္အာမခံကိုပယ္ခံရၿပီး ေရးႏိုးကုမၸဏီ စီအီးအိုအျဖစ္မွ ႏုတ္ထြက္ေၾကာင္း ေၾကညာလိုက္သည္။ ေရးႏိုးကုမၸဏီကမူ မစၥတာဂြမ္သည္ ေငြေၾကးကို အလြဲသံုးစားလုပ္သည့္ လကၡဏာမေတြ႔ရေၾကာင္း၊ ၎တို႔သည္ နစ္ဆန္း၊ မစ္ဆူဘီရွီ တို႔ႏွင့္ဆက္ဆံေရး ေကာင္းေအာင္သာ ၾကိဳးစာလိုေၾကာင္းေျပာသည္။
မစၥတာဂြမ္က သူ၏ေရးႏိုးကုမၸဏီမွ ႏုတ္ထြက္စာကို သူ၏ အက်ဥ္းေထာင္ထဲမွာ လက္မွတ္ထိုးေပးလိုက္ၿပီး ကုမၸဏီ၌ အႏွစ္ ၂ဝမွ်တာဝန္ ထမ္းေဆာင္ျခင္းကို ရပ္ဆိုင္းလိုက္သည္။ ဂ်ပန္တို႔သည္ ကုလသမဂၢ၏ေၾကညာစာတမ္းျဖစ္ေသာ “အမႈကိုေစာင့္ ဆိုင္းေနစဥ္ ထိန္းသိမ္းထားခြင့္မရွိ” ဟူေသာ စာတမ္းကို လက္မွတ္ထိုးထားသူမ်ားျဖစ္ပါသည္။

ဂ်ပန္ႏိုင္ငံတြင္၂ဝ၁၅ ခုႏွစ္မတိုင္မီက အမႈျဖစ္သူ၏ ေလးပံုတပံုမွာ အာမခံရၾကပါသည္။ ဂ်ပန္ဘားေကာင္စီက ထုတ္ျပန္ ေသာစာတြင္ ၁၃ ေယာက္တြင္ တစ္ေယာက္အာမခံရၾကသည္ဟု ေရးထားပါသည္။ ဥပေဒကိုကြၽမ္းက်င္သူမ်ားက ဂ်ပန္ဖြဲ႔ စည္းပံုအေျခခံဥပေဒတြင္ “သက္ေသတို႔အေပၚလႊမ္းမိုးမႈရွိ (Witness tempering) လ်င္ အာမခံမေပးဘဲထားႏိုင္သည္” ဟူေသာအခ်က္ကို ေထာက္ျပၾကပါသည္။ အျပစ္မရွိပါဘူးဟု ျငင္းပယ္ၿပီဆိုသည္ႏွင့္ လြတ္ေျမာက္လာလ်င္ သက္ေသတို႔ အေပၚ လႊမ္းမိုးလိမ့္မည္ဟု ယူဆရေၾကာင္းေျပာၾကသည္။

တရားသူႀကီးက သန္းႂကြယ္သူေဌးျဖစ္ေသာ မစၥတာဂြမ္ကိုေျပာရာတြင္သူသည္ (Flight Risk) ရွိသူျဖစ္ေၾကာင္း၊ သူတြင္ သက္ေသတို႔ကိုလႊမ္းမိုးႏိုင္သည့္ လကၡဏာမ်ားေတြ႔ရေၾကာင္းေျပာသည္။

အေမရိကန္ဥပေဒကမူ တရားခံတဦးကို ၄၈ နာရီအတြင္း စြဲခ်က္မတင္ႏိုင္လွ်င္ လႊတ္ေပးရသည္။ လူတစ္ေယာက္ကိုဖမ္းျပီ ဆိုကတည္းက အာမခံေၾကး ဘယ္ေလာက္ရွိမည္ဆိုသည္ကို တရားခံအား အသိေပးရသည္။ အာမခံေငြကို ေပးႏိုင္ၿပီဆိုလွ်င္ အဖမ္းခံရၿပီးသည္ႏွင့္ နာရီပိုင္းအတြင္း အာမခံရေတာ့သည္။

အေမရိကားတြင္ ေငြေၾကးတတ္ႏိုင္သူႏွင့္ မတတ္ႏိုင္သူတို႔မွာ အဆင့္ကြာျခားလွသည္။ Prison Police Policy အရဆိုလွ်င္ ေန႔တေန႔တြင္လူ ၅၂၆,ဝဝဝ မွာ ေငြေၾကးမတက္ႏိုင္သည့္အတြက္ အာမခံမရၾကဘဲ ေထာင္ထဲတြင္ ေနၾကရေၾကာင္းသိရ သည္။

ဂ်ပန္ႏိုင္ငံတြင္ လူတေယာက္ကိုဖမ္းဆီးၿပီးသည္ႏွင့္ သူ႔ထံက ဝန္ခံခ်က္ရလိုၾကသည္။ အျပစ္ရွိပါသည္ဟု ဝန္ခံၿပီးသည္ႏွင့္ အာမခံလည္း ရေတာ့သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ အာမခံမေပးဘဲဖမ္းဆီးထားျခင္းမွာ သူ႔ထံမွ ဝန္ခံခ်က္ရလို၍ျဖစ္သည္။ မ်ားစြာေသာ တရားခံမ်ားမွာ ေထာင္ထဲတြင္ေနရျခင္းေၾကာင့္ စိတ္ဓာတ္ပ်က္ျပားၿပီး ဝန္ခံေလ့ရွိၾကသည္။  မစၥတာဂြမ္ကို လႊတ္လိုက္ပါက သူ၏ဝန္ထမ္းမ်ားအေပၚ အႏိုင္က်င့္မည္ဟု ယူဆၾကသည္။

ႏွစ္ဆန္းကုမၸဏီမွာ မစၥတာဂြမ္နည္းတူ တရားစြဲဆိုျခင္းခံရသည္။ ဂ်ပန္တို႔၏ ထံုးစံမွာ တရားခံ၏ ေရွ႕ေနသည္ အစိုးရေရွ႕ေန၏ ရန္သူျဖစ္သည္။ ရန္သူတို႔ႏွင့္ တခန္းထဲတြင္မေနလိုေသာသဘာဝအရ တရားခံကိုစစ္ေဆးရာတြင္ တရာခံ၏ေရွ႕ေနကို အခန္းထဲသို႔ ေခၚမထားျခင္းျဖစ္သည္။

(၃)
မစၥတာဂြမ္၏ ဇနီးျဖစ္သူမွာ လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္၏ ေရွ႕ေမွာက္တြင္ ဂ်ပန္အစိုးရက သူမ၏ ေယာက်္ားကို လႊတ္ေပးပါရန္ ေတာင္းဆိုသည္။ ဂ်ပန္ဥပေဒ ကၽြမ္းက်င္သူတို႔က မစၥတာဂြမ္၏အမူက ဂ်ပန္ႏိုင္ငံ၏ တရားစီရင္ ေရး အစီအစဥ္တခုလံုးကို ျပန္လည္သံုးသပ္ရန္ လိုျပီျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာၾကားၾကသည္။

လူ႔အခြင့္ေရးဆိုင္ရာေကာ္မရွင္ကမူ “ကြၽန္ေတာ္တို႔ဟာ သူ႔အခြင့္အေရးအတြက္စိုးရိမ္တာေပါ့။ ဂ်ပန္မွာရွိတဲ့ကြၽန္ ေတာ္တို႔ မသိေသးတဲ့လူေတြ၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဘယ္ေတာ့မွ မသိႏို္င္တဲ့လူေတြအတြက္ ပူရပါတယ္ဟု ေျပာသည္။

ကိုသန္းလြင္
Ref: Carlos Ghosn Declare His Innocence, By Motako Rich, New York Times Jan 28 2019


သင့္အေၾကာင္း သင့္လုုပ္ငနး္ ေၾကာ္ျငာ သည္ေနရာမွာ ေၾကာ္ျငာႏိုုင္ပါျပီ
My Friend Tin Moe By Maung Swan Yi - Selection of MoeMaKa Articles

Similar Posts