ဇင္လင္း သူတိုု႔အာေဘာ္

ဇင္လင္း – အစိုးရတစ္ရပ္ရဲ႕ ေကာင္းျခင္း ဆိုးျခင္း (သို႕မဟုတ္) ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ နဲ႕ တာ၀န္ယူမႈ တာ၀န္ခံမႈ

ဇင္လင္း – အစိုးရတစ္ရပ္ရဲ႕ ေကာင္းျခင္း ဆိုးျခင္း (သို႕မဟုတ္) ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ နဲ႕ တာ၀န္ယူမႈ တာ၀န္ခံမႈ
(မိုးမခ) ေအာက္တိုဘာ ၂၊ ၂၀၁၅

ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ (Transparency) နဲ႕ တာ၀န္ယူမႈ တာ၀န္ခံမႈ (Accountability) ဆိုတဲ့ သေဘာႏွစ္ရပ္ဟာ အျပန္အလွန္ အေထာက္အကူျပဳ အျပန္အလွန္ထိန္းေက်ာင္းမႈရွိၾကတဲ့ သဟဇာတ လကၡဏာတစ္စုံ   ျဖစ္ပါတယ္။ တနည္းအားျဖင့္ အစိုးရ အႀကီးအကဲ လုပ္လိုသူတို႕အတြက္ စြဲျမဲသင့္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးသီလတစ္စုံ လို႕ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိျပီး တာ၀န္ယူမႈ တာ၀န္ခံမႈနဲ႕ အလုပ္ကိစၥေဆာင္ရြက္သူေတြအေပၚ လူအမ်ားက ယုံၾကည္မႈရွိတာေတြ႕ရပါတယ္။ ပြင့္လင္းျမင္သာမရွိဘဲ လူတစ္စုပဲ တံခါးပိတ္ လက္၀ါးရိုက္ျပီး ကိုယ္က်ိဳးစီးပြား ပဓါနထားအလုပ္ လုပ္ၾကသူေတြဆိုရင္ေတာ့ လူအမ်ားက ႏွာေခါင္းရႈံ႕ၾက၊ မႏွစ္ျမိဳ႕ၾကတာ ေတြ႕ရေလ့ရွိပါတယ္။ အေၾကာင္းကေတာ့ အမ်ားကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္းခ်ျပ အသိေပးျခင္း မရွိဘဲ က်ိတ္လုပ္ၾကတာမ်ိဳး ျဖစ္ျပီး၊ ျဖစ္ေပၚလာတဲ့ အက်ိဳးဆက္ကိုလည္း တာ၀န္ယူေလ့ မရွိၾကတဲ့အတြက္ လူအမ်ားက  မယုံၾကည္ၾကတာျဖစ္ပါတယ္။

ဒီေန႔ ျမန္မာႏုိင္ငံ ရင္ဆိုင္ႀကဳံေတြ႕ေနရတဲ့ စီးပြားေရးခြ်တ္ျခဳံက်မႈ၊ ပညာေရး က်န္းမာေရးနိမ့္က်လြန္းမႈ၊ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ ပ်က္သုဥ္းမႈ၊ မူးယစ္ေဆး၀ါးထုတ္လုပ္ သုံးစြဲမႈမ်ားျမင့္တက္ေနမႈ၊ လူေမွာင္ခိုမႈႀကီးထြားလာမႈ၊ ႏိုင္ငံ့သယံဇာတမ်ား အလြဲသုံးစားေနမႈမ်ား တိုးတက္ေနမႈ၊ ႏိုင္ငံေရးအရ ေရွ႕မတိုးသာ ျဖစ္မႈ၊  အစရွိတဲ့ အေျခအေန အရပ္ရပ္ကို ဆန္းစစ္ၾကည့္ရင္ အစိုးရအပါအ၀င္ အင္အားစု အသီးသီး၊ အဖြဲ႔အစည္း ပါတီအသီးသီး မွာ အဓိက တာ၀န္ရွိၾကတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြ အေနနဲ႕ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ ရွိရွိ အလုပ္တာ၀န္ ေဆာင္ရြက္မႈအပိုင္း အားနည္းေနတာေတြ႕ႏိုင္သလို၊ မိမိတို႕ ဦးေဆာင္ေနတဲ့ လုပ္ငန္းက႑အသီးသီးနဲ႕ ပတ္သက္လို႕လည္း တာ၀န္ယူမႈ တာ၀န္ခံမႈ (Accountability) မရွိၾက မက်င့္သုံးၾကေၾကာင္း ထင္ထင္ရွားရွား ေတြ႕ျမင္ေနရပါတယ္။

ပြင့္လင္း ျမင္သာမႈ မရွိျခင္းရဲ႕ ဆန္႔က်င္ဘက္က ဘာလဲ။ လိမ္ညာလွည့္ဖ်ားျခင္း၊ ေကာက္က်စ္စဥ္းလဲျခင္း၊ ႐ိုးသားေျဖာင့္မတ္မႈ မရွိျခင္း လို႕ အနက္ဖြင့္ႏိုင္ပါ တယ္။ ဥပမာျပရရင္ ႏိုင္ငံရဲ႕ ရသုံးမွန္းေျခေငြစာရင္းကို ျပည္သူလူထုအား ပြင့္လင္းျမင္သာစြာ ခ်မျပဘဲ၊ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ စာရင္း လိမ္ညာတင္ျပခဲ့တဲ့ အစိုးရမ်ားေၾကာင့္ ေနာက္ဆုံးမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ Least Developed Country ျဖစ္ခဲ့ရတာ ထင္ရွားတဲ့ သာဓက ပါပဲ။  ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံဟာ ဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္ေနသလား၊ ဆုတ္ယုတ္က်ဆင္းေနသလားဆိုတာကို သိရွိလိုတဲ့အခါ အဲဒီႏိုင္ငံရဲ႕ ရသုံးမွန္းေျခ ေငြစာရင္း(ဘတ္ဂ်က္) ကို မၾကည့္မျဖစ္ ၾကည့္ရပါတယ္။ ေယဘုယ်အားျဖင့္ ဘတ္ဂ်က္ သံုးမ်ိဳးရွိပါတယ္။ ပိုေငြဘတ္ဂ်က္၊ လိုေငြဘတ္ဂ်က္နဲ႕ ဘက္ညီ ဘတ္ဂ်က္ စသျဖင့္ျဖစ္တယ္။

လက္ရွိ အစိုးရက လိုေငြ ဘတ္ဂ်က္ ပံုစံနဲ႕ အၿမဲသြားေနတာေတြ႕ရတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဘယ္၀န္ႀကီးဌာနက ဘယ္က႑ေတြမွာ ဘယ္အတြက္ေၾကာင့္ ဘယ္အတိုင္းအတာအထိ ျပည္သူ႕အခြန္ဘ႑ာကို သုံးစြဲခဲ့ရေၾကာင္း ျပည္သူလူထုကို ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ (Transparency) ရွိရွိ စနစ္တက် အစီရင္ခံတင္ျပခဲ့တာမ်ိဳး မရွိခဲ့ပါဘူး။   ဘတ္ဂ်က္ လိုေငြျပမႈဟာ ၿပီးခဲ့တဲ့ ၃ ႏွစ္တာ ကာလအတြင္း က်ပ္ဘီလီယံ ၇၂၀ဝ ေက်ာ္ ရွိတယ္လို႕ စီးပြားေရး ပညာရွင္မ်ားက ေျပာျပထားပါတယ္။ အဲဒီ ကိန္းဂဏန္းဟာ မ်ားျပားတဲ့ ပမာဏ ျဖစ္တာေၾကာင့္ အဲဒီ ေငြပမာဏ ျပည္သူလူထုအတြင္း လည္ပတ္သံုးစြဲ စီးဆင္းသြားခဲ့ရင္၊ ေငြေၾကးေဖာင္းပြမႈ ျဖစ္ေပၚမယ္လို႕ စီးပြားေရး ပညာရွင္ေတြက သုံးသပ္ပါတယ္။

ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ေငြေဖာင္းပြမႈႏႈန္းက ၇ ဒသမ ၃ ရာခိုင္ႏႈန္း ရွိေနေၾကာင္း၊ ကမၻာ့ဘဏ္ရဲ႕ ျမန္မာ့ စီးပြားေရး ေစာင့္ၾကည့္ေရး အစီရင္ခံစာမွာ ေဖၚျပ ပါရွိခဲ့ပါတယ္။ ဒီလို ျပည္သူ႕လူမႈဘ၀ကို အႀကီးအက်ယ္ ထိခိုက္နစ္နာေစတဲ့ ကိစၥမ်ိဳးျဖစ္ေပၚလာတဲ့အခါ၊ သက္ဆိုင္ရာ ၀န္ႀကီး၊ ညႊန္ခ်ဳပ္၊ ညႊန္မွဴး အစရွိတဲ့ တာ၀န္ရွိသူေတြအေနနဲ႕ တာ၀န္ယူမႈ တာ၀န္ခံမႈ (Accountability) ရွိဖို႕လိုပါတယ္။ ဒီလို ဆိုးက်ိဳးရလဒ္ေတြ ထြက္ေပၚရျခင္းအတြက္ ဘယ္သူ႕မွာ တာ၀န္ရွိသလဲ ဆိုတာ ေဖၚျပသင့္ပါ တယ္။ ေကာင္းက်ိဳးရလဒ္အတြက္ နာမည္ေကာင္းလိုခ်င္ၾကသူေတြ ေရွ႕တိုးထြက္လာၾကပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဆိုးက်ိဳးရလဒ္ ထြက္ေပၚလာတဲ့အခါမွာေတာ့ တာ၀န္ယူမႈ တာ၀န္ခံမႈ (Accountability) ဘယ္သူမွ မလုပ္ၾကတာ အစဥ္အလာလို ျဖစ္ေနပါတယ္။

ဒါေၾကာင့္ ႏိုင္ငံရဲ႕ဘတ္ဂ်က္ေငြစာရင္းကိစၥဟာ အလြန္အေရးႀကီးျပီး ႏိုင္ငံသားတိုင္းနဲ႕လည္း သက္ဆိုင္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အာဏာရွင္ အစိုးရ အဆက္ဆက္က ရသုံးမွန္းေျခ ေငြစာရင္း (သိုမဟုတ္) ႏိုင္ငံေတာ္ဘတ္ဂ်က္ဆိုတာ အုပ္ခ်ဳပ္သူ အစိုးရမင္းမ်ား နဲ႕ သာဆိုင္ျပီး သာမန္ျပည္သူတို႕နဲ႕ ဘာမွ မပတ္သက္သေယာင္ ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ထားခဲ့ပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ အစိုးရတိုင္းရဲ႕တာ၀န္ဟာ လူထုက ေပးေဆာင္တဲ့ အခြန္ေငြကို ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ (Transparency)၊ တာ၀န္ယူမႈ တာ၀န္ခံမႈ (Accountability) ရွိစြာ သုံးစြဲရမွာျဖစ္တယ္။ ႏိုင္ငံနဲ႕ လူထု ဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္ေစဖို႕အတြက္ တာ၀န္ယူမႈ/တာ၀န္ခံမႈ နဲ႕အညီ ေဆာင္ရြက္ရ မွာျဖစ္တယ္။ လူထုရဲ႕ ပညာေရး က်န္းမာေရး လူေနမႈဘ၀ျမင့္မားတိုးတက္ေစေရးအတြက္ ဘတ္ဂ်က္ကို စနစ္တက် (တာ၀န္ခံ) စီမံေရးဆြဲ သုံးစြဲရျခင္းဟာ အစိုးရတာ၀န္ပဲ။ အစိုးရရဲ႕ ဘတ္ဂ်က္စီမံခန္႕ခြဲပုံ ညံ႕ဖ်င္းရင္ ကုန္ေစ်းႏႈန္းတက္မယ္။ ကုန္ထုတ္လုပ္မႈ က်ဆင္းမယ္။ အလုပ္လက္မဲ့ျပႆနာ ေပၚမယ္။ ျပည္ပအေၾကြးထူေပ်ာလာမယ္။ ေငြေၾကးေဖါင္းပြမယ္။ အလုပ္သမား လယ္သမားေတြ ဆင္းရဲမြဲေတမယ္။ ႏိုင္ငံရဲ႕ လူသားအရင္းအျမစ္ေတြ တျခားႏိုင္ငံေတြဆီ ေရႊ႕ေျပာင္း ေရာက္ရွိသြားမယ္။ ဒုစရိုက္မႈေတြ လည္း စံခ်ိန္တင္ မ်ားျပားလာမယ္။ အက်ိဳးဆက္က ႏိုင္ငံေရးမတည္မျငိမ္ျဖစ္မယ္။

တကယ္ေတာ့ ႏိုင္ငံတစ္ခုရဲ႕ ဘတ္ဂ်က္ေငြစာရင္းဆိုတာ ႏိုင္ငံရဲ႕အခြန္ေငြအရပ္ရပ္ကို စီမံခန္႕ခြဲ သုံးစြဲရတာျဖစ္လို႕၊ အစိုးရ အေနနဲ႕ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိရွိ၊ တာ၀န္ခံမႈအျပည့္ (With Transparency and Accountablity) နဲ႕ ျပည္သူလူထုအက်ိဳးကို ေရွးရႈ ေရးဆြဲရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ျမန္မာျပည္သူ လူထုဟာ စစ္အာဏာရွင္ အစိုးရအဆက္ဆက္မွာ တိုင္းျပည္ရဲ႕ဘတ္ဂ်က္ေငြစာရင္းကို ဘယ္လို ေရးဆြဲျပီး ဘယ္သူေတြက ဘယ္လို သုံးစြဲခဲ့ ၾကမွန္း လုံးလုံးမသိခဲ့ၾကရဘူး။  အခု ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရ စီမံခန္႕ခြဲတဲ့ ဘတ္ဂ်က္ေငြစာရင္းကို လည္း လူထုက ဘာမွ် ဂဃနဏ သိခြင့္ မရၾကပါဘူး။

သန္းငါးဆယ္ေက်ာ္ ျပည္သူတစ္ဦးခ်င္းစီမွာ အေၾကြး ၅ သိန္းေက်ာ္စီ္တင္ရွိေန တယ္လို႕ပဲ သတင္းေတြအရ ၾကားသိေနရပါတယ္။ အခု ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ ၂၀၁၅-၁၆ ဘ႑ာႏွစ္ ႏုိင္ငံေတာ္ ရသံုးမွန္းေျခေငြစာရင္း (ဘတ္ဂ်က္) ကိစၥ စီးပြားေရးပညာရွင္မ်ားရဲ႕ေဆြးေႏြးပြဲကတဆင့္ သိလိုက္ရ တာက သမၼတဦးသိန္းစိန္ရဲ႕ ၄ ႏွစ္တာ အုပ္ခ်ဳပ္မႈကာလ အတြင္း ဘတ္ဂ်က္လိုေငြျပမႈ က်ပ္ဘီလီယံ တစ္ေသာင္းေက်ာ္အထိ ျမင့္တက္လာတယ္ ဆိုျခင္းပါပဲ။ ဒါဟာ အစိုးရအေနနဲ႕ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ နဲ႕ တာ၀န္ခံမႈ မရွိေၾကာင္း ေဖၚျပခ်က္ျဖစ္တယ္။ လူထုပုခုန္းေပၚ အလြန္ႀကီးေလးတဲ့ ၀န္ထုပ္၀န္ပိုးေတြ မညွာမတာ တာ၀န္မဲ့စြာ တင္ေပးလိုက္ တဲ့သေဘာျဖစ္တယ္။

၂၀၁၅ ေမလ၂၄ ရက္ (တနဂၤေႏြေန႕)မွာ အမ်ိဳးသားစီးပြားေရးႏွင့္ လူမႈေရး ဆိုင္ရာ အႀကံေပးအဖြဲ႕ (National Economic and Social Advisory Council – NESAC) ၊ ျမန္မာႏိုင္ငံ ကုန္သည္စက္မႈ အသင္းခ်ဳပ္ (UMFCCI) ႏွင့္ ActionAid Myanmar တို႔ ပူးေပါင္းစီစဥ္ၾကတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံ ရသံုးဘတ္ဂ်က္ စားပြဲ၀ိုင္း ေဆြးေႏြးပြဲ UMFCCI ခမ္းမမွာ က်င္းပခဲ့ပါတယ္။

ေဆြးေႏြးပြဲမွာ စီးပြားေရးပညာရွင္ ဦးေဇာ္ေဖ၀င္းက “ဒီ အစိုးရရဲ့ ၄ ႏွစ္တာမွာ ဘတ္ဂ်က္လိုေငြ က်ပ္ဘီလီယံ တစ္ေသာင္း ဆိုေတာ့ တိုင္းျပည္စီးပြားေရး အေျခအေနနဲ႔ၾကည့္ရင္ အေတာ္ကိုစိုးရိမ္စရာပါ၊ ကုန္သြယ္မႈလည္း အရမ္းႀကီး ရွိေသးတာ မဟုတ္ဘူး၊ အခြန္ကလည္း အရမ္းႀကီးမရေသးဘူး”  လို႕ ေ၀ဖန္တာေတြ႕ရပါတယ္။

အရပ္သားအစိုးရ ေလးႏွစ္တာဘတ္ဂ်က္ေရးဆြဲခ်မွတ္ သုံးစြဲပုံဟာ    လိုေငြျပဘတ္ဂ်က္ေတြ ျဖစ္ေနတာေၾကာင့္ ေနာင္ အနာဂတ္ အစိုးရေတြအတြက္ ၀န္ထုတ္၀န္ပိုး ျဖစ္လာႏိုင္တယ္လို႕ ဦးေဇာ္ေဖ၀င္းက သုံးသပ္ျပပါတယ္။ ဒီ အေျခအေနက ဘာကိုျပသေနသလဲ ဆိုရင္ လက္ရွိအစိုးရ သက္တမ္းတေလွ်ာက္လုံးမွာ ရရွိေငြထက္ သုံးစြဲေငြက အလြန္အကြ်ံ ပိုမိုမ်ားျပားေနတယ္ဆိုတာ သက္ေသျပေန တယ္။ ဒီလိုျဖစ္ရတာကလည္း ျပည္သူ႕ဘ႑ာေငြကို ခန္႕ခြဲသုံးစြဲရာမွာ ျပည္သူေတြ ပါ၀င္ ေစာင့္ၾကည့္ခြင့္ မရေအာင္ ကန္႕သတ္ထားတဲ့ စနစ္ ေၾကာင့္ပါပဲ။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြသည္ပင္လွ်င္ လႊတ္ေတာ္က်င္းပ စဥ္ကာလ အတြင္းမွာသာ ေ၀ဖန္ေထာက္ျပခြင့္ ရတယ္လို႕ဆိုပါတယ္။ ေ၀ဖန္သုံးသပ္ဖို႕ လုံေလာက္တဲ့ အခ်ိန္မေပးတဲ့ သေဘာပါပဲ။ တနည္းအားျဖင့္  ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ၊ (Transparency) နဲ႕ တာ၀န္ယူမႈ တာ၀န္ခံမႈ (Accountability) မလုပ္လိုတဲ့ သေဘာျဖစ္ပါတယ္။ လက္ရွိအစိုးရသက္တမ္းတေလွ်ာက္မွာ လုပ္ေဆာင္ခဲ့တဲ့ စီမံကိန္းအမ်ားစုဟာ ထင္သာျမင္သာမရွိဘဲ လူထုကို ခ်ျပျခင္းမရွိဘဲ လုပ္သြားတာမ်ားပါတယ္။ မၾကာခင္က ေရႀကီးမႈျဖစ္တဲ့အခါ လမ္း တံတားေတြ၊ စာသင္ေက်ာင္းေတြ အမ်ားအျပား ျပိဳပ်က္ကုန္တာေတြ႕ရတယ္။ တာ၀န္ယူမႈ တာ၀န္ခံမႈအရ အစိုးရက စုံစမ္းစစ္ေဆး အေရးယူတာ သိပ္မေတြ႕ရဘူး။ လမ္းတံတား ေက်ာင္းေတြကို ေဆာက္လုပ္ရာမွာ စံခ်ိန္စံညႊန္း မျပည့္မီွျခင္းအတြက္ တာ၀န္ခံမႈ (Accountability) လုံးမရွိတာေတြ႕ရတယ္။ ဒါဟာ ျပည္သူ႕အခြန္ဘ႑ာကို ေလလြင့္ျပဳန္းတီးေအာင္ လုပ္ရာက်ပါတယ္။

ရန္ကုန္တုိင္း ေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚညိဳညိဳသင္း၊ရဲ႕ အဆိုအရ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္မွာ ျပည္သူ႕ေငြစာရင္း ေကာ္မတီ ဆိုတာ ရွိတယ္။ ေနာက္ စာရင္းစစ္ခ်ဳပ္အစီရင္ခံစာဆိုတာကလည္း (၆) လ တစ္ႀကိမ္ထြက္ေနတယ္။ ဒါေပမယ့္ တိုင္းနဲ႕ျပည္နယ္ (၁၄) ခုစလုံးမွာ စာရင္းစစ္ခ်ဳပ္ အစီအရင္ခံစာ မထြက္ဘူး။ အခု လက္ရွိ ရန္ကုန္တိုင္းဆိုရင္ ၂၀၁၁-၁၂ ဘ႑ာေရးႏွစ္ အစီရင္ခံစာနဲ႕ ၂၀၁၂-၁၃ ဘ႑ာေရးႏွစ္အစီရင္ခံစာ (၂) ခုပဲ ထြက္ေသးတယ္။ အဲဒီေတာ့ ၂၀၁၃-၁၄ နဲ႕ ၂၀၁၄-၁၅ ဘ႑ာႏွစ္အတြက္ ၆-လစာ (၂)ႀကိမ္ဆို ေတာ့ (၄) ႀကိမ္ အစီရင္ခံစာ မထြက္ေသးဘူးလို႕ ဆိုတယ္။  လႊတ္ေတာ္က ေနာက္ တစ္ၾကိမ္ ႏွစ္ႀကိမ္ဆိုရင္ ျပီးျပီဆိုေတာ့၊ ၂၀၁၄-၁၅ ဘ႑ာႏွစ္ထဲမွာ ရန္ကုန္တိုင္းက သုံးသြားတဲ့ က်ပ္ေငြ ဘီလ်ံ (၄၀၀) ကို ဘယ္လိုသုံးသြားတယ္ဆိုတာကို သိခြင့္ မရွိေတာ့ဘူး လို႕ ေျပာပါတယ္။

ေနာက္ တိုင္းေဒသႀကီးအဆင့္ ျပည္သူ႕ေငြစာရင္းေကာ္မတီ ရွိသင့္ေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္မွာ တင္ျပတိုင္း ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္နဲ႕ ရန္ကုန္တိုင္းအစိုးရက ကန္႕ကြက္တာခံရေၾကာင္း ေဒၚညိဳညိဳသင္းက ေျပာပါတယ္။ ဒီ ျဖစ္စဥ္အရ ၀န္ႀကီးဌာနအသီးသီး၊ အစိုးရ အဖြဲ႕အစည္း အဆင့္ဆင့္မွာ  ဘတ္ဂ်က္ေငြ သုံးစြဲမႈနဲ႕ ပတ္သက္လို႕ Check and Balance အျပန္အလွန္ထိန္းေက်ာင္းမႈမရွိတာ ေပၚလြင္ပါတယ္။  ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ၊ (Transparency) နဲ႕ တာ၀န္ယူမႈ တာ၀န္ခံမႈ (Accountability) လုံး၀ မရွိေၾကာင္းလည္း ေပၚလြင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ သမၼတဦးသိန္းစိန္အစိုးရ ၄ ႏွစ္တာ ကာလအတြင္း “ဘတ္ဂ်က္ယိုဖိတ္ေငြ” က်ပ္ဘီလီယံ တစ္ေသာင္းေက်ာ္ အထိ ရွိခဲ့တဲ့အတြက္ ျပည္သူေတြ နစ္နာလြန္းလွပါတယ္။

အစိုးရတစ္ရပ္ရဲ႕ ေကာင္းျခင္း ဆိုးျခင္း ေအာင္ျမင္ျခင္း ရႈံးနိမ့္ျခင္းဆိုတဲ့ ပုံရိပ္ေတြဟာ ဘတ္ဂ်က္စီမံခန္႕ခြဲရာမွာ ဘယ္ေလာက္ ပြင့္လင္းျမင္သာျပီး ဘယ္ေလာက္ တာ၀န္ယူ တာ၀န္ခံသလဲဆိုတဲ့ အေပၚမွာ အမ်ားႀကီး မူတည္ပါတယ္။ အစိုးရကို လူထုက ေထာက္ခံမႈေပးရာမွာ ဘတ္ဂ်က္ခြဲေ၀သုံးစြဲမႈမွ်တျခင္းကို ႀကိဳက္ႏွစ္သက္ျခင္းကလည္း အေရးႀကီးတဲ့ အေၾကာင္းတစ္ခုပါပဲ။ (ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ မရွိ၊ တာ၀န္ခံမႈ မရွိ)ဘဲ၊ ျပည္သူ႕အခြန္ဘ႑ာ ယိုဖိတ္ေလလြင့္ေအာင္ ဘတ္ဂ်က္စီမံခန္႕ခြဲခဲ့တဲ့ အစိုးရမ်ိဳးကို လူထုက ဆက္လက္ ေထာက္ခံမွာ မဟုတ္တာကေတာ့ ေသခ်ာပါတယ္။ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရက ဘတ္ဂ်က္လိုေငြျပတိုင္း လူထုဆီကပဲ အခြန္တိုးေကာက္ ေနပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ဆင္းရဲသားျပည္ေတြ ဆီကပဲ အခြန္အမ်ိဳးမ်ိဳးေကာက္ယူေနပါတယ္။ ဒါကို ၾကည့္ရင္ လူထု ကို ပြင့္လင္းျမင္သာစြာ တာ၀န္ခံျပီး စီမံအုပ္ခ်ဳပ္ခဲ့တာ မဟုတ္တဲ့ သေဘာလို႕ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ အစိုးရတာ၀န္ ထမ္းေဆာင္လိုသူ ေခါင္းေဆာင္မ်ားနဲ႕ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားအေနနဲ႕ ၂၀၁၅ အလြန္မွာ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ၊ (Transparency) နဲ႕ တာ၀န္ယူမႈ တာ၀န္ခံမႈ (Accountability) က်င့္၀တ္ကို ခါး၀တ္ပုဆိုးပမာ ထိန္းသိမ္းႏိုင္ၾကပါေစ။           ။


သင့္အေၾကာင္း သင့္လုုပ္ငနး္ ေၾကာ္ျငာ သည္ေနရာမွာ ေၾကာ္ျငာႏိုုင္ပါျပီ

Similar Posts