>
ထိုင္းႏိုင္ငံေရးႏွင့္ ဒီမိုကေရစီ
ႏိုင္လင္းေအာင္
ဧၿပီ ၁၅၊ ၂၀၀၉
ႏွစ္သစ္ကို ၾကိဳလိုက္သည့္ သၾကၤန္ပြဲခင္းထဲက ေသနတ္သံမ်ား
လကို အေျချပဳသည့္ ျပကၡဒိန္ နွစ္တႏွစ္ ကုန္ဆံုးခ်ိန္မွာ ျမန္မာ၊ ထိုင္း၊ လာအိုႏိုင္ငံတိုမွာ သၾကၤန္ပြဲေတာ္ က်င္းပၿပီး ႏွစ္ေဟာင္း၏ အညစ္အေၾကးမ်ားကို ေဆးေၾကာသည့္ သေဘာျဖင့္ ေရပက္ဖ်န္းၾက ၊ ဘာသာေရး အထြတ္အျမတ္ထားရာသို႔ သြားေရာက္ ဂါရ၀ျပဳၾကသည္။ လူငယ္ေတြကလည္း ေရပက္၊ ေရကစားျခင္းျဖင့္ ႏွစ္သစ္ကို ေပ်ာ္ရႊင္စြာ ႀကိဳဆိုၾကသည္။
ယခုႏွစ္ ထိုင္းႏိုင္ငံ ဘန္ေကာက္ၿမိဳ႕ ဆြန္ကရမ္(သၾကၤန္) ပြဲမွာေတာ့ ေရပက္ျဖန္း၊ ေပ်ာ္ရႊင္သည့္ သႀကၤန္ပြဲ မဟုတ္ပဲ ေသနတ္ မိုးေပၚေထာင္ေဖါက္သံမ်ား၊ မ်က္ရည္ယိုဗံုးမ်ား၊ မီးသတ္ပိုက္မ်ားမွ ေရမ်ားျဖင့္ ဘန္ေကာက္ၿမိဳ႕ကို ေဆးေၾကာေနသည့္ အေနအထားျဖစ္သည္။ ၂၀၀၆ ခုႏွစ္တြင္ ျဖဳတ္ခ်ခံခဲ့ရသည့္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း သက္ဆင္ကို ေထာက္ခံသူ ရွပ္အက်ီၤအနီ၀တ္ ယူဒီဒီ အဖြဲ႕၀င္မ်ား၏ သီတင္းပတ္ အတန္ၾကာ ဆႏၵျပပြဲ အရွိန္ျမင့္လာၿပီးေနာက္ ယခုရက္ပိုင္းအတြင္း လက္ရွိ အဘီဆစ္အစိုးရက စစ္တပ္အင္အားကိုသံုး၍ ၿဖိဳခြင္းခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
ထိုင္းႏိုင္ငံ၏ ဒီမိုကေရစီ အတြက္ ေျခလွမ္း တလွမ္း ေနာက္ဆုတ္သြားျခင္းလား။ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း သက္ဆင္၏ ထိုင္းႏိုင္ငံေရးကို လႊမ္းမိုးေနသည့္အရိပ္ကို ဖယ္ရွားႏိုင္မလား။ လက္ရွိႏိုင္ငံေရး အၾကပ္အတည္းမ်ားကို ႏိုင္ငံေရးနည္းျဖင့္ ေျဖရွင္းသြားနိုင္မလား ဆိုသည့္အခ်က္မ်ားသည္ လက္ရွိ ထိုင္းႏိုင္ငံေရးတြင္ ေပၚထြက္လာသည့္ ေမးခြန္းမ်ားျဖစ္သည္။
၂၀၀၇ ခုႏွစ္ ထိုင္းႏိုင္ငံ ေရာက္ရွိစဥ္ “ေနာင္နား” အမည္ရွိ ထိုင္းဘာသာ ျဖင့္ထုတ္ေ၀သည့္ သတင္းစာ မွ အယ္ဒီတာ တေယာက္ေျပာဖူး သည့္စကားတခြန္းကို မွတ္မိသည္။
“က်ေနာ္တို႔ ႏိုင္ငံက ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံ မဟုတ္ေသးဘူး၊ ဒီမိုကေရစီကို ဦးတည္သြားေနတဲ့ ႏိုင္ငံပါ။ ဘန္ေကာက္ၿမိဳ႕ကေန ထြက္ၿပီး ထိုင္းႏိုင္ငံရဲ႕က်န္တဲ့ေဒသေတြအားလံုးမွာ ပါလီမန္အမတ္ေလာင္းေတြဟာ ကုိယ့္ကားထဲမွာ ေသနတ္ေဆာင္ထားၾကရတယ္။ ဘန္ေကာက္ေလာက္မွာပဲ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ လံုျခံဳေရး စိတ္ခ်ရတာ။ က်န္တဲ့ေနရာေတြမွာ လက္နက္နဲ႔ ၿပိဳင္ဘက္ကို လုပ္ႀကံတာမ်ိုးေတြက ရွိေနတုန္းပဲ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ သတင္းစာတိုက္က နယ္သတင္းေထာက္ေတြလည္း လာဘ္စားမႈအေၾကာင္း ေရးလို႔ မၾကာခဏ အသတ္ခံၾကရတယ္။ အျပင္ပန္းၾကည့္သလို ထိုင္းႏိုင္ငံဟာ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံတခု အေနအထားကို မေရာက္ေသးဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အမ်ားႀကီး ႀကိဳးစားၾကရဦးမွာပါ” ဟုေျပာဆိုသည္။
လက္တလုံး အလို ႏွင့္ ထိုင္းစစ္တပ္
ထိုင္းႏိုင္ငံသည္ စီးပြားေရးအရ လြတ္လပ္သည့္ ေစ်းကြက္စီးပြားေရး စနစ္ကို ဆယ္စုႏွစ္မ်ားစြာ က်င့္သံုးလာခဲ့သည္ အတြက္ စီးပြားေရး က႑ဘက္တြင္ အရင္းရွင္စီးပြားေရး အေဆာက္အဦကို တည္ေထာင္မိေသာ္လည္း ႏိုင္ငံေရး နယ္ပယ္တြင္မူ ကာလရွည္ၾကာ လႊမ္းမိုးခဲ့သည့္ စစ္တပ္၏ ေလာင္းရိပ္ ႏွင့္ လာဘ္စားမႈႏွင့္ မကင္းသည့္ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား စသည့္ အေၾကာင္းတရားမ်ား ေၾကာင့္တည္ျငိမ္သည့္ ႏိုင္ငံေရး အေနအထားတခုကို ယခုအခ်ိန္ထိ မေရာက္ေသးသည္ကို ေတြ႕ရသည္။
၂၀၀၆ ခုနွစ္ စက္တင္ဘာလတြင္ သူ၏ ႏိုင္ငံေရး အာဏာကို ပိုမိုခိုင္မာေအာင္ တည္ေဆာက္ေနခဲ့ၿပီး အတိုက္အခံ ပညာတတ္၊ စစ္ေခါင္းေဆာင္ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားကို ႏွိပ္ကြပ္လ်က္ရွိသည့္ သက္ဆင္အစိုးရကို စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းၿပီး ျဖဳတ္ခ်ခဲ့သည္။ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း သက္ဆင္သည္ လူထုေရြးခ်ယ္ တင္ေျမွာက္ၿပီး ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ျဖစ္လာသည္မွာ မွန္ေသာ္လည္း သူ၏ ၅ႏွစ္တာ အုပ္ခ်ဳပ္မႈအတြင္း အာဏာကို ဆက္လက္ရယူသြားဖို႔ရာ အကြက္က်က် ျပင္ဆင္ေနခဲ့ျခင္း၊ ႏိုင္ငံေရးအာဏာကို အသံုးခ်ကာ သူ၏ ကိုယ္ပိုင္စီးပြားေရး လုပ္ငန္းကို အဆမ်ားစြာ တိုးပြားလာေအာင္ လုပ္ေဆာင္ျခင္း၊ ထိုအခ်က္တို႔ကို ေ၀ဘန္ေျပာဆိုသူတို႔ကို ႏွိပ္ကြပ္ခဲ့ျခင္းတို႔ေၾကာင့္ ထိုစဥ္က အတိုက္အခံ ႏိုင္ငံေရး သမားမ်ား အၾကား သက္ဆင္ျပဳတ္က်ေရး အတြက္မည္သည့္ နည္းျဖင့္ လုပ္လုပ္ တရားသည္ဟု ယူဆခဲ့ၾကသည္။ သက္ဆင္သည္ အာဏာရွင္အျဖစ္ကို ဦးတည္ေနသည္ဟု သူတို႔က ေကာက္ခ်က္ခ် ခဲ့ၾကသည္။ ထိုအတြက္ေၾကာင့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ဆြန္သီဦးေဆာင္သည့္ ၂၀၀၆ ခု စက္တင္ဘာ အာဏာသိမ္းသည့္ အခါ သက္ဆင္ဆန္႔က်င္သူမ်ားက ႀကိဳဆိုခဲ့ၾကသည္။
ထိုစဥ္က အေနာက္ႏိုင္ငံ သတင္းမီဒီယာမ်ားက ထိုင္းႏိုင္ငံေရးတြင္ ႏွစ္အတန္ၾကာ ေပ်ာက္ကြယ္ခဲ့သည့္ အာဏာသိမ္းမႈ ျပန္လည္ေပၚေပါက္လာျခင္းကို မေကာင္းသည့္ လကၡဏာ တရပ္အျဖစ္ ရႈျမင္သံုးသပ္ခဲ့ၿပီး အာဏာသိမ္းသည့္ လုပ္ရပ္သည္ ထိုင္းႏိုင္ငံ ဒီမိုကေရစီအေရးတြက္ ေနာက္ျပန္ဆုတ္သည့္ ေျခလွမ္းတရပ္ဟု ေရးသားခဲ့ၾကသည္။ ဤေနရာတြင္ ဒီမိုကေရစီ စနစ္ဆီသို႔ ဦးတည္ ခ်ီတက္ေနသည္ ဆိုလ်င္ေရြးေကာက္ပြဲမွ အာဏာရလာသည့္ သက္ဆင္ကို ျဖဳတ္ခ်ဖို႔ရာအတြက္ ဒီမိုကေရစီနည္းလမ္းျဖင့္ ႀကိဳးစားသင့္သည္ဟု အေနာက္ႏိုင္ငံ မီဒီယာ အခ်ိဳ႕ဆိုလိုရင္းျဖစ္သည္။ စစ္တပ္ကို ႏိုင္ငံေရးမွ ေ၀းေ၀းေနေစဖို႔ အတြက္ အေျခခံဥပေဒျဖင့္ ကာကြယ္ ေပးထားသည့္ ေနာက္တြင္ ႏိုင္ငံေရးနယ္ပယ္ထဲသို႔ စစ္တပ္ကို ထပ္မံေခၚေဆာင္လာဖို႔ မသင့္ဟု ရည္ရြယ္ေျပာဆိုျခင္း ျဖစ္သည္။
ဒီမိုကေရစီ စနစ္သို႔ သြားရာတြင္ ျဖစ္ေပၚလာသည့္ ႏိုင္ငံေရး အၾကပ္အတည္း၊ အားၿပိဳင္မႈမ်ားကို ႏိုင္ငံေရးနည္းလမ္းမ်ားျဖင့္သာ ေျဖရွင္းႏိုင္ဖို႔ ႀကိဳးစားသင့္သည္ဟု အထက္ပါ သံုးသပ္သူတို႔က ယူဆျခင္း ျဖစ္ၿပီး သက္ဆင္ကို ဆန္႔က်င္သူတို႔ကမူ မည္သည့္ နည္းပင္ျဖစ္ေစကာမူ သက္ဆင္ကို ျမန္ျမန္ျဖဳတ္ခ်ဖို႔က ပိုအေရးႀကီးသည္ဟု ထင္ျမင္ယူဆ ခဲ့ၾကသည္။ သက္ဆင္သည္ ထိုင္းလူမ်ိဳးတို႔ ေလးစားၾကည္ညိုသည့္ ဘုရင္ကိုပင္ မထီေလးစားျပဳသူ ျဖစ္သည္။ ေရရွည္တြင္ ဘုရင္စနစ္ကို ထိပါးလာႏိုင္စရာ ရွိသည္ဟု သက္ဆင္ဆန္႔က်င္သည့္ အင္အားစုမ်ားက ေျပာဆိုၿပီး အ၀ါေရာင္ လႈပ္ရွားမႈႏွင့္ သက္ဆင္ဆန္႔က်င္ေရး ဒြန္တြဲၿပီး လႈပ္ရွားလာခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ စစ္အာဏာသိမ္းမႈကို ဆန္႔က်င္သည့္ တိုးတက္ေသာ အျမင္ရွိသူ ပညာတတ္လူတန္းစား အလႊာကပင္ ၂၀၀၆ ခုစစ္တပ္အာဏာသိမ္းမႈကို ေထာက္ခံခဲ့ၾကသည္။
၂၀၀၈ ခုႏွစ္ လူထု လႈပ္ရွားမႈပုံစံ ျဖင့္ ႏိုိင္ငံေရး အၾကပ္ကိုင္မႈ
အာဏာသိမ္းၿပီး တႏွစ္ေက်ာ္အၾကာတြင္ ျပဳလုပ္ေပးသည့္ ၂၀၀၇ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ သက္ဆင္ကို ေထာက္ခံအားေပးသည့္ ပီပီပီ ပါတီက အဓိက ၿပိဳင္ဘက္ ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီ ကို အမတ္ေနရာ ၈၀ေက်ာ္ ၉၀ အသာျဖင့္ အႏိုင္ရသြားခဲ့ျပန္သည္။ အထူးသျဖင့္ ထိုင္းႏိုင္ငံ အေရွ႕ေျမာက္ ေဒသမွေထာက္ခံမႈကို ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီက မရယူႏိုင္ခဲ့ေပ။ သက္ဆင္ကို ေထာက္ခံသည့္ ထိုင္းႏိုင္ငံအေရွ႔ေျမာက္ေဒသသည္ ဧရိယာ အားျဖင့္လည္း က်ယ္ျပန္႔သလို၊ လူဦးေရလည္းမ်ားျပားသည္။ ထိုအမာခံေဒသကို သက္ဆင္က ေငြေၾကးျဖင့္၄င္း အာဏာရွိစဥ္ကတည္းက “လူႀကိဳက္မ်ားသည့္ ေပၚလစီ”တု႔ိျဖင့္၄င္း ေထာက္ခံမႈ အေျခခိုင္ေအာင္ တည္ေဆာက္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
ထိုသို႔ သက္ဆင္၏ လက္ေ၀ခံသူ ဆမက္ ဆြန္ဒရာဗက္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ျဖစ္လာျခင္းကို ပီေအဒီ People’s Allience for Democracy ဟုေခၚသည့္ သက္ဆင္ကိုဆန္႔က်င္သည့္ အတိုက္အခံပါတီ၊ အင္အားစုမ်ားက မႏွစ္သက္ၾကေပ။ ထို႔ေၾကာင့္ လြန္ခဲ့သည့္ ၂၀၀၈ မကုန္မီတြင္ ဆမက္ ရာထူးမွ ႏႈတ္ထြက္ေပးေရး အတြက္ ပီေအဒီဦးေဆာင္သည့္ ဆႏၵျပပြဲမ်ား ဆက္တိုက္ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။ အစိုးရရံုးကို ၀ိုင္း၀န္းထားခဲ့ၿပီး အၾကပ္ကိုင္ခဲ့သည္။ ဆႏၵျပမႈမ်ားမွာ အၾကမ္းဖက္မႈမပါေသာ္လည္း ပီပီပီ ပါတီမွ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ အလုပ္မလုပ္ႏိုင္ေအာင္ လူထုအားျဖင့္ အၾကပ္ကိုင္ခဲ့ရာ ပထမအဆင့္ အေနျဖင့္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဆမက္ ဆင္းေပးခဲ့ၿပီး ပီပီပီမွာ အျခားေခါင္းေဆာင္ တဦးျဖစ္သူ သက္ဆင္၏ ေယာက္ဖေတာ္ ဆြန္ခ်ိဳင္း ၀ုန္ဆ၀ပ္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ျဖစ္လာခဲ့သည္။
အ၀ါေရာင္ ရွပ္အက်ၤ ီ၀တ္ဆင္သူ ပီေအဒီေထာက္ခံသည့္ ဆႏၵျပသူမ်ား အေနျဖင့္ သူတို႔ေတာင္းဆိုသည့္ ေတာင္းဆိုခ်က္နွင့္ ရလာသည့္ အေျဖက လြဲေနေသးသျဖင့္ မၾကာမီ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဆြန္ခ်ိဳင္းကိုလည္း ရာထူးမွ ဆင္းေပးဖု႔ိ ဆႏၵျပၾကျပန္သည္။
ထိုသို႔ေသာကာလ ႏိုင္ငံတကာတြင္ စီးပြားေရးက်ဆင္းမႈ အရိပ္အေရာင္မ်ား ေပၚထြက္ေနခဲ့ၿပီး ကမၻာ့ ေငြေၾကးေစ်းကြက္ အၾကပ္အတည္း ႏိုင္ငံတကာ အစိုးရမ်ားက ဘ႑ာေရးက်ားကန္မႈ ေဆာင္ရြက္ဖို႔ စဥ္းစားတိုင္ပင္ေနၾကခ်ိန္တြင္ ထိုင္းႏိုင္ငံမွာေတာ့ စီးပြားေရးဘက္ကို မလွည့္အားပဲ ႏိုင္ငံေရး စိတ္၀မ္းကြဲျပားမႈကို ေျဖရွင္းေနၾကဆဲျဖစ္သည္။ သက္ဆင္ေထာက္ခံသူမ်ားႏွင့္ ပီေအဒီ အင္အားစုမ်ား အၾကား တိုက္ပြဲျပင္းထန္ ေနခ်ိန္တြင္ ပီေအဒီမ်ားကိုႏွိမ္ႏွင္းဖို႔ ဆြန္ခ်ိဳင္း အစိုးရက ရဲႏွင့္ စစ္တပ္ကို အမိန္႔ေပးေသာ္လည္း ထိုအျဖစ္အပ်က္တြင္ ရဲႏွင့္စစ္တပ္က ၾကားေနမည့္ သေဘာရွိေနသျဖင့္ ဆႏၵျပမႈက ရက္ရွည္လာၿပီး ေနာက္ဆံုး ဆႏၵျပသူမ်ားက မထင္မွတ္ထားသည့္ ဘန္ေကာက္ သု၀ဏၰဘုမၼိ ႏိုင္ငံတကာ ေလဆိပ္ကို ကိုးရက္ၾကာ သိမ္းပိုက္ထားခဲ့သည့္ အျဖစ္ဆီသို႔ေရာက္ခဲ့သည္။
ခရီးသြားလုပ္ငန္းသည္ ထိုင္းႏိုင္ငံ၏ အဓိက ၀င္ေငြရသည့္ အရင္းအျမစ္တခု ျဖစ္၍ ႏိုင္ငံတကာ ေလဆိပ္ကို ပိတ္ဆို႔ထားလိုက္ျခင္းသည္ ခရီးသြားလုပ္ငန္းအတြက္ေရာ ထိုင္းႏိုင္ငံ အျခားေသာ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းမ်ား အတြက္ပါ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈ ႀကီးမားႏိုင္သည္ကို ထိုင္း ႏိုင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ ၾသဇာရွိသူမ်ားက သိၾကေသာ္လည္း ထို ေခါင္းေဆာင္မ်ားက သူတို႔၏ ဘံုရန္သူ ျဖစ္သည့္ သက္ဆင္ ေထာက္ခံသည့္ အစိုးရျပဳတ္က်ေရးအတြက္ တခြန္းတပါဒမွ် ၀င္မေျပာဆိုခဲ့ၾကေပ။ ႏိုင္ငံေရး အက်ိဳးအတြက္ တိုင္းျပည္ စီးပြားေရး ထိခိုက္မႈ၊ လူအမ်ားအျပား အလုပ္လက္မဲ့ ျဖစ္ႏိုင္သည့္ အခ်က္တို႔ကို စေတးခဲ့ၾကသည္။
ထိုင္းႏိုင ငံေရးတြင္ သက္ဆင္ကို ေထာက္ခံသည့္ ပီပီပီ အင္အားစု၊ ပီေအဒီ အင္အားစု၊ ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီ ၊ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္မ်ား အေပၚ ေျပာဆိုဆံုးမ ႏိုင္သည့္ အခြင့္အေရးရွိသည့္ ဘုရင္၊ ႏိုင္ငံေရးနယ္ပယ္ထဲ တိုက္ရိုက္ မပါ၀င္ေသာ္လည္း လိုအပ္သည့္ အခ်ိန္ အဆင္သင့္ ရွိေနသည့္ စစ္တပ္ စသျဖင့္ ေလးပြင့္ဆိုင္ အင္အားစုသဖြယ္ ရွိရာတြင္ ေလဆိပ္ကို သိမ္းပိုက္ၿပီး အၾကပ္ကိုင္သည့္နည္းကို မည္သူမွ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း မေ၀ဘန္ခဲ့ၾကေပ။ ထိုမွ ထြက္ေပၚလာမည့္ အက်ိဳးဆက္ကိုသာ ေစာင့္ေမွ်ာ္ေနခဲ့ၾကပံုရွိသည္။ ေလဆိပ္ ပိတ္ဆို႔ၿပီး တပတ္ခန္႔ အၾကာတြင္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဆြန္ခ်ိဳင္း ရာထူးမွ ဆင္းေပးခဲ့ရၿပီး ေနာက္သီတင္း တပတ္ခန္႔ အၾကာတြင္ ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီမွ အဘီဆစ္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ျဖစ္လာခဲ့သည္။ ထိုင္းႏိုင္ငံေရး တည္ၿငိမ္မႈရေတာ့မည္လားဟု ေမွ်ာ္လင့္ေနဆဲ လပို္င္းအတြင္းမွာပင္ ရွပ္အက်ၤ ီအနီ၀တ္ထားသည့္ သက္ဆင္ေထာက္ခံသူမ်ားကလည္း တစခန္းထ လာျပန္သည့္ ၾကမၼာႏွင့္ ထိုင္းႏိုင္ငံ ႀကံဳေတြ႕ရျပန္သည္။
၀ိုင္းပိတ္ အၾကပ္ကိုင္မႈ နည္းဗ်ဴဟာ သို႔မဟုတ္ ေကာ္ပီကက္ ႏိုင္ငံေရး နည္းနာ
၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ႏို၀င္ဘာလ ေလဆိပ္ သိမ္းပိုက္ၿပီး အၾကပ္ကိုင္ခဲ့သည့္ နည္းဗ်ဴဟာသည္ ထိုင္းႏိုင္ငံေရး အတြက္ မေကာင္းသည့္ အစဥ္အလာ တခုခ်မွတ္ခဲ့သလို ျဖစ္သြားခဲ့သည္။ ထိုင္းႏိုင္ငံ၏ ႏိုင္ငံေရး တည္ၿငိမ္မႈ ပ်က္ျပားေစသလို၊ စီးပြားေရး အရ၊ ႏိုင္ငံတကာ ယံုၾကည္စိတ္ခ်မႈ တို႔ကိုက်ဆင္းေစခဲ့ၿပီး ထိုင္းႏိုင္ငံမွာ ႏိုင္ငံေရး တစံုတရာ လႈပ္ရွားမႈျဖစ္ေပၚတိုင္း ထိုင္းႏိုင္ငံသို႔ သြားလာဖို႔ တြန္႔ဆုတ္ကုန္ၾကသည္။ ထိုင္းႏိုင္ငံထဲတြင္ ပိတ္မႈေနမွာကို စိုးရိမ္ေသာလ်က္ ရွိေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။
မႀကိဳက္သည့္ အစိုးရတက္လာလ်င္ ထိုသို႔လူစုၿပီး အေရးပါသည့္ ေနရာ၊ အမ်ားႏွင့္ဆိုင္သည့္ လမ္းဆံုလမ္းခြ၊ အေဆာက္အဦတို႔ကို ရက္ရွည္ ပိတ္ဆို႔သည့္ နည္းျဖင့္လိုက္ေလ်ာလာေအာင္ လုပ္၍ရသည္ ဆိုသည့္ အသိဥာဏ္ တခုကို ရေစခဲ့သည္။ ထိုသို႔ေသာနည္းမွာ ဒီမိုကေရစီနည္းမဟုတ္ပဲ လူအုပ္စုျဖင့္ အၾကပ္ကိုင္သည့္ သေဘာေဆာင္သည့္ လႈပ္ရွားမႈ တခုျဖစ္သြားၿပီး ထိုလႈပ္ရွားမႈကို ဆန္႔က်င္လ်င္ ရန္ျပဳၿခိမ္းေျခာက္မည့္ အႏၱရာယ္ ရွိသျဖင့္ အျမင္ျခင္း မတူသူ၊ သေဘာျခင္း မတိုက္ဆိုင္သူတို႔မွာ အျမင္ကိုမေဖၚထုတ္ရဲ ၾကေတာ့ေပ။
ပီေအဒီက လမ္းျပခဲ့သည့္ နည္းနာကို အတုယူကာ ဒီဇင္ဘာလတြင္ တက္လာသည့္ အဘီဆစ္ အစိုးရကို ျဖဳတ္ခ်ဖို႔ အနီေရာင္ ၀တ္ဆင္သူ သက္ဆင္ေထာက္ခံသူမ်ားက လြန္ခဲ့သည့္ သံုးပတ္အတြင္း တိုက္ပြဲ စတင္ ဆင္ႏႊဲခဲ့ၾကသည္။
တနည္းအားျဖင့္ေျပာရလ်င္ ေကာ္ပီကက္ ႏိုင္ငံေရး ဟုဆိုရမည္ ထင္သည္။ ပီေအဒီက လုပ္ခြင့္ရွိလ်င္ သူတို႔လည္း လုပ္ခြင့္ရွိရမည္ ဟူသည့္ သေဘာျဖစ္လာသည္။ ပီေအဒီကို ေလဆိပ္သိမ္းပိုက္ ထားျခင္းေၾကာင့္ ထိုင္းႏိုင္ငံ စီးပြားေရးအရ ဆံုးရံႈးခဲ့မႈအေပၚ တရားစြဲ ေလ်ာ္ေၾကးေတာင္းမည္ဟု အေစာပိုင္း သတင္းထြက္ေပၚခဲ့ေသာ္လည္း လက္ေတြ႕တြင္မူ ႏိုင္ငံေရး အေပးအယူ တို႔ျဖင့္ အသံေပ်ာက္သြား ခဲ့ရသည္။
လက္ရွိအေနအထားကိုေတာ့ စာဖတ္သူ အားလံုး ဖတ္ရႈ သိရွိၾကသည့္အတိုင္း ဆႏၵျပသူမ်ားေၾကာင့္ အာဆီယံအေပါင္းသံုးႏိုင္ငံ အစည္းအေ၀း တ၀က္တပ်က္ျဖင့္ ရပ္ဆိုင္းရ။ ၀န္ႀကီခ်ဴပ္ကားကို ၀ိုင္းတိုက္ခိုက္ခံရ။ ျပည္ထဲေရး ၀န္ႀကီးရံုးကို ၀င္ေရာက္စီးနင္း ထို႔ေနာက္ စစ္တပ္ျဖင့္ ဆႏၵျပသူမ်ားကို ၿဖိဳခြဲရသည့္ အထိ ျဖစ္ခဲ့သည္။ ထိုင္းႏိုင္ငံ၏ ဒီမိုကေရစီအတြက္ ေျခလွမ္း ေနာက္တလွမ္း ဆုတ္သြား ေစခဲ့သလို လက္ရွိ အစိုးရမွာ ႏိုင္ငံေရး ျပႆနာမ်ားကိုသာ အာရံုစိုက္ေနရသျဖင့္ တကမၻာလံုး ရင္ဆိုင္ေနၾကရည့္ စီးပြားေရးက်ဆင္းမႈဒဏ္မွ ထိုင္းႏိုင္ငံကို ဘယ္လို သက္သာေအာင္ လုပ္မည္လဲ ဆိုသည့္အခ်က္မ်ားကို လွည့္မၾကည့္ႏိုင္ေသးသည့္ အေျချဖစ္သည္။
ထိုသို႔ေသာ အေနအထားတို႔ေၾကာင့္ ျမန္မာ့ အိမ္နီးခ်င္း ျဖစ္သည့္ ထိုင္းႏိုင္ငံ၏ ဒီမိုကေရစီ ေရာင္နီဦးမွာ ပါတီ၊ လူပုဂၢိဳလ္ အက်ိဳးစီးပြားမ်ား အၾကား အေရာင္ေမွးမွိန္ လ်က္ရွိေနေသးသည္ကို ေတြ႕ရသည္။ ထိုအေရးအခင္းသည္ ပါတီစုံ၊ လူမႈအဖြဲ႔အစည္းစုံ စုေပါင္း စပ္ေပါင္း တည္ရွိရာ၊ မီွတည္ရာ အေရွ႔ေတာင္အာရွေဒသဆိုင္ရာ အစိုးရမ်ား၊ လက္နက္ကိုင္မ်ား၊ အတိုက္အခံမ်ား၊ လူမႈအဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ စာနယ္ဇင္းနယ္ပယ္အားလုံးအေပၚသို႔ မည္၍မည္မွ် အရိပ္မိုးထိုးေနေတာ့မည္လဲ ဆိုသည္ကလည္း ဆက္လက္ေစာင့္ၾကည့္ရမည့္ အလားအလာပင္ျဖစ္ပါသည္။
(Photo – Internet)
သင့္အေၾကာင္း သင့္လုုပ္ငနး္ ေၾကာ္ျငာ သည္ေနရာမွာ ေၾကာ္ျငာႏိုုင္ပါျပီ
