သတင္းေဆာင္းပါး

ထက္ေခါင္လင္း ● အေလာင္းရွာမေတြ႕ေသာအမႈတခုအတြက္ ရဲတပ္ဖြဲ႕ ဖိအားေပးခံေနရ

ထက္ေခါင္လင္း ● အေလာင္းရွာမေတြ႕ေသာအမႈတခုအတြက္ ရဲတပ္ဖြဲ႕ ဖိအားေပးခံေနရ
(မုိးမခ) ဇန္နဝါရီ ၂၆၊ ၂၀၁၉


ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး၊ သန္လ်င္ၿမိဳ႕နယ္၊ ကုလားဝဲေက်းရြာမွ တံငါသည္တစ္ဦးကို လွံႏွင့္ထိုးသတ္ကာ ပဲခူးျမစ္အတြင္း ေဖ်ာက္ဖ်က္ပစ္ခဲ့သည္ဟု စြပ္စြဲခံထားရသူ သားအဖ သုံးဦး မၾကာေသးမီ ရက္ပိုင္းအတြင္းက အာမခံျဖင့္ ျပန္လြတ္လာျခင္းမွာ ရဲတပ္ဖြဲ႕၏ လုပ္ငန္းေဆာင္ရြက္မႈ အားနည္းျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္နိုင္သည္ဟု ေဒသခံအမ်ားအျပားႏွင့္ ေရွ႕ေနတခ်ိဳ႕က ေျပာ သည္။

ရဲတပ္ဖြဲ႕ကမူ ႐ုပ္အေလာင္း ရွာမေတြ႕ေသးေသာ ဤအမႈႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ဥပေဒအတိုင္း ေဆာင္ရြက္ခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္ဟု ျပန္ လည္တုန႔္ျပန္ထားသည္။

သန္လ်င္တံတား အမွတ္ ၂ ေဘးရွိ ကုလားဝဲ တံငါရြာေလးရွိ ဤအမႈသည္ ၿပီးခဲ့သည့္ ေအာက္တိုဘာ ၁၅ ရက္ေန႔ သန္း ေခါင္ယံတြင္ စတင္ေပၚေပါက္လာသည္။ ျမစ္ကမ္းနံေဘးတြင္ တာလပတ္မိုး၊ ျခင္ေထာင္ေထာင္ၿပီး အိပ္ေနသည့္   ၃၆ ႏွစ္ အရြယ္  ကိုေက်ာ္လတ္ဆိုသူကို   အသက္ ၅ဝ ေက်ာ္အရြယ္  ေမာင္ဝင္း (ေခၚ) ခင္ေမာင္ဝင္းက လွံျဖင့္ ထိုးသတ္ခဲ့သည္ကို ေတြ႕ရေၾကာင္း ရြာသားတခ်ိဳ႕က ေျပာသည္။ သားျဖစ္သူ ၃၂ ႏွစ္အရြယ္ ေက်ာ္သူ၊ သားမက္ျဖစ္သူ ၃၃ ႏွစ္အရြယ္ ငမ်ိဳး (ေခၚ) မ်ိဳးသန႔္တို႔ႏွင့္အတူ ထိုအမႈ က်ဴးလြန္ၾကသည္ဟု ဆိုသည္။

ထို ၃ ဦးကို ရာဇသတ္ႀကီး ဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၀၈ ႏွင့္ သန္လ်င္ၿမိဳ႕နယ္၊ ႐ုံးသေျပကန္စခန္းမွ စခန္းမႉး ရဲအုပ္ ေဇာ္မင္းနိုင္က အမႈဖြင့္ တရားစြဲဆိုခဲ့သည္။ ထိုပုဒ္မကို “ရာဇဝတ္ျပစ္ဒဏ္ထိုက္ေသာ လူေသမႈကို က်ဴးလြန္ရန္ အားထုတ္ျခင္း” ဟု ဥပေဒ တြင္ ေဖာ္ျပထားၿပီး ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ေၾကာင္း ထင္ရွားပါက ၇ ႏွစ္ထက္ မပိုေသာ ေထာင္ဒဏ္ ခ်မွတ္နိုင္ေၾကာင္း ျပ႒ာန္းထား သည္။

ဇန္နဝါရီ ၁ဝ ရက္ေန႔တြင္မူ  စြပ္စြဲခံရသူ ၃ ဦး  အာမခံျဖင့္ ျပန္လြတ္လာသည္။

အေလာင္း ျပန္မေတြ႕ေသးသည့္အခ်ိန္ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ပုဒ္မ ၃၀၈ ျဖင့္ အမႈဖြင့္ ေဆာင္ရြက္သည္က မွန္ကန္သည္ဟု ဥပေဒပညာရွင္တခ်ိဳ႕က ယူဆၾကသည္။ သို႔ေသာ္လည္း မ်က္ျမင္သက္ေသမ်ား ရွိေနၿပီျဖစ္သည့္အတြက္ ဥပေဒသေဘာအရ သံသယရွိသူကို အျမင့္ဆုံးပုဒ္မျဖင့္သာ အမႈဖြင့္သင့္ေၾကာင္း၊ ရဲလုပ္ငန္းေဆာင္တာမ်ား အျပည့္အ၀ ေဆာင္ရြက္ခဲ့ဟန္ မရွိေၾကာင္း ေဝဖန္ၾကသည္။

ရဲစခန္းသို႔ သြားေရာက္ၿပီး မ်က္ျမင္သက္ေသအျဖစ္ အစစ္ေဆးခံခဲ့သူ ကုလားဝဲရြာမွ ငါးဖမ္းလုပ္သား ကိုတင္လင္းေဇာ္

● အမႈျဖစ္စဥ္
အခင္းျဖစ္ည အေစာပိုင္းက ေသဆုံးသူႏွင့္အတူ အေဖာ္အျဖစ္ ရွိခဲ့သူမွာ ၂၃ ႏွစ္အရြယ္ ကိုခင္ေမာင္သန္း (ေခၚ) ငဒူ ျဖစ္သည္။ အိမ္သို႔ ေခတၱျပန္ၿပီး ကမ္းပါးသို႔ ျပန္လာစဥ္ တုတ္၊ လွံမ်ား ကိုင္ေဆာင္သြားေနသည့္ ေမာင္ဝင္းတို႔ ၃ ဦးကို ေတြ႕ေၾကာင္း၊ ကိုေက်ာ္လတ္၏ အိပ္ယာထဲသို႔ ေမာင္ဝင္းက လွံျဖင့္ထိုးသည္ကို ၁၅ ေပခန႔္ အကြာအေဝးမွ ေတြ႕ရေၾကာင္း ၎က ေျပာသည္။  ထို ၃ ဦးက ကိုေက်ာ္လတ္ကို ျခင္ေထာင္၊ ေစာင္တို႔ႏွင့္ လုံးေထြးကာ ကမ္းစပ္သို႔ သယ္သြားသည္ဟု ဆိုသည္။ သူျမင္ေတြ႕ခဲ့ရသည္မ်ားကို  ရဲထံ အစစ္ခံၿပီးျဖစ္သည္ဟု Myanmar Now ကို ေျပာသည္။

၅၆ ႏွစ္အရြယ္ ဦးေဌးဝင္းက ထိုညဦးပိုင္းတြင္ ေမာင္ဝင္းတို႔သည္ ကိုေက်ာ္လတ္ အိပ္သည့္ေနရာသို႔ သြားေရာက္ ေခ်ာင္းေျမာင္းခဲ့ေၾကာင္း ေျပာသည္။

ရြာသားတစ္ဦးျဖစ္သည့္ ကိုတင္လင္းေဇာ္က နံနက္ ၅ နာရီဝန္းက်င္တြင္ ေလွကမ္းကပ္ေနသည့္ ေမာင္ဝင္းတို႔ ၃ ဦးကို ေတြ႕ရေၾကာင္း၊ ေမာင္ဝင္းႏွင့္ သားျဖစ္သူက ကမ္းေပၚသို႔ တက္လာစဥ္ သားမက္ျဖစ္သူက ေလွကို ေဆးေၾကာေနေၾကာင္း ေျပာသည္။

“ကၽြန္ေတာ့္ရဲ့ ျမင္ကြင္းအရေတာ့ ည ၁ နာရီေလာက္မွာ သူတို႔ ေလွဆိပ္မွာ တစ္ခုခု လုပ္ေနတာေတြ႕တယ္။ မနက္ လင္း ေရာင္သမ္းေတာ့မွ သူတို႔ ကမ္းျပန္လာတယ္။ အဲ့ဒီေတာ့ တစ္ညလုံး သူတို႔ ေရထဲမွာရွိေနတယ္”  ဟု ၃၈ ႏွစ္အရြယ္ ကိုတင္ လင္းေဇာ္က ဆိုသည္။

“သူတို႔မိသားစုက ကၽြန္ေတာ္တို႔ရြာမွာ နာမည္ႀကီးသူေတြျဖစ္ေတာ့ ခ်က္ခ်င္း ကၽြန္ေတာ္တို႔ေတြ ကိုယ္ဘာေတြ႕တယ္ ဆိုတာ မေျပာရဲခဲ့ဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔မေျပာရင္ ဒီအမွန္တရားက ဘယ္လိုမွ ေပၚလာမွာမဟုတ္ဘူး ဆိုၿပီး သက္ဆိုင္ရာကို ေျပာျပ တာ။ အခုေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ေတြပါ ကိုယ္မဆိုင္တာ ဝင္ပါရင္ ေတြ႕မယ္ဆိုၿပီး သူတို႔က  ႀကိမ္းေမာင္းတာကို ၾကဳံလာရတယ္” ဟု ၎က ဆက္ေျပာသည္။

ကိုေက်ာ္လတ္ ေနာက္ဆုံးအိပ္ခဲ့သည့္ေနရာႏွင့္ ျမစ္ကမ္းနေဘး ေသြးကြက္မ်ားကို ရိုက္ကူးထားသည္ဆိုေသာ မွတ္တမ္း ဓာတ္ပုံ၊ ႐ုပ္သံမ်ားကိုလည္း မိသားစုဝင္တို႔ထံတြင္ ရွိေနသည္။

ရဲစခန္းသို႔ သြားေရာက္ၿပီး မ်က္ျမင္သက္ေသအျဖစ္ အစစ္ေဆးခံခဲ့သူ ကုလားဝဲရြာမွ ဦးေဌးဝင္း

ကိုေက်ာ္လတ္၏ဇနီး မေနျခည္ငုဝါက  ခင္ပြန္းသည္  အသုံးျပဳခဲ့ေသာ MP 3 ေဆာင္းေဘာက္ေလး၏ အပိုင္းအစမ်ားကို ေမာင္ဝင္း၏ သားမက္ျဖစ္သူ ေနထိုင္သည့္ အိမ္အနီး ေတြ႕ရွိခဲ့ရသည္ဟု ေျပာသည္။ ေစာင္ကိုလည္း ေမာင္ဝင္းတို႔၏ ၿခံေနာက္ဘက္တြင္  ေတြ႕ရွိခဲ့သည္ဟု ဆိုသည္။

အမႈႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ရဲတပ္ဖြဲ႕၏ လုပ္ေဆာင္မႈမ်ားသည္ အားရဖြယ္မရွိသည့္အတြက္ နိုင္ငံေတာ္သမၼတ၊ ျမန္မာနိုင္ငံ အမ်ိဳး သား လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္တို႔ထံ တိုင္ၾကားမည္ဟု ေျပာသည္။

“မ်က္ျမင္သက္ေသေတြ ရွိေနပါလ်က္နဲ႔ေတာင္ သူတို႔က အာမခံေပးၿပီး ျပန္လႊတ္ေပးလိုက္တယ္ဆိုေတာ့ အခုဆို တရား႐ုံး မွာ သက္ေသထြက္ဆိုမယ့္ မ်က္ျမင္သက္ေသေတြက ေၾကာက္ေနၾကၿပီ” ဟု ၎က ဆိုသည္။

ရြာသားတခ်ိဳ႕က ေသဆုံးသူ၏ ဖခင္သည္လည္း အလားတူ အျဖစ္မ်ိဳး ၾကဳံခဲ့ရေၾကာင္း၊ အမႈႏွစ္ခုလုံးတြင္ က်ဴးလြန္သူမွာ တစ္ဦးတည္းသာ ျဖစ္ေၾကာင္း စြပ္စြဲသည္။  လြန္ခဲ့ေသာ ႏွစ္ေပါင္း ၃ဝ ေက်ာ္က ပဲခူးျမစ္ထဲတြင္  ငါးဖမ္းၾကစဥ္ သတ္ျဖတ္ ခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊     တစ္ဦးတည္းေသာ မ်က္ျမင္ သက္ေသမွာလည္း ကြယ္လြန္သြားၿပီးျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ထိုအမႈအ တြက္ အမွန္တရား ေဖာ္ထုတ္နိုင္ျခင္း မရွိေၾကာင္း Myanmar Now ကို  ေျပာၾကသည္။

“ေက်ာ္လတ္အေဖကို ငါသတ္တာကြ” ဟု ေမာင္ဝင္းက  ရြာထဲတြင္ မၾကာခဏ ေျပာဆိုေလ့ရွိေၾကာင္း ၎တို႔က ဆိုၾကသည္။

ထိုစကားက ကိုေက်ာ္လတ္အတြက္ နားက်ည္းစရာျဖစ္ၿပီး သူ႔ဖခင္ သတ္ျဖတ္ခံရမႈကို ျပန္ေဖာ္မည္ဟု ေျပာတတ္ေၾကာင္း မေနျခည္ငုဝါက ဆိုသည္။

“သူနဲ႔ ေမာင္ဝင္းတို႔ မိသားစုေတြနဲ႔က အရင္ကတည္းက မတည့္ၾကဘူး။  မေသခင္ တစ္ပတ္ေလာက္ အလိုတုန္းကလည္း ထိုးမယ္၊ ႀကိတ္မယ္အထိ ျဖစ္ခဲ့ၾကေသးတာ။ အဲ့ဒီအခ်ိန္က ကၽြန္မဟာ သားေလး ေမြးၿပီးစ ၂ လ ဝန္းက်င္ေလးပဲ ရွိေသးတာ။ ကၽြန္မေယာက္်ားကို ရန္မျဖစ္ဖို႔ ေတာ္ေတာ္ေျပာယူခဲ့ရတာ” ဟု မေနျခည္ငုဝါက ဆိုသည္။  ၎သည္ ယခုအခါ ၅ လ အ ရြယ္ သားျဖစ္သူႏွင့္အတူ   မိခင္၏အိမ္တြင္ ေျပာင္းေရႊ႕ေနထိုင္လ်က္ ရွိသည္။

ရဲစခန္းသို႔ သြားေရာက္ၿပီး မ်က္ျမင္သက္ေသအျဖစ္ အစစ္ေဆးခံခဲ့သူ ကုလားဝဲရြာမွ ငါးဖမ္းလုပ္သား ကိုခင္ေမာင္သန္း

● ေရွ႕ေနတခ်ဳိ႕၏ အျမင္
ကုလားဝဲရြာမွ ပဲခူးျမစ္အတိုင္း တစ္နာရီခန႔္ စုန္ဆင္းလၽွင္  ရန္ကုန္ျမစ္၊ ပုဇြန္ေတာင္ေခ်ာင္း၊  ပဲခူးျမစ္တို႔ ေပါင္းဆုံရာ ျမစ္သုံးခြဆုံသို႔ ေရာက္ရွိသြားမည္ျဖစ္သည္။ ျမစ္ဆုံတြင္ ပစၥည္းတစ္ခုခု သြားေရာက္ စြန႔္ပစ္မည္ဆိုလၽွင္ ထိုပစၥည္းသည္ ကုလားဝဲရြာသို႔ ျပန္လည္ ဆန္တက္လာနိုင္ေခ်မရွိဟု ရြာမွ ငါးဖမ္းလုပ္သား အမ်ားအျပားက ေျပာၾကသည္။

ရဲတပ္ဖြဲ႕သည္ အေလာင္းျပန္ရွာမေတြ႕သည့္တိုင္ သတ္ခဲ့ေၾကာင္း မ်က္ျမင္သက္ေသ ရွိသည္ဆိုလၽွင္ ကနဦးတြင္ လူသတ္မႈႏွင့္ သက္ဆိုင္သည့္ ဥပေဒပုဒ္မမ်ားထဲမွ အျမင့္ဆုံးပုဒ္မျဖင့္သာ အမႈဖြင့္ေဆာင္ရြက္သင့္သည္ဟု  တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္က  ဆိုသည္။

ပုဒ္မ ၃၀၈ ႏွင့္ အေရးယူခံေနရသူကို တရား႐ုံးက  အာမခံေပးပိုင္ခြင့္ရွိေသာ္လည္း ရဲလုပ္ငန္းကုန္စင္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ထား ျခင္းမရွိဟု ဥပေဒအရာရွိက သံသယျဖစ္လၽွင္ ထပ္မံ စုံစမ္း စစ္ေဆးရန္ ရဲတပ္ဖြဲ႕ကို ေတာင္းဆိုနိုင္သည္၊ စြပ္စြဲခ်က္မ်ား မွန္ကန္ေနသည္ ဆိုပါက အျခားပုဒ္မတစ္ခုျဖင့္ ထပ္မံ အေရးယူနိုင္သည္ဟု   ၎က ဆက္ေျပာသည္။

“အခုအတိုင္းသာ စစ္ေဆးေပၚေပါက္ခဲ့မယ္ဆိုရင္ေတာ့ လူသတ္မႈအျပင္ အေလာင္းေဖ်ာက္ဖ်က္မႈပါ ႏြယ္သြားၿပီ။ ဒါဟာ သက္ေသခံပစၥည္းကို ေဖ်ာက္ဖ်က္လိုက္တာပဲ” ဟု ၎က ဆိုသည္။

တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးေဇာ္လင္းက ရဲတပ္ဖြဲ႕၏ ေဆာင္ရြက္မႈသည္ ဤအမႈတြင္ လြန္စြာ အေရးႀကီးေနသည္ဟု သုံးသပ္သည္။

“ရဲဘက္က အေလာင္းမေတြ႕လို႔ဆိုတဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႔ ဒီပုဒ္မ တပ္မယ္ဆို တပ္လို႔ေတာ့ ရပါတယ္။ ဒါေပမယ့္   ရဲတပ္ဖြဲ႕က အမႈဖြင့္ တရားစြဲတဲ့ အခါမွာ ဘယ္လို အခ်က္ေတြကို ထည့္သြင္း စြဲဆိုသလဲဆိုတာ အေရးႀကီးတယ္။ သူက တရားစြဲတာမွာ ေဖာ့ေရးရင္လည္းရသလို ဖိေရးရင္လည္း ရတယ္။ အဲ့ဒီအေပၚမွာ ဥပေဒအရာရွိက ပုဒ္မ တပ္တာမွာ ကြာသြားတာပဲ။ ေသခ်ာတာကေတာ့ လက္တေလာ သိရသေလာက္က ရဲတပ္ဖြဲ႕ဟာ စစ္ေဆးမႈ ျပည့္စုံေအာင္ မလုပ္ခဲ့ဘူး ဆိုတာ ေပၚေပါက္ေနတဲ့သေဘာျဖစ္ေနတယ္” ဟု ဦးေဇာ္လင္းက ေျပာသည္။

ပဲခူးျမစ္ေဘးမွ ကုလားဝဲရြာတြင္ ငါးဖမ္းလုပ္ငန္း လုပ္ကိုင္သူ အမ်ားအျပား ေနထိုင္ၾကသည္။



● စြပ္စြဲခ်က္မ်ားကို တုန္႔ျပန္ျခင္း

အာမခံျဖင့္ အမႈ ဆက္လက္ ရင္ဆိုင္ေနရသူ ေမာင္ဝင္းထံမွ မွတ္ခ်က္ ေတာင္းခံရန္ ၎ကို ဆက္သြယ္၍ မရေသးေပ။

၎၏ သမီးျဖစ္သူ မေဌးေဌးဝင္းက ရြာသားတို႔၏ စြပ္စြဲခ်က္မ်ား မွားယြင္းေနသည္ဟု Myanmar Now ကို ၿပီးခဲ့သည့္ ရက္ပိုင္းအတြင္းက ေျပာျပသည္။

အခင္းျဖစ္ညက မိသားစုဝင္အားလုံးသည္  ေနအိမ္တြင္သာ ရွိေနၾကေၾကာင္း၊ မတရားစြပ္စြဲခံရၿပီး မွားယြင္း အေရးယူခံခဲ့ရျခင္း သာျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာသည္။

ထိုစြပ္စြဲခ်က္မ်ား ခိုင္လုံမႈ မရွိသည့္အတြက္ တရား႐ုံးက အာမခံျဖင့္ လႊတ္ေပးလိုက္ျခင္း ျဖစ္သည္ဟု သူက ေထာက္ျပသည္။

ျမန္မာနိုင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႕၏ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူအျဖစ္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ခဲ့ဖူးသည့္ အၿငိမ္းစား ရဲမႉးႀကီး ေမာင္စိုးက ငါးဖမ္းလုပ္ငန္းတြင္ ေပၚေပါက္သည့္ မႈခင္းတို႔သည္ အျငင္းပြားစရာ ျဖစ္နိုင္သည့္ အလားအလာ ပိုမ်ားတတ္ေၾကာင္း၊ အမႈကို ကိုင္တြယ္ရသည့္ ရဲအရာရွိတို႔ ေဝဖန္ခံရေလ့ရွိေၾကာင္း  ေျပာသည္။

“အေလာင္းမေတြ႕ဘဲနဲ႔ေတာ့ သူတို႔မွာ လူသတ္မႈျဖစ္ပါတယ္လို႔ ေျပာဖို႔ကေတာ့ ခက္တယ္။ ဥပေဒအႀကံေတာင္းတဲ့ဆီမွာ လည္း အေလာင္းမေတြ႕တဲ့ အခ်က္က လူသတ္မႈလို႔ ပုဒ္မတပ္ဖို႔ ခက္တယ္။ ျပည္သူေတြကေတာ့ ေျပာမွာပဲ။ တဖက္ကမွာ ဥပေဒအရ သားေရကြင္းလို ျဖစ္ေနေတာ့ အေထာက္အထား သာတဲ့ဘက္က သာသြားေနဦးမွာပဲ။ တရားခြင္မွာ စစ္ေဆး ေပၚေပါက္ခ်က္အရသာ ေနာက္ပိုင္း ပုဒ္မေတြေျပာင္းခ်င္ေျပာင္းမွာေပါ့” ဟု ၎က ဆိုသည္။

လူသတ္မႈဟု ယူဆနိုင္ရန္အတြက္မူ အသတ္ခံရေၾကာင္း ထင္ရွားေစမည့္ အေထာက္အထား ေတြ႕ရွိရန္ အေရးႀကီးေၾကာင္း ၎က သုံးသပ္သည္။

စြပ္စြဲခံရသူတို႔ အာမခံျဖင့္ ျပန္လြတ္လာေသာေၾကာင့္ အမႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး သက္ေသထြက္ဆိုမည့္ ေဒသခံမ်ား စိုးရိမ္ထိတ္လန႔္ေနၾကၿပီး ရဲတပ္ဖြဲ႕၏ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ကို ေမးခြန္း ထုတ္လာၾကသည္။

သံလ်င္ အမွတ္ ၂ တံတားေဘး ကုလားဝဲရြာ တည္ရွိသည့္ေနရာၿပ ေျမပုံ

႐ုံးသေျပကန္ ရဲစခန္းမွ စခန္းမႉး ရဲအုပ္ ေဇာ္မင္းနိုင္ကို အမႈႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး မၾကာေသးခင္ ရက္ပိုင္းအတြင္း ဆက္သြယ္ ေမးျမန္းရာ စြပ္စြဲခံရသူတို႔ကို စြဲဆို ပုဒ္မတပ္ျခင္း၊ အာမခံျဖင့္ လႊတ္ျခင္းတို႔မွာ တရား႐ုံးႏွင့္သာ သက္ဆိုင္သည္ဟု ၎က Myanmar Now ကို ေျပာသည္။

ဇန္နဝါရီ ၂၃ ရက္ေန႔က  ထပ္မံ အဆက္အသြယ္ ရခ်ိန္တြင္ ရဲအုပ္က အမႈႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ဥပေဒအတိုင္း ေဆာင္ရြက္ထား သည္ဟု ေျပာသည္။

“ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ့ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြကို တရား႐ုံးမွာေတာင္ …  ကၽြန္ေတာ္တို႔က ရွင္းမျပဘူး။ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ကို ရွင္းျပ စရာ၏လည္း အေၾကာင္းမရွိဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီ လာခဲ့လိုက္ပါ။ အက်ိဳးအေၾကာင္းေလး ေျပာျပေပးပါ့မယ္။ သူတို႔မိသားစု ကိုလည္း ေျပာျပၿပီးၿပီ။ ဒီထက္ကၽြန္ေတာ္တို႔ အလုပ္ဝတၱရားေတြ၊ တာဝန္ေတြကို ေႏွာင့္ယွက္ေနမယ္ဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ကလည္း ဥပေဒအတိုင္း ေဆာင္ရြက္ရပါလိမ့္မယ္။ အႀကိမ္ႀကိမ္အခါခါလည္း ေျပာၿပီးၿပီ။   ဘာကို မရွင္းလင္းတာရွိရင္ လာေမးလိုက္ေပါ့။ တရားဝင္ေမးမယ္ဆိုလည္း လာေမးလိုက္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အထက္လူႀကီးေတြလည္း ရွိတယ္။ သူတို႔နဲ႔ လာေတြ႕လိုက္၊ ေမးလို႔ရပါတယ္” ဟု ၎က ေျပာသည္။


သင့္အေၾကာင္း သင့္လုုပ္ငနး္ ေၾကာ္ျငာ သည္ေနရာမွာ ေၾကာ္ျငာႏိုုင္ပါျပီ
My Friend Tin Moe By Maung Swan Yi - Selection of MoeMaKa Articles

Similar Posts