(မုိးမခ) ေအာက္တုိဘာ ၃၊ ၂၀၁၅
ယခုေတြ႕ဆုံေမးျမန္းခန္းအား Myanmar Now မွ ရယူပါသည္။
ထရီဗာဝယ္လ္ဆန္က ၂ဝဝဝ ကေန ၂ဝဝ၃ အထိ ျမန္မာႏုိင္ငံဆုိင္ရာ ၾသစေၾတးလ်သံအမတ္ႀကီးအျဖစ္ တာဝန္ထမ္းခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီကာလတုန္းက ျမန္မာစစ္အစိုးရ အာဏာကို အႂကြင္းမဲ့ထိန္းခ်ဳပ္ထားတဲ့ အခ်ိန္ပါ။ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြဟာ ၁၉၉၆၊ ၁၉၉၈ ေက်ာင္းသားဆႏၵျပပြဲႏွစ္ခုကို ေအာင္ျမင္စြာ ၿဖိဳခြဲခဲ့ပါတယ္။ အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ (NLD) ေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ ဆန္းစုၾကည္ကုိလည္း ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္ ႏွစ္ႀကိမ္ခ်ခဲ့ပါတယ္။ ဒုတိယတစ္ႀကိမ္က ေဒၚစုရဲ႕ ယာဥ္တန္း အုပ္စု ဖြဲ႔ လုပ္ႀကံတိုက္ခိုက္ခံရတဲ့ေနာက္ပိုင္းမွာျဖစ္ၿပီး သတင္း၊ သီခ်င္း၊ ႐ုပ္ရွင္ဇာတ္ကားမွန္သမွ် ဆင္ဆာျဖတ္ေ တာက္ခ ံရခ်ိန္ လည္း ျဖစ္ပါတယ္။
ဝယ္လ္ဆန္က သံတမန္ဝန္ထမ္းအျဖစ္ကေန အနားယူၿပီးေနာက္ပိုင္းမွာလည္း ျမန္မာ့အေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ တက္တက္ ၾကြၾကြ ဆက္လက္ပါဝင္ေနရင္းကေန ၂ဝဝ၃ ေအာက္တိုဘာမွာေတာ့ ၾသစေၾတးလ်ႏုိင္ငံေတာ္တကၠသိုလ္၊ ႏုိင္ငံေရးႏွင့္ လူ မႈအေျပာင္းအလဲဌာနရဲ႕ ျမန္မာျပည္ေရးရာအဖြဲ႔ဝင္တစ္ဦးျဖစ္လာပါတယ္။ ျမန္မာျပည္ကို ျပန္ေရာက္လာ တတ္ၿပီး ျဖစ္ေပၚ ေနတဲ့အေျခအေနေတြနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ေဆာင္းပါးအမ်ားအျပား ေရးသားခဲ့ပါတယ္။
Konrad Adenauer-Stiftung အဖြဲ႔ရဲ႕ အစီအစဥ္နဲ႔ စက္တင္ဘာလကုန္ပိုင္း ေနျပည္ေတာ္မွာ က်င္းပတဲ့ ‘ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ က်င့္ဝတ္မ်ား’ေဆြးေႏြးပြဲမွာ Myanmar Now ရဲ႕ သတင္းေထာက္ခ်ဳပ္က ဝယ္လ္ဆန္နဲ႔ သီးျခားေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခြင့္ရခဲ့ပါတယ္။
ေမး – ပထမဆံုးအႀကိမ္ ျမန္မာႏုိင္ငံကို ေရာက္ရွိစဥ္နဲ႔ အခုအခ်ိန္မွာ ဘာေတြေျပာင္းလဲသြားၿပီလို႔ ထင္ပါသလဲ။
ေျဖ – အရင္တုန္းက ဘယ္ေလာက္အထိ အခက္အခဲေတြႀကံဳခဲ့ရတယ္ဆိုတာ မေျပာျပႏုိင္ေအာင္ပါပဲ။ ၂ဝဝဝ ျပည့္ႏွစ္ေလာက္ တုန္းက လူငါးဦးထက္ပိုၿပီး စုေဝးတာကို အစိုးရက ခြင့္ျပဳမထားပါဘူး။ စာေပစိစစ္ေရးက မစစ္ေဆးဘဲနဲ႔ ဘာကိုမွ ပံုႏွိပ္ထုတ္ ေဝလို႔မရပါဘူး။ အခုအခါမွာေတာ့ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ ရလာပါၿပီ။
အသင္းအဖြဲ႔ေတြ လြတ္လပ္စြာဖြဲ႔စည္းခြင့္၊ ေတြ႔ဆံုခြင့္နဲ႔ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္မႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေျပာင္းလဲမႈေတြ အမ်ားႀကီး ရွိခဲ့ပါတယ္။ ဆႏၵျပဖို႔စီစဥ္သူအခ်ဳိ႕ဟာ ခြင့္ျပဳမိန္႔က်မွာမဟုတ္မွန္းသိသိနဲ႔ တမင္စီစဥ္တယ္၊ ၿပီးေတာ့ ဆႏၵျပၿပီး အဖမ္းခံရ ေအာင္ လုပ္တယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ထင္တယ္။ ဆႏၵျပပြဲေတြ၊ ေတြ႔ဆံုပြဲေတြအတြက္ ခြင့္ျပဳခ်က္ေပးရမယ့္ အရာရွိေတြ ကလည္း မၾကာခဏဆိုသလို ဘာမွအေၾကာင္းမျပန္ အေျဖမေပးၾကတာဟာ သူတို႔ကိုယ္တုိင္ ဘယ္လိုဆုံးျဖတ္ရ မယ္မွန္းမသိလို႔ ျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။ သူတို႔အေနနဲ႔ ဟိုးအရင္က အေတြးအေခၚေတြ ရွိေနပါေသးတယ္။
၂ဝ၁ဝ ျပည့္ႏွစ္ ကြၽန္ေတာ္ဒီမွာရွိတုန္းက ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ တစ္သီးပုဂၢလအမတ္ေလာင္းေတြအျဖစ္ မွတ္ပံုတင္ထား တဲ့သူေတြက သူတို႔ေတြ ဘာလုပ္လို႔ရတယ္၊ ဘာကုိေတာ့ လုပ္လို႔မရဘူးဆိုတ သိၾကတာမဟုတ္ဘူး။ ဆိုပါစို႔ … တစ္အိမ္ အိမ္မွာ အစည္းအေဝး လုပ္မယ္ဆိုရင္ အဲဒီအစည္းအေဝးကို တက္ရင္ အဖမ္းခံရမွာ၊ ေႏွာက္ယွက္ခံရမွာကို အိမ္နီးခ်င္းေတြက ေၾကာက္ၾကတယ္။ တကယ္ကို ခက္ခက္ခဲခဲပါပဲ။ ကြၽန္ေတာ္ၾကားရသေလာက္ အဲဒီလိုအေနအထားေတြ နည္းနည္း က်န္ေန ပါေသးတယ္။ ေနာက္ေတာ့လည္း ေျပာင္းလဲသြားႏုိင္ပါတယ္။
အက်င့္ပ်က္ျခစားမႈ၊ မူးယစ္ေဆးဝါးတရားမဝင္ေရာင္းဝယ္မႈ၊ လူကုန္ကူးမႈတို႔နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အစိုးရဘက္က ဝန္ခံေျပာၾကား တာေတြ ပိုရွိလာပါတယ္။ ၂ဝဝဝ ျပည့္ႏွစ္ဝန္းက်င္ေလာက္ကကိုပဲ ဒီနယ္ပယ္ေတြမွာ တိုးတက္စျပဳေနပါၿပီ။ ျမန္မာအစိုးရက ေငြေၾကးခဝါခ်မႈ တုိက္ဖ်က္ေရး လုပ္ေဆာင္ဖို႔ ႀကိဳးစားခဲ့တာ ကြၽန္ေတာ္မွတ္မိပါတယ္။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ဥပေဒၾကမ္း ၇ ခု ရခဲ့ၿပီး အဆင့္တိုင္းမွာ ျပည္သူေတြနဲ႔ ေဆြးေႏြးညႇိႏႈိင္းပါတယ္။ သူတို႔ေဆြးေႏြးတဲ့ပုံက ခင္ဗ်ားတို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ နားလည္ထား တဲ့ ပုံစံမ်ဳိးေတာ့မဟုတ္ဘူး။ ဒါေပမဲ့လည္း ႀကိဳးေတာ့ႀကိဳးပမ္းခဲ့ၾကပါတယ္။
အေသးစား စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြ၊ ပုဂၢလိကလုပ္ငန္းေတြ ထပ္ၿပီး ေပၚလာတယ္။ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြ ပိုလုပ္လာႏုိင္ၾက တယ္။ ကြၽန္ေတာ္ဒီမွာ သံအမတ္တာဝန္ ယူတုန္းမွာပဲ တကၠသိုလ္ေတြကို ျပန္ဖြင့္ေနၿပီ။ ေက်ာင္းသားေတြ ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ပဲ ဘြဲ႔ရကုန္ၾကတယ္။ အလုပ္ေတာ့ မရၾကဘူးေပါ့။
ေမး – ဘယ္က႑ေတြမွာ မေျပာင္းလဲေသးဘူးလဲ။
ေျဖ – စစ္တပ္က ျပစ္ဒဏ္ကင္းလြတ္ခြင့္ ရေနတာ၊ အင္အားအလြဲသံုးစားလုပ္ေနတာေတြကေတာ့ အမ်ားႀကီးမေျပာင္းေသး ဘူးေပါ့။ နည္းနည္းတိုးတက္လာေပမယ့္ လံုေလာက္ၿပီလို႔ေတာင္ မေျပာႏိုင္ပါဘူး။ စစ္တပ္က သူတို႔အက်ဳိးစီးပြားအတြက္ ေျမသိမ္းေနတုန္းပါ။ ဒါကေတာ့ တကယ့္ကို စိတ္ပ်က္စရာေပါ့။ စစ္တပ္က ေနာက္ကြယ္မွာ ဆက္ၿပီးခ်ဳပ္ကိုင္ေနတုန္းပါ။ အေကာင္းဘက္ကို ေရြ႕လာမွာေလးေတြေတာ့ ရွိပါတယ္။ သူတို႔ အရင္လိုေတာ့ သိပ္ၿပီး တူးတူးခါးခါး မလုပ္ေတာ့ဘူး။ သူတို႔ကို လာကန္႔သတ္ဖို႔ေတာ့ ဘယ္သူ႔ကုိမွ ခြင့္မျပဳေသးပါဘူး။
တရားစီရင္ေရးစနစ္ကလည္း မေျပာင္းလဲေသးပါဘူး။ အက်င့္ပ်က္ျခစား၊ အရည္အခ်င္းမျပည့္ဝတဲ့ တရားသူႀကီးေတြ ရွိေနတုန္းပဲ။
ရန္ကုန္မွာ ယာဥ္ေၾကာပိတ္ဆို႔မႈေတြက ပိုဆိုးလာတယ္၊ လမ္းေတြကလည္း အမ်ားႀကီး မေျပာင္းလဲေသးဘူး။
ႏို္င္ငံရဲ႕ ၾကြယ္ဝတိုးတက္မႈဟာလည္း အမ်ားႀကီးမရွိေသးဘူး။ တစ္နည္း ေျပာရရင္ တိုးတက္မႈနည္းနည္းေလာက္ေလးရွိတာေတာင္ အဲဒါကို ျပည္သူလူထုႀကီးက မခံစားရဘူး။ စီးပြားေရးေကာင္းမြန္လာမႈအေပၚ ျပန္လည္ခြဲေဝအသံုးခ်ဖို႔ ေကာင္း မြန္တဲ့စနစ္ မရွိဘူး။ မူဝါဒခ်မႈစနစ္ေတြ၊ အစိုးရရဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ေတြက က်န္းမာေရး၊ ပညာေရးနဲ႔ အျခားက႑ေတြမွာ တိုးတက္ဖို႔ရာအတြက္ အမ်ားႀကီး ဖြံ႕ၿဖိဳးမလာေသးပါဘူး။ က်န္းမာေရးက႑မွာ ဘ႑ာေငြတစ္ဆင့္ခြဲေဝသံုးစြဲမႈ လုံးဝကို တိုးတက္မလာေသးဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံအေနနဲ႔ တကယ္ရွိရမယ့္ ပုံစံမ်ဳိးထက္ ပိုဆင္းရဲတဲ့ပုံစံမ်ဳိးေပါက္ေနတာပါ။
ေမး – သမၼတဦးသိန္းစိန္နဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တို႔အေပၚ သမိုင္းေၾကာင္းက ဘယ္လို အဆံုးအျဖတ္ ေပးသြားမယ္လို႔ ထင္ပါသလဲ။
ေျဖ – သမိုင္းေၾကာင္းက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ျပန္ၿပီး တန္ဖိုးျဖတ္မယ္လို႔ မထင္ပါဘူး။ သူက သန္႔စင္မြန္ျမတ္ သူတစ္ဦးအျဖစ္နဲ႔ အၿမဲ သတ္မွတ္ခံသြားရမွာပါ။ သူ႔ကို ႏိုင္ငံေရးပါးမဝဘူး၊ အတၱလည္းႀကီးတယ္လို႔ ထင္ထားၾကတဲ့ ျမန္မာေတြ အမ်ားႀကီးရိွတာ ကြၽန္ေတာ္သိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီလိုလည္း အျမဲတမ္း ထင္ေနၾကမွာမဟုတ္ပါဘူး။ ႏုိင္ငံတကာ မီဒီယာေတြအေနနဲ႔ ဒီလိုကိစၥမ်ဳိးေတြကို မေဖာ္ျပခ်င္ပါဘူး။
ဦးသိန္းစိန္ကိုက်ေတာ့ ေလွ်ာ့တြက္ထားၾကၿပီး ထိုက္သင့္သေလာက္ တန္ဖိုးထားမခံရဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။ သူလုပ္ေဆာင္ဖို႔ ႀကိဳးပမ္းေနတဲ့ဟာေတြ ျပည့္ျပည့္ဝဝ မေဆာင္ရြက္ရေသး၊ အေကာင္အထည္အေဖာ္မခံရေသးေတာ့ ျဖစ္သင့္ျဖစ္ထုိက္ သေလာက္၊ ရသင့္သေလာက္ ရလဒ္ေကာင္းေတြ မ်ားမ်ားစားစား ရမလာခဲ့ပါဘူး။
အမွန္တကယ္ေတာ့ သူက တမူထူးျခားတဲ့ စြမ္းေဆာင္ရည္ရွိတဲ့ လူေတာ္သူတစ္ဦးလို႔ ထင္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္ အၿမဲေရး ခဲ့သလိုပါပဲ အေျပာင္းအလဲေတြအားလံုး၊ ျပဳျပင္မႈေတြအားလံုးဟာ သူ႔ဆီကေနပဲ လာခဲ့တာပါပဲ။ အေျခခံဥပေဒ ေရးဆြဲတုန္းက သူႀကီးၾကပ္ခဲ့တာပါ။ ဒီအေျခခံဥပေဒထဲမွာ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ခြင့္ေတြ ပါပါတယ္။ တကယ္လည္း ဒါဟာ အေကာင္ အထည္ေဖာ္ရမယ့္အရာပါ။ ဒါေၾကာင့္လည္း အျခားဥပေဒေတြနဲ႔ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းေတြ လိုတာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ဦးသိန္းစိန္က နည္းနည္းေတာ့ တမူကြဲေအာင္လုပ္ခဲ့တယ္လို႔ ထင္တယ္။
ေငြေၾကးလဲလွယ္မႈႏႈန္းလိုဟာမ်ဳိး ကိစၥတခ်ဳိ႕ကို သူတို႔လုပ္ၾကပါတယ္။ သူတို႔ ဘယ္ေတာ့မွ ဒီေငြလဲႏႈန္းကိစၥကို ကိုင္မွာမ ဟုတ္ဘူးလို႔ လူေတြက အၿမဲေျပာခဲ့ၾကေပမယ့္ သူတို႔ ကိုင္တြယ္ခဲ့ပါတယ္။ ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္လည္း ကိုင္တြယ္ခဲ့ပါတယ္။
ေမး – ဒါေပမယ့္ ဒီအစိုးရလုပ္ေဆာင္ခဲ့တာေတြဟာ ဘယ္အစိုးရမ်ဳိးမဆို လြယ္လြယ္ကူကူ လုပ္ႏုိင္ေလာက္တဲ့ အရာေတြျဖစ္ တယ္လို႔ တခ်ဳိ႕က ေျပာၾကတယ္။
ေျဖ – ဟုတ္ေလာက္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ တခ်ဳိ႕ကိစၥေတြမွာ သူတို႔တကယ္ရခဲ့တဲ့ရလဒ္ထက္ ရလဒ္ပိုေကာင္းေအာင္ ရည္ရြယ္ခဲ့ တာပါ။ ဥပမာ ပိုမိုေကာင္းမြန္တဲ့ လုပ္ငန္းခြင္အေျခအေနတစ္ရပ္ျဖစ္ဖို႔ သမဂၢေတြ၊ အလုပ္သမားေတြကို ဆႏၵျပခြင့္ေတြ ေပးတာမ်ဳိးေပါ့။
ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးလုပ္ငန္းတခ်ဳိ႕ အေကာင္အထည္ေဖာ္မႈ ဒါမွမဟုတ္ လုပ္ခလစာ တိုးလာျခင္း အားျဖင့္ ေတြ႔ရမယ့္ စနစ္ အေျပာင္းအလဲကေန ရရွိလာမယ့္ အက်ဳိးအျမတ္ေတြက ရသင့္သေလာက္ ရမလာဘူး။ ျဖစ္သင့္သေလာက္ ျဖစ္မလာဘူး။ ဒီလိုအေျခအေနေတြေၾကာင့္ အထူးသျဖင့္ ကိုယ္ပိုင္စီးပြားေရးထူေထာင္ဖို႔ပဲျဖစ္ျဖစ္ အိုးအိမ္ဝယ္ဖို႔ပဲျဖစ္ျဖစ္ ေငြမရွိတဲ့ ၿမိဳ႕ေန လူတန္းစားအလႊာထဲမွာေတာ့ စီးပြားေရးတိုးတက္မႈ ေႏွးသြားတယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ထင္တယ္။
ရန္ကုန္ၿမိဳ႕က လႈိင္သာယာတို႔ ဘာတို႔လို ေနရာေတြကို ေရာက္ရွိလာၾကတဲ့ လူေတြဟာ လစာတစ္ခုနဲ႔ အလုပ္လုပ္ႏိုင္တယ္။ သူတို႔က သင္ယူတာျမန္ေပမယ့္ ဘဝေတြက သိသိသာသာ တိုးတက္မလာဘူး။ ဥပမာ အိမ္တစ္လံုးဝယ္ႏုိင္ေလာက္တဲ့ေငြ ေၾကးရဖို႔ သူတို႔အတြက္ သိပ္ခက္ပါတယ္။ စီးပြားေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈရဲ႕ ေနာက္ဆက္တြဲ တိုးတက္မႈေတြက လိုက္မ လာခဲ့ ပါဘူး။ ဒီလူေတြ ဒီအေျခအေနထက္ ပိုေကာင္းတာမ်ဳိး ျဖစ္ခဲ့သင့္တာေပါ့။ ဒီျပႆနာရ႕ဲအေျဖက ဘာလဲေတာ့ မသိပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဒါဟာ ႏိုင္ငံရဲ႕စီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳးမႈကို တကယ္ပဲ တားဆီးထားခဲ့ပါတယ္။
အာဆီယံေဒသထဲက ႏုိင္ငံေတြနဲ႔ ႏႈိင္းယွဥ္ၾကည့္မယ္ ဆိုရင္ ျမန္မာႏုိင္ငံဟာ လာအိုနဲ႔အတူ ေအာက္ေျခအဆင့္မွာ ရွိေန တုန္းပါပဲ။ လာအိုဆိုတာ တကယ့္ႏုိင္ငံေသးေသးေလးပါ။ လူဦးေရ ေလး၊ ငါးသန္းေလာက္ပဲ ရွိတယ္။ လံုးဝႏြမ္းပါးၿပီး ပညာ တတ္ နည္းနည္းပဲရွိတဲ့ ကြန္ျမဴနစ္ႏိုင္ငံေလးပါ။ ျမန္မာႏုိင္ငံအေနနဲ႔ ဘာနဲ႔ပဲတိုင္းတိုင္း လာအိုထက္အမ်ားႀကီး ပိုစြမ္း ေဆာင္ႏိုင္တာမ်ဳိးပဲ ျဖစ္သင့္ပါတယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့ သံုးေလးႏွစ္ေလာက္အတြင္း သည့္ထက္မက တိုးတက္မႈေတြရခဲ့သင့္ပါ တယ္။ ဒါေပမယ့္ ျဖစ္ေအာင္လုပ္ႏုိင္ခဲ့ပုံမေပၚပါဘူး။
ေမး – ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို စစ္တပ္က အသံုးခ်လိုက္တယ္လို႔ ေရးခဲ့ဖူးတယ္ မဟုတ္လား။ အဲဒါအတြက္ သူအေနနဲ႔ ေပးဆပ္မႈတစ္စံုတစ္စံု လုပ္ခဲ့ရလား။’ ဒီကိစၥမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ လိုခ်င္တာရလိုက္တယ္လို႔ ထင္လား။
ေျဖ – သူ႔အတြက္ အ႐ႈံုးမရွိဘူးလို႔ေတာ့ ထင္တယ္။ ျပည္သူေတြကလည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဘယ္လိုအသံုးခ်ခံ လုိက္ရတယ္၊ ဘာေတြ အလုပ္ျဖစ္သြားတယ္ဆိုတာကို မၾကည့္ၾကဘူးေလ။ သူ႔အေနနဲ႔ ဒီကိစၥကို ျပည္သူေတြကို ဖြင့္မေျပာ ခဲ့တာက သူ႔အတြက္လည္း ေကာင္းပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ သူကလည္း လူသိရွင္ၾကားထုတ္မေျပာဘူး။ သူ႔အေနနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ ထဲမွာ ေရာက္ရွိ သြားတာဟာ တစ္နည္းတစ္ဖုံအားျဖင့္ ပိုေကာင္းတယ္။ ဒါဟာ သမၼတဦးသိန္းစိန္ရဲ႕ လွပတဲ့ ႏုိင္ငံေရးအကြက္ ေရႊ႕မႈပါ။ သမၼတအေနနဲ႔ (ေဒၚစု လႊတ္ေတာ္ထဲ ေရာက္႐ုံဆိုေတာ္ၿပီလား) ဆိုတာေတာ့ ကြၽန္ေတာ္မသိဘူး။ ဒီေလာက္ပဲ လိုခ်င္တယ္ဆိုတာ ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႔ကေတာ့ သည့္ထက္မက လုပ္ေဆာင္ခဲ့သင့္တာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ ဥပေဒစိုးမိုးေရးဆိုတာ တကယ့္ကိုခက္ခဲနက္နဲပါတယ္။ တရားစီရင္ေရးစနစ္ကေတာ့ မေျပာင္းလဲေသးပါဘူး။
ေမး – မီဒီယာေတြမ်ားျပားလာတာဟာရဲ႕ အခန္းက႑ဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးဖြံ႔ၿဖိဳးမႈွအတြက္ သိပ္ကို အားရစရာေကာင္း တယ္လို႔ မိန္႔ခြန္းထဲမွာ ထည့္ေျပာသြား တယ္ေနာ္။
ေျဖ – ျမန္မာေတြ ႏုိင္ငံေရးကို ဒီေလာက္ႀကိဳက္ၾက၊ ႏွစ္သက္ခံုမင္ၾကတာကို ကြၽန္ေတာ္ေတာ့ အားအရဆုံးပဲ။ ႏိုင္ငံေရးဟာ ဒီေလာက္ ဆိုးရြားခဲ့တဲ့ၾကားက ခုလိုဘာေၾကာင့္ျဖစ္ေနၾကသလဲ ဆိုတာေတာ့ မသိဘူး။ သူတို႔ သတင္းစာေတြ၊ မီဒီယာေတြကို စိတ္ဝင္စားၾကတယ္။ လမ္းေပၚမွာ သတင္းစာဖတ္ေနတဲ့သူေတြ၊ ေရဒီယိုနားေထာင္ေနတဲ့သူေတြကို ေတြ႔ဖူးမွာပါ။ ဒါေၾကာင့္ ဖက္ဒရယ္စနစ္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ အက်င့္ပ်က္ျခစားမႈ တုိက္ဖ်က္ေရးပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ဒီမိုကေရစီေဖာ္ေဆာင္ေရးပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ မီဒီယာရပ္ဝန္း၊ မီဒီယာအခန္းက႑ဟာ အလြန္အေရးပါတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။
ေမး – ဒါေပမယ့္ သာမန္ျပည္သူေတြကို စကားေျပာၾကည့္ျပန္ေတာ့ သူတို႔က ေရြးေကာက္ပြဲကို စိတ္မဝင္စားၾကျပန္ဘူး။
ေျဖ – ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲေနာက္ပုိင္းမွာ ျပည္သူေတြ ေရြးေကာက္ပြဲကို စိတ္မဝင္စားေတာ့တာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ကြၽန္ေတာ္အျပစ္မတင္ခ်င္ပါဘူး။ ျပည္သူေတြဟာ ေရြးေကာက္ပြဲ လုပ္ငန္းစဥ္ေတြအေပၚမွာ ယံုၾကည္မႈရွိဖို႔ လိုအပ္တယ္။ ဒါေပမယ့္ ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္က ျမန္မာျပည္သူေတြအတြက္ ယံုၾကည္မႈ ျဖစ္မလာဘူး။ ဒါေၾကာင့္ သူတို႔ ေရြးေကာက္ပြဲေတြအေပၚမွာ အရာအားလုံးရဲ႕အေျဖအျဖစ္ ယံုၾကည္ခ်က္ နည္းသြားတာပါ။
ဒါဟာလည္း ေက်ာ္လႊားရမယ့္အရာတစ္ခုပဲေပါ့။ ဒီလိုျဖစ္ဖို႔ဆိုတာကလည္း ေကာင္းမြန္တဲ့ေရြးေကာက္ပြဲတစ္ခု ရွိမွသာ ေက်ာ္လႊားႏိုင္မွာပါ။
ဒီတစ္ႀကိမ္မွာေတာ့ ျပည္သူေတြ အမ်ားႀကီး ျပင္ဆင္လုပ္ထားၿပီးၿပီ ထင္ပါတယ္။ Carter Center, IDEA, IFES အစရွိတဲ့ ႏိုင္ငံတကာအဖြဲ႔အစည္းေတြက ေပးတဲ့ ေလ့က်င့္မႈေတြ၊ သင္တန္းေတြ၊ ပညာေပးမႈေတြ၊ လႈံ႔ေဆာ္မႈေတြေၾကာင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ ဟာ ဘယ္တုန္းကနဲ႔မွ မတူေအာင္ ဒီတစ္ႀကိမ္ ျပင္ဆင္ထားၿပီးၿပီလို႔ ကြၽန္ေတာ္ ေရးခဲ့ဖူးပါတယ္။
ဒါမ်ဳိးေတြ အရင္တုန္းက ရိွမွ မရိွခဲ့တာ။ ဒီအဖြဲ႔အစည္းက လူေတြဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံကို လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ႏွစ္၊ သံုးႏွစ္ေလာက္ ကတည္းက ႀကိဳေရာက္ေနၾကတာပါ။ အခုဆိုရင္ ဒီမွာအေျခက်ေနၿပီး နယ္ေျမအသီးသီးက ေရြးေကာက္ပြဲေစာင့္ၾကည့္ေရးအဖြဲ႔ ကြန္ရက္တစ္ခုကို ဖန္တီးလုိက္ႏုိင္ပါၿပီ။ ဒါ အင္မတန္မွ ေကာင္းပါတယ္။
ခုအခ်ိန္မွာေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္လိုထြက္လာမလဲဆိုတာ ေထြေထြထူးထူး အာမမခံႏုိင္ေသးဘူး။ သာမန္ျပည္သူေတြအတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္က သိပ္ကို စိတ္ပ်က္ေလာက္စရာလည္း ျဖစ္သြားနိုင္ပါတယ္။
ေနာက္တစ္ခ်က္က ေရြးေကာက္ပြဲမွာ NLD အေနနဲ႔ အစိုးရတစ္ရပ္ဖြဲ႔ႏုိင္ခဲ့ရင္ေတာင္မွ ေကာင္းေကာင္းမြန္မြန္ မကိုင္တြယ္မ လုပ္ေဆာင္နိုင္ဘူး ဆိုရင္ေရာ၊ ဒါျဖင့္ ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္ရတာ ဘာအတြက္လဲ၊ ကြၽန္ေတာ္မသိပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ခင္ဗ်ားတို႔ အေနနဲ႔ ဒါဟာျဖတ္ကိုျဖတ္သန္းရမွာပါ။ ဒီလို မျဖစ္ဖို႔ ခင္ဗ်ားတို႔လုပ္ႏိုင္တာ မ်ားမ်ားစားစားမရွိလွပါဘူး။ ျပည္သူေတြအေနနဲ႔ အထူးသျဖင့္ အခြန္ထမ္းျပည္သူေတြဟာ သူတို႔ျဖစ္ခ်င္တာကို ေျပာျပခ်င္ၾကပါတယ္။ ေျပာခြင့္လည္း ရထိုက္ပါတယ္။
ဘာေတြဆက္ျဖစ္လာမလဲဆိုတာ ကြၽန္ေတာ္မသိပါဘူး။ NLD က ေကာင္းေကာင္းမြန္မြန္ ျပင္ဆင္ထားပုံမရဘူး၊ လူႀကိဳက္က ေတာ့ မ်ားေနတုန္းပဲလို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒါလည္း ျပႆနာမဟုတ္ပါဘူးလို႔ ထင္တယ္။ သူတို႔အေနနဲ႔ အစိုးရတစ္ရပ္ တကယ္မဖြဲ႔ႏုိင္ မလုပ္နိုင္သေရြ႕ကေတာ့ (သူတို႔ရဲ႕ျပင္ဆင္မႈကို) ကြၽန္ေတာ္တို႔ မသိနိင္ပါဘူး။ ျပည္သူေတြရဲ႕ လိုလားခ်က္ ေတြအေပၚမွာေတာ့ သူတို႔က ပိုၿပီး ငဲ့ၾကည့္ၾကမွာပါ။ ။
သင့္အေၾကာင္း သင့္လုုပ္ငနး္ ေၾကာ္ျငာ သည္ေနရာမွာ ေၾကာ္ျငာႏိုုင္ပါျပီ
